Leestijd: 3 notulen
Van bittere weerhaken tot schreeuwende wedstrijden en meer: de Clintons die over Epstein getuigden, haalden de krantenkoppen.
Ze zouden het gemaakt hebben meer als Donald Trump geen multinationale oorlog in het Midden-Oosten had ontketend.
Voormalig president Bill Clinton was een medewerker van Epstein. Zijn getuigenis is, hoewel buitengewoon, toch logisch.
Maar wat was de foto die de voormalige POTUS ertoe aanzette grijns En grinniken aan zichzelf?
Dit is vreemd
Op maandag 2 maart hebben de Republikeinen van de House Oversight Committee beelden vrijgegeven van de urenlange verklaringen van de Clintons.
(Het lijkt waarschijnlijk dat, als er tijdens de getuigenis bevindingen waren geweest, de leiding van de Republikeinse Partij de beelden op een beter moment zou hebben vrijgegeven en niet stilletjes video’s had laten vallen terwijl Trump een illegale oorlog voerde in Iran.)
Hillary heeft eerder een beroemde getuigenis afgelegd, vaak onder absurde voorwendsels.
Aanvankelijk zat haar getuigenis achter enkele virale momenten – vooral zorgwekkend Keversap fan Lauren Boebert lekt foto’s (meervoud) van de voormalige minister van Buitenlandse Zaken.
De getuigenis van voormalig president Clinton was ongekend. Hij leek zelfs de Republikeinen te charmeren, trouw aan zijn reputatie, ondanks het feit dat hij getuigenis aflegde over Trump.
Bill Clinton: En hij wist op de een of andere manier dat ik in het vliegtuig van Jeffrey Epstein had gevlogen. En hij zei: “Weet je, we hebben door de jaren heen een aantal geweldige tijden samen gehad, maar we kregen ruzie vanwege een vastgoeddeal.” en hij zei: “Het spijt me dat het is gebeurd.”
Eén specifiek moment uit de getuigenis van de voormalige POTUS valt echter op.
De tafel vóór Clinton bevatte specifieke documenten uit de Epstein-bestanden.
Eén erfenis leek hem te doen grijnzen en zelfs grinniken.
Het is onduidelijk welke foto deze reactie uitlokte – laat staan waarom.
Op een gegeven moment leken hij en zijn advocaat een rustig getouwtrek over de foto te hebben. Clinton was de overwinnaar.
Wat ging er door zijn hoofd?
Er zijn talloze liefdeloze interpretaties van de stemming van Clinton. Het is onwaarschijnlijk dat het iets anders is dan een waar oordeel.
Eerlijk gezegd: hoe lang en grotendeels saai een verklaring voor het Congres ook mag zijn, er is een tijd en een plaats om te grinniken.
Ongeacht de context – hoe onschadelijk ook – van een foto, Niets gerelateerd aan Epstein is een lachertje.
(We moeten dat allemaal onthouden, hoe absurd de typefouten in zijn zeer korte e-mails ook lijken te zijn, of hoezeer zelfs deze klasse van engerds de pogingen van Elon Musk lijkt te verafschuwen om ermee in de gunst te komen.)
Clinton zou dat moeten weten. Kom op, man.
Vraag: Heeft u ooit contact gehad met de heer Epstein die betrekking had op jonge vrouwen of meisjes? BILL CLINTON: Nee
—Aaron Rupar (@atrupar.com) 2 maart 2026 om 16:51 uur
De voormalige president getuigde dat hij niet op de hoogte was van het criminele gedrag van Epstein.
In 2008 arresteerden de autoriteiten de beruchte pedofiel in Florida wegens het uitlokken van seks met een minderjarige.
Sindsdien heeft de wereld geleerd dat dit verre van de eerste keer was.
Clinton getuigde dat als hij vóór zijn arrestatie in 2008 “enig vermoeden” had gehad van de ware aard van Epstein, hij hem eerder zou hebben aangegeven.
Of iemand dat gelooft, is aan hen. Het zou kunnen wees waar. Voor zover wij weten is Clinton niet betrokken bij de gruwelijker misdaden van Epstein.
Wat moeten we hiervan eigenlijk denken?
Houd van hem of haat hem, min of meer iedereen kan het erover eens zijn dat Clinton een talent is voor huichelen.
President Obama hield buitengewone toespraken. Clintons talenten waren persoonlijker, gingen directer met mensen om en zeiden wat ze wilden horen.
Zelfs zijn fans zeggen dit. De echt De sleutel tot zijn succes was misschien wel zijn onmenselijke niveau rizz.
Hij was een slimme, charismatische man – ook al dreef een deel van zijn beleid de Democratische Partij naar rechts, en zelfs decennia later moet onze natie wanhopig de weg terug naar de rede vinden.
Helaas zijn de meningen over Clinton over het hele spectrum verspreid. Het is waarschijnlijk dat ieders reactie op zijn verklaring voor het Oversight Committee door dat filter wordt gezien.
