Het is mogelijk dat wij een commissie ontvangen over aankopen via links.
Toen Stanley Kubrick in 1999 stierf, liet hij een laatste film achter: ‘Eyes Wide Shut’. Terwijl Kubrick klaar was met het opnemen van de film (na een verbazingwekkend lange productie van 400 dagen) en een snee afleverde, bleef een vraag hangen: hoe definitief was dit precies een bezuiniging? Het eerlijke antwoord is: we zullen het nooit weten. We kunnen echter wel raden, en Kubrick, die een obsessieve perfectionist washad de reputatie dat hij tot aan de release aan zijn films sleutelde – en soms zelfs daarna, aangezien zowel “2001” als “The Shining” na de eerste vertoningen opnieuw werden opgenomen. Kubrick-fans en obsessieve mensen zijn er vrijwel zeker van dat als hij had geleefd, zijn versie van ‘Eyes Wide Shut’ dat zou hebben gedaan. waarschijnlijk niet dezelfde versie zijn die vandaag beschikbaar is.
Volgens het boek van Nathan Abrams en Robert P. Kolker “Eyes Wide Shut: Stanley Kubrick en het maken van zijn laatste film”, Kubrick, die de laatste jaren van zijn leven in Groot-Brittannië doorbracht, stuurde een exemplaar van de film naar Amerika zodat Warner Bros. en de sterren vertoond konden worden, wat ze deden op 2 maart 1999. Op 5 maart werd de film opnieuw vertoond op het landgoed van Kubrick, in aanwezigheid van een andere Warner Bros.-manager.
Maar dat was het einde van Kubricks betrokkenheid bij de film, aangezien hij in de avond van 7 maart stierf aan een zware hartaanval. Na de dood van Kubrick werd zijn assistent Leon Vitali (die ook een kleine rol speelt in “Eyes Wide Shut”) nam de taak op zich om toezicht te houden op al het postproductiewerk dat gedaan moest worden. Maar de vraag blijft: was “Eyes Wide Shut” Echt ooit klaar? Het hangt af van wie je het vraagt.
Eyes Wide Shut-cameraman Larry Smith heeft toezicht gehouden op een nieuwe 4K-restauratie
Eén persoon die vond dat de film nooit helemaal af was, was Larry Smith, die als cameraman aan de film werkte. Smith verliet de film eigenlijk twee weken voordat de productie was afgerond, waarbij Kubrick de resterende beelden zelf opnam (volgens Abrams & Kolker). Vanaf dat moment had Smith geen directe betrokkenheid meer bij de film – tot nu toe. Bijna 30 jaar later heeft Smith toezicht gehouden op een nieuwe 4K-restauratie van “Eyes Wide Shut” voor de Criterion Collection.
Deze restauratie is niet zonder controverse. Sommigen op Film Twitter en fysieke mediaforums beweren dat het 4K-criterium “Eyes Wide Shut” het uiterlijk van de film aanzienlijk verandert. Ik niet nogal mee eens zijn. Ja, sommige shots zijn wat donkerder dan de vorige dvd- en Blu-ray-release van de film, maar ik vond de verschillen niet afleidend of schadelijk.
Wat Smith betreft, hij heeft het gevoel dat dit min of meer is hoe hij de film eruit zou hebben laten zien als hij was ingeschakeld om de foto te beoordelen vóór de release in 1999. “De tragedie daarvan was dat nadat (Kubrick) de definitieve versie had afgeleverd, de film nog niet helemaal klaar was wat betreft kleurcorrectie”, vertelde Smith me in een exclusief interview. “Dus je zou met zekerheid kunnen zeggen dat de film altijd voor 70 procent, 80 procent in het gebied zou zijn dat hij had moeten zijn, maar hij was nog niet af en hij werd na zijn dood door andere mensen in de chaos afgemaakt.”
Is deze Eyes Wide Shut in zijn definitieve vorm?
Smith voegde eraan toe dat hij “niet zo tevreden was met” de versie van de film die hij bij de première in 1999 zag, en verklaarde dat hij wenste dat hij destijds was ingeschakeld om aan de kleurcorrectie te werken. “Dus de film is nooit afgemaakt”, zei Smith. “Ik zou zeggen: absoluut niet volgens de standaard van (Kubrick), en zeker niet op de manier waarop ik het zou hebben afgemaakt.”
Voor de nieuwe 4K zei Smith dat hij met Criterion werkte en een “hele beoordelingssessie uitvoerde op basis van hoe ik vond dat het zou moeten zijn”. Als voorbeeld van enkele veranderingen noemde Smith dat hij de weerspiegeling van een assistent-camerapersoon kon verwijderen, van wie een glimp kon worden opgevangen tijdens een badkamerscène. Als ik weet hoe filmfans denken, weet ik zeker dat dit een nieuwe vraag zal oproepen: is dit een nieuwe 4K-versie? Echt wat Kubrick zou hebben gewild, of is dit in plaats daarvan de interpretatie van Smith?
Nogmaals, we kunnen het nooit zeker weten. Maar ik denk dat Kolker en Abrams de zaken mooi samenvatten in hun boek: “(W)hat we zien van ‘Eyes Wide Shut’ is wat we altijd zullen zien. Of het op een kleine manier anders had kunnen zijn, is uiteindelijk niet relevant en zeker contraproductief voor ons begrip van de film en het plezier dat we eraan beleven. “
