Door Chris Snellgrove
| Gepubliceerd
Als je de Vreemdere dingen aftiteling van de seriefinale, je hebt iets heel leuks gemist: er waren een handvol lijntekeningen van onze favoriete personages uit verschillende momenten uit het verleden. De funfactor werd echter ernstig getemperd toen fans begonnen te beweren dat AI werd gebruikt om deze kunst te maken, een bewering die grotendeels werd ondersteund door hoe raar de vingers van de personages er uitzagen in de tekeningen.
Echter, in een wending die de show waardig is, Vreemdere dingen fans bewezen dat dit geen AI-kunst was. Het was door mensen getekende kunst met scènes waarin de acteurs toevallig op de meest vreemde manier wapens vasthielden!
Nancy, pak je wapen
Eén van de beelden die dat zeker doet Vreemdere dingen fans waren ervan overtuigd dat AI een tekening was van Nancy Byers die leerde hoe ze met een pistool moest schieten uit seizoen 1. Het ‘bewijs’ dat ze naar voren brachten was dat bepaalde fysieke details niet klopten. Zoals een Redditor het uitdrukte: “de rechterpink is omhoog gedraaid… de ogen wijzen in twee verschillende richtingen… de onderkant van de neus heeft een hoektandvormige verlenging.” Ze beëindigden hun beknopte takedown met een verontrustend oordeel: “100% AI.”
Als u deze opmerkingen leest en naar de afbeelding kijkt, bent u waarschijnlijk geneigd het met de kritiek eens te zijn. Bovendien heeft AI historisch gezien moeite gehad om realistisch ogende handen te creëren, en Nancy houdt het pistool op de raarst mogelijke manier vast. Voor velen Vreemdere dingen fans was dit voldoende bewijs dat, ook al kostte de productie van het seizoen bijna een half miljard dollar, de showrunners goedkoper uit waren en vertrouwden op AI-kunst in plaats van alleen maar een menselijke kunstenaar in te huren.
Fans besluiten het mysterie op te lossen
Sommigen reageren op deze kritiek Vreemdere dingen fans besloten de afbeeldingen op te sporen waarop de kunst was gebaseerd. Hun doel was simpel: het originele beeld van Nancy (en anderen) vergelijken met de tekening die we zien tijdens de aftiteling van de laatste aflevering. Als de tekening echt alleen maar AI-slop was, zou het theoretisch gemakkelijk zijn om te zien waar de kunst de natuurlijke kenmerken van acteur Natalie Dyer op gruwelijke wijze vervormde.
Dat is echter niet wat er gebeurde. Zodra gebruikers de tekening van Nancy begonnen te vergelijken met een schermafbeelding van die exacte scène uit seizoen 1, merkten ze iets grappigs op: de kunst reproduceerde dit moment getrouw en vervormde niets. Bedenk dat dit de scène was waarin Nancy (die later in seizoen 5 een Rambo van geslacht wordt) voor het eerst leerde hoe ze een pistool moest afvuren, dus de acteur maakt een opzettelijke keuze om het vuurwapen op een rare manier vast te houden. De kunst bewees niet dat AI de vingers van de acteur verpestte; het bewijst eerder dat een echte menselijke kunstenaar geweldig werk heeft geleverd door precies te herscheppen hoe het personage er op dit exacte moment uitzag.
Deze AI-geruchten zijn nu beëindigd
Hetzelfde kan gezegd worden voor een tekening van Dr. Kay van Linda Hamilton Vreemdere dingen fans dachten dat het AI was. Haar personage hield op dezelfde manier vreemd een pistool vast (hoewel niet zo raar als Nancy), en sommigen dachten dat de tekening het zoveelste voorbeeld was van generatieve AI die vingers vervormde. Opnieuw bevestigde een vergelijking van de tekening met de werkelijke scène dat dit een getrouwe weergave was van Hamilton’s exacte pose en niet een flagrant voorbeeld van AI-slop.
Als bewezen zou worden dat de Vreemdere dingen De finale van de serie gebruikte AI, waarvoor het slecht nieuws zou zijn geweest Netflix. De laatste aflevering van de show heeft al bewezen zeer verdeeldheid te zaaien, en de Duffer Brothers (zegen ze) blijven de zaken erger maken elke keer dat ze een interview geven. Gelukkig voor deze makers en hun uitverkorenen streamen platform haalden fans een pagina uit het boek van Mike en Eleven en kwamen samen om de beweringen te weerleggen dat ze op AI vertrouwden in plaats van een menselijke kunstenaar te betalen. Voor hun volgende truc kunnen die fans misschien het onmogelijke doen: mij ervan overtuigen dat de finale van de serie geen dikke was!
