Home Nieuws Bengals-ster leunt met officials op controversiële NFL Playoff-oproepen

Bengals-ster leunt met officials op controversiële NFL Playoff-oproepen

2
0
Bengals-ster leunt met officials op controversiële NFL Playoff-oproepen

NIEUWJe kunt nu naar Fox News-artikelen luisteren!

Cincinnati Bengals-ster quarterback Joe Burrow staat misschien niet in de play-offs, maar hij doet wel mee aan enkele van de controversiële acties in het naseizoen.

Het catch-versus-no-catch-debat waarbij sprake is van Buffalo rekeningen Er wordt nog steeds over brede ontvanger Brandin Cooks gesproken na het verlies van het team in de Divisional Round tegen de Denver Broncos op zaterdagavond.

Hoewel velen hun mening over het controversiële spel hebben gegeven, kenden de twee resterende wedstrijden in de Divisieronde van zondag ook enkele discutabele beslissingen over de vangsten.

KLIK HIER VOOR MEER SPORTDEKKING OP FOXNEWS.COM

Ja’quan McMillian van de Denver Broncos onderschept een pass bedoeld voor Brandin Cooks van de Buffalo Bills tijdens verlengingen in de AFC Divisional Playoff-wedstrijd op Empower Field At Mile High op 17 januari 2026 in Denver, Colorado. (Matthew Stockman/Getty Images)

Burrow leek in alle gevallen aan de kant van de ambtenaren te staan.

“Het aantal mensen dat niet begrijpt wat een addertje onder het gras is, verbijstert mij. En het zijn niet de officials”, schreef Burrow op X. “De twee toneelstukken van gisteren waren geen moeilijke beslissingen, en ze hadden ze allebei goed.”

Het toneelstuk waarbij Cooks betrokken is, blijft een pijnpunt voor voetbalfans, laat staan ​​voor de stad Buffalo. Als Matt Prater een vangbal had afgekeurd, had hij er misschien met een velddoelpunt vandoor kunnen gaan, en zouden de Bills doorreizen naar New England.

In plaats daarvan werd het spel beschouwd als een onderschepping door de Broncos, die uiteindelijk de wedstrijd wonnen en doorgingen naar de AFC Championship Game.

Wat betreft de twee toneelstukken waarnaar Burrow verwijst in zijn tweet: het is niet precies bekend waar hij het over heeft, maar er was zondag één toneelstuk van elke wedstrijd waar een debat volgde.

Eerst struikelde de brede ontvanger van Houston Texans, Xavier Hutchinson, maar het spel werd als een vangst beschouwd nadat de scheidsrechters hadden beoordeeld. Toen gebeurde er bij Los Angeles Rams-ster Davante Adams een soortgelijke situatie toen zijn knie de grasmat raakte, maar hij onhandige.

In beide gevallen behield de overtreding de controle over de bal, hoewel er sommigen waren die vonden dat het spel van de Cooks hetzelfde resultaat had moeten zien.

NFL-regelsanalist Walt Anderson woog op de onderschepping de Bronco’swaarbij hij zegt dat Jaquan McMillan de bal inderdaad van Cooks heeft weggetrokken, die volgens hem er nooit de volledige controle over heeft gehad.

“Replay heeft al deze invalshoeken om eens te kijken en te zien: ‘was de uitspraak op het veld verkeerd, of was de uitspraak op het veld correct?'”, zei Anderson op NFL Network. “Als je kunt bevestigen dat de uitspraak op het veld juist is, willen ze het spel echt verder brengen en willen ze geen onnodige onderbrekingen.”

Sean McDermott, die sindsdien is ontslagen uit zijn rol als hoofdcoach van Bills, was woedend over het proces hoe de oproep werd bevestigd. Hij wilde dat de scheidsrechters lang naar het spel zouden kijken, wat leidde tot zijn time-out.

Joe Burrow kijkt naar het veld

Joe Burrow (9) van de Cincinnati Bengals speelt tegen de Cleveland Browns op Huntington Bank Field op 7 september 2025 in Cleveland, Ohio. (Gregory Shamus/Getty Afbeeldingen)

KLIK HIER OM DE FOX NEWS-APP TE DOWNLOADEN

“Het lijkt mij logisch… dat de hoofdofficial naar hem toe zou lopen en ernaar zou willen kijken, gewoon om er zeker van te zijn dat iedereen, van hier in het stadion tot daar, op dezelfde pagina zit. Dat is naar mijn mening een te grote actie, en een actie die de wedstrijd mogelijk ook heeft beslist, om deze niet eens te vertragen”, zei McDermott.

“Het is moeilijk voor mij om te begrijpen waarom het op deze manier werd geregeerd. Als het op die manier wordt geregeerd, waarom werd het dan niet vertraagd om er zeker van te zijn dat we dit goed hebben? Dat zou voor mij heel logisch zijn geweest, om er zeker van te zijn dat we dit goed hebben. Want dat is een cruciaal spel in het spel. We hebben de bal op de 20, misschien wel door daar een velddoelpunt te scoren. Dus ik laat het hier maar bij.”

Ryan Morik van Fox News heeft bijgedragen aan dit rapport.

Volg Fox News Digital’s sportverslaggeving op X en abonneer je op de Fox News Sports Huddle-nieuwsbrief.



Nieuwsbron

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in