NPR’s A Martinez spreekt met de Australische voorvechter van wapenbeheersing Rebecca Peters over de nasleep van de schietpartij op Bondi Beach en wapenbeheersing in Australië.
EN MARTÍNEZ, GAST:
Voor meer informatie over de nasleep van de schietpartij op Bondi Beach hebben we Rebecca Peters gebeld. Ze leidde de succesvolle beweging voor wapenhervormingen in Australië na een massale schietpartij daar in 1996 en heeft nagedacht over ander beleid dat het land nu zou kunnen overwegen. Rebecca, voordat we daar op ingaan, leg eens uit hoe moeilijk het is om op dit moment in Australië aan een wapen te komen.
REBECCA PETERS: Nou, het is veel moeilijker dan in de meeste Amerikaanse staten. Je moet een vergunning krijgen, en daarbij moet je overwegen of je een fit en correct persoon bent. En dat is zo: niet alle soorten wapens zijn beschikbaar. We hebben een verbod op snelvuurwapens, en er zijn wachttijden en dat soort dingen. Maar deze verschrikkelijke tragedie heeft een aantal gebieden duidelijk naar voren gebracht waarop de wet nog steeds moet worden aangescherpt.
MARTÍNEZ: Nu heb je ook een geldige reden nodig om een wapen te bezitten, toch? Je kunt er gewoon geen krijgen omdat je er een wilt, of is het iets ingewikkelder dan dat?
PETERS: Klopt. Dat klopt. Dus een deel van het laten zien – van bewijzen dat je een geschikt persoon bent om een wapen te hebben, betekent dat je een geldige reden moet bewijzen. En ik denk dat de vraag naar een geldige reden – er zijn geldige redenen zoals, weet je, jagen en sportschieten. En als je een boer bent, dan heb je veel wapens op boerderijen om gewassen te beschermen tegen kangoeroes of wilde zwijnen of wat dan ook. Maar de meest voorkomende geldige reden is de recreatieve jacht. En we denken dat dit waarschijnlijk op veel te grote schaal wordt gebruikt, omdat dat het gemakkelijkst te bewijzen is, en dat lijkt de reden te zijn die in dit geval door de eigenaar van de wapens werd opgegeven. Het bewijzen van de geldige reden is dus een gebied dat misschien te gemakkelijk is geweest; het is een soort maas in de wet waar je doorheen kunt komen.
MARTÍNEZ: Rebecca, zoals ik al zei, jij leidde de pogingen om dat beleid in Australië te creëren. Hoe heb je dat uiteindelijk bereikt?
PETERS: Nou, we hadden veel geluk in Australië. We hadden jarenlang een campagne waarin groepen in de geestelijke gezondheidszorg, groepen voor huiselijk geweld, jeugdgeweld en zelfmoordpreventie onder jongeren samenkwamen, evenals politie en vakbonden, zoals alle verschillende aspecten van de Australische samenleving die werden getroffen door de te gemakkelijke toegang tot wapens. We hadden een grote basiscampagne, gebaseerd op het volksgezondheidsmodel van preventie. En het was de tragedie in 1996 in Port Arthur, die u eerder noemde, die het omslagpunt werd. En wat buitengewoon was, was dat de twee politieke partijen – de belangrijkste partijen in Australië – het erover eens waren dat dit een onpartijdige kwestie moest zijn. En zo werd het partijpolitieke aspect uit de discussie verwijderd, en werd het gewoon veel gemakkelijker om verder te gaan met een rationele discussie over wat het beste beleid is.
En wij waren – destijds was onze premier van de Conservatieve Partij in Australië, wat nogal onverwacht was dat de Conservatieve Partij degene zou zijn die deze beslissende stap zou zetten. Maar eigenlijk zijn Conservatieven en Progressieven net zo toegewijd als elkaar aan het voorkomen van wapendoden en -verwondingen, trauma’s en misdaad. Dus het feit dat we in staat waren – de twee politieke partijen waren in staat om samen te komen en deze kwestie niet langer tegen elkaar te bewapenen, was echt belangrijk.
MARTÍNEZ: Ondanks dat Australië wordt erkend als land met een van de strengste wapenwetten ter wereld, is Bondi Beach nog steeds een feit. Dus Rebecca, wat denk je dat er nog meer nodig is?
PETERS: Welnu, we moeten een veel striktere aanpak hanteren als het gaat om het goedkeuren van licenties en ook, zoals uw verslaggever zei, de duur van licenties. Ze variëren tussen de drie en tien jaar. En in de loop van tien jaar kunnen er veel dingen veranderen in iemands leven, en het kan zijn dat u niet langer de persoon bent die in de eerste plaats fit en correct was. Dit zijn dus een paar dingen die echt moeten worden onderzocht.
MARTÍNEZ: Dat is Rebecca Peters, die in de jaren negentig leiding gaf aan de hervorming van de wapenbeheersing in Australië. Rebekka, dank je.
PETERS: Dank je.
(GELUID VAN EXPRESS RISING’S “KARDINAAL, VLIEG HOE?”)
Copyright © 2025 NPR. Alle rechten voorbehouden. Bezoek onze website gebruiksvoorwaarden En machtigingen pagina’s bij www.npr.org voor meer informatie.
De nauwkeurigheid en beschikbaarheid van NPR-transcripties kunnen variëren. Transcripttekst kan worden herzien om fouten te corrigeren of updates voor audio aan te passen. Audio op npr.org kan na de oorspronkelijke uitzending of publicatie worden bewerkt. Het gezaghebbende record van de programmering van NPR is de audio-opname.
