Canberra:
De Australische premier Anthony Albanese verwelkomde woensdag de goedkeuring door het Parlement van anti-haatzaaiende uitlatingen en wapenwetten als reactie op twee schutters die vorige maand vijftien mensen doodden op een Joods festival in Sydney. De autoriteiten zeggen dat de aanval is geïnspireerd door Islamitische Staat.
“In Bondi hadden de terroristen haat in hun hart, maar ze hadden wapens in hun handen”, vertelde Albanese aan verslaggevers, verwijzend naar de vader en zoon gewapende mannen die beschuldigd werden van het aanvallen van Joodse aanbidders tijdens Chanoeka-vieringen op Bondi Beach op 14 december.
“We zeiden dat we dit met urgentie en eenheid wilden aanpakken en we hebben actie ondernomen om beide te verwezenlijken”, voegde Albanese eraan toe.
De regering had aanvankelijk één wetsvoorstel gepland, maar verdeelde de kwesties van haatzaaiende uitlatingen en wapenwetten in twee wetsvoorstellen die dinsdag bij het Huis van Afgevaardigden werden ingediend.
De wetsvoorstellen zijn dinsdag laat door de Senaat aangenomen, waarbij de kleine Groenen de wapenhervorming steunden en de conservatieve Liberale Partij van de oppositie de wetten tegen haatzaaiende uitlatingen steunde.
De centrumlinkse Labour-partij van Albanezen heeft een meerderheid in het Huis van Afgevaardigden, maar geen enkele partij heeft een meerderheid in de Eerste Kamer.
De Albanese zei dat hij liever strengere wetten tegen haatzaaiende uitlatingen had gezien, maar dat de Senaat geen compromissen wilde sluiten.
‘Als je er niet in slaagt wetten aan te nemen na een bloedbad, dan is het moeilijk om te zien dat mensen van gedachten veranderen’, zei Albanese.
De wapenwetten creëren nieuwe beperkingen op wapenbezit en creëren een door de overheid gefinancierd terugkoopprogramma om mensen te compenseren die gedwongen worden hun vuurwapens in te leveren.
Wetten tegen haatzaaiende uitlatingen maken het mogelijk dat groepen die niet voldoen aan de Australische definitie van een terroristische organisatie, zoals de islamitische groepering Hizb ut-Tahrir, buiten de wet worden gesteld, net zoals dat in sommige andere landen het geval is.
Eerder dinsdag vertelde minister van Binnenlandse Zaken Tony Burke aan het Parlement dat de vermeende schutters Sajid Akram, 50, en zijn 24-jarige zoon Naveed Akram volgens de voorgestelde wetten geen wapens zouden mogen bezitten.
De vader, die tijdens de aanval door de politie werd doodgeschoten, bezat legaal de gebruikte wapens.
Zijn zoon, die gewond raakte, is beschuldigd van tientallen misdrijven, waaronder vijftien moorden en één van het plegen van een terroristische daad naar aanleiding van de aanval.
Burke zei dat de in India geboren vader volgens de voorgestelde wetten uitgesloten zou zijn van wapenbezit omdat hij geen Australisch staatsburger was. De in Australië geboren zoon zou ook verboden worden, omdat hij in 2019 onder toezicht stond van de Australian Security Intelligence Organization, oftewel ASIO, vanwege zijn omgang met vermoedelijke extremisten.
ASIO speelt ook een rol onder de nieuwe wetten tegen haatzaaiende uitlatingen bij het beslissen welke haatgroepen verboden moeten worden. De neonazigroep National Socialist Network heeft plannen aangekondigd om te ontbinden in plaats van dat haar leden onder de wetten worden geviseerd.
De oppositiepartij Nationals had zich losgemaakt van haar liberale partijpartners door zich te verzetten tegen de wetgeving tegen haatzaaiende uitlatingen, met het argument dat deze de vrijheid van meningsuiting zou kunnen aantasten.
“De wetgeving heeft wijzigingen nodig om een betere bescherming te garanderen tegen onbedoelde gevolgen die de rechten en vrijheid van meningsuiting van gewone Australiërs en de Joodse gemeenschap beperken”, zei Nationals-leider David Littleproud dinsdag laat.
Het parlement zou in februari dit jaar weer worden hervat, maar werd vervroegd teruggeroepen als reactie op de ergste massaschietpartij in Australië sinds 1996.
Een eenzame schutter doodde dat jaar 35 mensen in de staat Tasmanië, in een bloedbad dat de natie ertoe aanzette strenge wapenwetten in te voeren die het aantal snelvuurwapens in openbaar bezit drastisch verminderden. De regering kocht vervolgens bijna 700.000 wapens terug.
Maar de staten Tasmanië, Queensland en het Northern Territory verzetten zich tegen de federale drang naar een nieuwe wapeninkoop, waarvoor van de staten en territoria wordt verwacht dat ze de helft van de kosten zullen betalen.
(Behalve de kop is dit verhaal niet geredigeerd door NDTV-medewerkers en wordt het gepubliceerd via een gesyndiceerde feed.)
