De AI-supergebruikers en -afwijzers drijven mogelijk verder uit elkaar.
Andrej Karpathy zou net zo goed de filosoofkoning van AI kunnen worden genoemd. De voormalige Tesla-directeur en oprichter van OpenAI plaatst vaak lange, uit meerdere alinea’s bestaande verklaringen van AI-trends op X. En je hebt waarschijnlijk wel eens gehoord van een van de termen die hij bedacht en die als nieuw woord in het woordenboek terechtkwam: “Vibe-codering.”
In zijn laatsteschreef Karpathy dat er een “groeiende kloof is in het begrip van AI-mogelijkheden.” Hij verdeelde gebruikers in twee populaties: de gewone gebruiker die het wel eens heeft uitgeprobeerd gratis ChatGPTen misschien alleen gesleuteld aan vroege versies van AI-chatbots, en de hoofdgebruiker die betaalt om de nieuwste modellen in hun werk te gebruiken.
De eerste doelgroep, schreef Karpathy, zal lachen om de eigenaardigheden en hallucinaties van AI. Hij verwees naar A virale video waar de stemmodus van OpenAI al vroeg de vraag beantwoordde: “Moet ik rijden of lopen naar de wasstraat?”
“Het punt is dat deze gratis en oude/verouderde modellen niet de mogelijkheden weerspiegelen van de laatste ronde van ultramoderne agentische modellen van dit jaar”, schreef hij.
De tweede demografische groep is dus de gebruiker waarvoor betaald wordt Claude Code en Codex en kent “een veel grotere ernst toe aan de capaciteiten, hun helling en verschillende cybergerelateerde repercussies.”
Deze gebruikers gebruiken AI vaak voor taken als programmeren, wiskunde en onderzoek, schreef Karpathy. Dat komt omdat deze modellen ‘piekachtig’ zijn op technische gebieden, schreef hij, die gemakkelijker te trainen zijn en lucratiever kunnen zijn.
“Typische vragen rond zoeken, schrijven, advies, etc. zijn *niet* het domein dat de meest opvallende en dramatische vooruitgang heeft geboekt op het gebied van capaciteiten”, schreef Karpathy.
In een antwoord schreef Karpathy dat een vriend het had voorgesteld het OpenClaw-moment werd “zo groot” omdat het de eerste keer was dat deze eerste demografische groep interactie had met nieuwere modellen.
Meer in het algemeen is er duidelijk sprake van verdeeldheid onder de algemene bevolking als het gaat om de adoptie van AI. CEO van OpenAI Sam Altman zei dat AI “niet erg populair” is, daarbij verwijzend naar zorgen over datacenters en CEO’s die de technologie gebruiken om ontslagen te rechtvaardigen. Soms komen de AI-superfans en vermijders samen en vormen wat Zakelijke insider een ‘Claude-gap-relatie’ genoemd.
Naarmate meer mensen blijven experimenteren met Claude Code, OpenAI’s Codex of Cursor, kan dat veranderen.
Voorlopig schrijft Karpathy dat de twee demografische groepen ‘langs elkaar heen spreken’.
