Democratische wetgevers hebben de aanvallen op Iran grotendeels veroordeeld en benadrukten het gebrek aan goedkeuring van het Congres.
Gepubliceerd op 1 maart 2026
Wetgevers van de Democratische Partij hebben de Amerikaanse aanvallen op Iran veroordeeld als een “gevaarlijke” en “onnodige” escalatie, en hebben de Senaat opgeroepen onmiddellijk te stemmen over wetgeving die het vermogen van de president om verdere militaire actie te ondernemen zonder goedkeuring van het Congres zou blokkeren.
Senator Tim Kaine, lid van de Senaatscommissie voor strijdkrachten en buitenlandse betrekkingen en de belangrijkste auteur van de resolutie over oorlogsbevoegdheden, riep Het bevel van president Donald Trump om Iran aan te vallen een “kolossale fout”.
Aanbevolen verhalen
lijst van 3 artikeleneinde van de lijst
“De Senaat moet onmiddellijk terugkeren naar de zitting en stemmen over mijn War Powers Resolution om de inzet van Amerikaanse troepen in de vijandelijkheden tegen Iran te blokkeren”, zei Kaine zaterdag in een verklaring. “Elke senator moet deze gevaarlijke, onnodige en idiote actie openbaar maken.”
Hakeem Jeffries, minderheidsleider van het Huis van Afgevaardigden, herhaalde Kaine en zei dat de Democraten in het Huis van Afgevaardigden vastbesloten zijn een stemming op de grond af te dwingen over een maatregel om de oorlogsbevoegdheden van Trump ten aanzien van Iran te beperken.
“Donald Trump heeft geen toestemming van het Congres gevraagd voordat hij Iran aanviel. In plaats daarvan heeft het besluit van de president om de diplomatie op te geven en een massale militaire aanval te lanceren de Amerikaanse troepen kwetsbaar gemaakt voor de vergeldingsacties van Iran”, zei hij in een verklaring. “De regering-Trump moet zichzelf onmiddellijk uitleggen aan het Amerikaanse volk en het Congres.”
Het streven naar een wetgevende controle op de uitvoerende macht van Trump heeft een aanzienlijk momentum gekregen in de Senaat, waar de Republikeinse Partij een kleine meerderheid behoudt.
Minderheidsleider van de Senaat, Chuck Schumer, eiste zaterdag dat het Congres onmiddellijk zou worden geïnformeerd over de aanvallen op Iran, inclusief een geheime sessie voor alle senatoren en een openbare getuigenis, waarin hij de regering bekritiseerde omdat ze geen details verstrekte over de omvang en urgentie van de dreiging.
“De regering heeft het Congres en het Amerikaanse volk geen kritische details verstrekt over de omvang en urgentie van de dreiging”, zei hij in een verklaring.
Senator Mark Warner, vice-voorzitter van de Senaatscommissie voor Inlichtingen, beschreef de stakingen in een verklaring op X als “een besluit met grote gevolgen dat het risico loopt de Verenigde Staten in een nieuw breed conflict in het Midden-Oosten te trekken”.
Hij trok de urgentie en de intelligentie achter de aanval in twijfel en waarschuwde voor herhaling van “fouten uit het verleden”, zoals de oorlog in Irak.
“Het Amerikaanse volk heeft dit draaiboek eerder gezien – claims van urgentie, verkeerd weergegeven inlichtingen en militaire actie die de Verenigde Staten meesleurt in regimeverandering en langdurige, kostbare natieopbouw”, zei hij.
Niet alleen Democraten
Terwijl de drang om het uitvoerende militaire gezag in te perken grotendeels wordt aangestuurd door de Democratische caucus, heeft een groeiend contingent Republikeinse wetgevers een zeldzame breuk met het Witte Huis aangegeven om zich bij de inspanning aan te sluiten.
De Republikeinse vertegenwoordiger Thomas Massie, een van de meest uitgesproken critici, omschreef de stakingen als “oorlogsdaden die niet door het Congres waren goedgekeurd”.
“Ik ben tegen deze oorlog. Dit is niet America First”, schreef hij op X.
In de Senaat zei de Republikeinse senator Rand Paul, die ook mede-indiener was van de resolutie over de oorlogsbevoegdheden, dat zijn verzet tegen de oorlog gebaseerd is op constitutionele principes.
“Mijn ambtseed is gericht aan de Grondwet, dus met zorgvuldige zorg moet ik me verzetten tegen een nieuwe presidentiële oorlog”, zei hij op X.
