Een deel van de kernbelofte van AI is om geestdodende taken van mensen over te nemen.
Simon Willison – de mede-maker van zowel Django als Datasette met meer dan twintig jaar ervaring op het gebied van software-engineering – zegt dat sommige toepassingen van AI hem zelfs vermoeider maken.
In een aflevering van “Lenny’s podcast”, donderdag vrijgegeven, zei Willison dat het gebruik van AI-codeermiddelen zijn werk sneller heeft gemaakt en hem heeft geholpen met onderzoek.
Ze hebben zijn werk ook intenser gemaakt, zei hij, en hij voelt de effecten vóór de middag.
“Het goed gebruiken van codeeragenten vergt elke centimeter van mijn 25 jaar ervaring als software-ingenieur, en het is mentaal vermoeiend”, zei hij. ‘Ik kan vier agenten parallel inschakelen en ze aan vier verschillende problemen laten werken. Tegen elf uur ’s ochtends ben ik voor die dag weggevaagd.’
Zijn ervaring wijst op een groeiend drukpunt in de AI-boom: terwijl bedrijven AI pitchen als een manier om tijd te besparen en de productiviteit te verhogen, zeggen sommige early adopters dat het ook hun werk doet. mentaal veeleisender.
Willison zei dat de vermoeidheid sinds november merkbaarder is geworden, omdat geavanceerdere agentische AI-systemen en open-sourcetools het gemakkelijker hebben gemaakt om meerdere autonome workflows tegelijk uit te voeren. Hij zei dat hij en andere ingenieurs moeite hebben gehad om hun werk en privéleven in evenwicht te brengen.
“Er is een soort persoonlijke vaardigheid die we moeten leren, namelijk het vinden van onze nieuwe grenzen”, zei hij. “Ik heb met veel mensen gesproken die slecht slapen omdat ze zeggen: ‘Mijn agenten zouden werk voor mij kunnen doen, ik blijf gewoon een half uur langer op.'”
Willison is niet de enige. Onderzoekers en critici – inclusief auteurs van Harvard bedrijfsrecensie En Gary Marcuseen emeritus hoogleraar psychologie en neurale wetenschappen aan de New York University – hebben gewaarschuwd dat AI-hulpmiddelen werknemers te mager kunnen maken in plaats van hun last te verlichten. Het runnen van meerdere AI-agents kan de productie versnellen, maar vereist ook constant toezicht, waarschuwden ze.
Deze zorgen wijken af van de toekomstvisie die enkele van de grootste spelers op het gebied van AI hebben bedacht, die zeggen dat autonome agenten meer werk uit handen van mensen zullen nemen.
In een interview in maart zei Vinod Khosla, een van de grootste investeerders van OpenAI, dat hij gelooft dat de meeste van de huidige vijfjarigen zal geen baan hoeven te krijgen als ze volwassen zijn. In februari zei Boris Cherny van Anthropic het volgende functietitel software-ingenieur dit jaar uit de Amerikaanse beroepsbevolking zullen verdwijnen.
Toen hem werd gevraagd naar andere “AI-pillen” werknemers, zei Willison dat hij “de ingenieurs verdedigt” en waarschuwde dat de obsessieve dynamiek op dwang kan gaan lijken.
Willison zei dat hij, ondanks de nadelen, nog steeds AI-tools gebruikt omdat ze zijn vaardigheden vergroten.
“Ik krijg meer tijd, maar ik ben uitgeput”, zei hij. “De uitputting door dat soort intensiteit van het werk was voor mij een grote verrassing.”
