1. Wat is een effectenschuld, en hoe verschilt deze van een technische schuld?
Beveiligingsschulden zijn de opeenstapeling van kwetsbaarheden en regelrechte hiaten die ontstaan naarmate technologieproducten en -portfolio’s volwassener worden en netwerkarchitecturen en beveiligingsbasislijnen evolueren. Als IT stilstaat terwijl de wereld eromheen verandert, ontstaan er vanzelf gevaren. In tegenstelling tot technische schulden omvatten veiligheidsschulden onbekende risico’s en onvoorspelbare oplossingen: je weet niet wat je niet weet. In de gezondheidszorg brengt deze verborgen veiligheidsschuld risico’s met zich mee voor de patiëntveiligheid en privacy, lokt cyberaanvallen uit en kan leiden tot compliance- en auditfouten.
2. Wat zijn veelvoorkomende oorzaken van veiligheidsschulden?
De gezondheidszorg accumuleert meer veiligheidsschulden dan veel andere bedrijfstakken vanwege de noodzakelijke investeringen van de sector in gespecialiseerde medische apparatuur en nichesoftwaresystemen. IT in de gezondheidszorg moet vaak vertrouwen op patchworkoplossingen om oudere en nieuwere applicaties en netwerken te integreren, en elk verouderd of obscuur apparaat in het netwerk draagt bij aan het risicoprofiel.
ONTDEKKEN: Hoe verbetert CDW beveiligingsoperaties met AI-gestuurde transformatie?
3. Wat gebeurt er als de veiligheidsschulden zich ophopen?
In de gezondheidszorg kunnen de risico’s van veiligheidsschulden ernstig zijn: een inbreuk kan procedures stopzetten, kritieke laboratorium- en pathologieresultaten vertragen en de toegang tot patiëntgegevens blokkeren. Wanneer niet-geadresseerde kwetsbaarheden zich ophopen, kunnen ziekenhuizen niet alleen financiële verliezen en reputatieschade oplopen, maar ook realtime problemen ondervinden die het leven van patiënten in gevaar brengen.
4. Welke strategieën kunnen het risico op effectenschulden verminderen?
Operationeel beoordelen strategieën zoals continue monitoring voortdurend de beveiligingsstatus van netwerken, systemen, apparaten en applicaties. Met realtime inzicht in de beveiligingssituatie kunnen IT-teams prioriteit geven aan het herstel van risico’s voordat deze in inbreuken veranderen. Belangrijker is echter het langetermijnbeheer van de effectenschulden. Hoogwaardige tools voor kwetsbaarheidsbeoordeling, externe risicobeoordelingen en begrotingssteun om de meest kwetsbare oudere systemen te vervangen, dragen allemaal bij aan het terugdringen van de veiligheidsschulden. IT-teams moeten ook impactbeoordelingen uitvoeren om prioriteit te geven aan patches en om apparaten en applicaties te beschermen die nauw verband houden met de levering van patiëntenzorg.
5. Hoe kan IT in de gezondheidszorg klinische behoeften in evenwicht brengen met herstel?
IT-teams moeten strijden om het terugdringen van de beveiligingsschuld als regel – en haalbaar – op te nemen in kapitaalplannen en klinische prioriteitenlijsten. Zorgbeheerders zullen altijd prioriteit willen geven aan de middelen voor de patiëntenzorg. Daarom moeten IT-teams duidelijk gegevens presenteren aan het management over de verborgen risico’s die veiligheidsschulden met zich meebrengen voor klinische doelen. Schulden stapelen zich op als zaken uit balans zijn. Dit betekent dat het de taak van de IT-afdeling is om aan tafel te gaan zitten om op de hoogte te zijn van patiëntenzorginitiatieven met IT-componenten en om ervoor te zorgen dat onderinvesteringen in beveiliging niet leiden tot catastrofale systeemstoringen in de toekomst.
