Wat doen Hollywood-klassiekers Zonsondergangboulevard, Burger Kane, Dubbele schadevergoedingEn Vechtclub gemeen hebben? Ze beginnen allemaal met het einde van het verhaal. Omdat een van de bedrijfsnamen die gedaagde gebruikt in a recente FTC-actie is HollywoodColorContacts.com, we zullen die zilveren schermtraditie eren door te openen met de afsluiter: Alle contactlenzen – inclusief niet-corrigerende decoratieve lenzen gebruikenD om het uiterlijk van de drager te veranderen – zijn medische hulpmiddelen waarvoor een recept nodig is, en het verkopen van contactlenzen zonder recept is illegaal. Het einde. Vervagen naar zwart. Rolcredits.
Bij het vaststellen van de Fairness to Contact Lens Consumers ActHet Congres gaf de FTC opdracht om de Regel voor contactlenzendie in 2004 van kracht werd. Volgens de regel mogen verkopers van contactlenzen alleen contactlenzen verkopen in overeenstemming met een recept dat ofwel aan de verkoper wordt gepresenteerd, ofwel wordt geverifieerd door directe communicatie met de voorschrijver. De Regel vereist ook dat verkopers een register bijhouden van de recepten, hun verificatieverzoeken en hun communicatie van voorschrijvers.
In 2005 wijzigde het Congres de Federal Food, Drug, and Cosmetic Act om dit te verklaren alle contacten zijn medische hulpmiddelen waarvoor een recept vereist is. Dat omvat corrigerende lenzen die mensen dragen om hun gezichtsvermogen te verbeteren, maar ook lenzen die het zicht niet corrigeren, maar in plaats daarvan de oogkleur van de drager veranderen of een vreemd effect toevoegen aan het uiterlijk van de iris.
Naast HollywoodColorContacts.com, beklaagde Lawrence L. Duskin draaide WorldColorContacts.com en TopModelContacts.com. Volgens de FTC verkocht hij niet-corrigerende contactlenzen aan consumenten zonder een recept te krijgen of zonder het recept van de koper bij een voorschrijver te verifiëren. Bovendien slaagde hij er niet in de recepten van klanten, zijn verificatieverzoeken en zijn communicatie bij te houdens van voorschrijvers van consumenten. De klacht beweert dat zijn gedrag in strijd was met zowel de Contact Lens Rule als de FTC Act.
De voorgestelde schikking in de zaak verbiedt Duskin levenslang de contactlenzenbranche. Met andere woorden, hij kan geen contacten adverteren, op de markt brengen, promoten, verstrekken of verkopen en hij kan degenen die dat wel doen, niet helpen. Het bevel legt ook een civiele boete van $ 575.000 op voor het overtreden van de wet Regel voor contactlenzen. Op basis van Duskin’s beëdigde financiële overzichten en gerelateerde documenten zal het vonnis worden opgeschort na zijn betaling van $ 60.000. (De FTC behoudt zich het recht voor om terug te gaan naar het Hof om de opschorting op te heffen als blijkt dat de gedaagde een materiële onjuistheid of omissie heeft gemaakt over zijn financiële toestand.)
Bedrijven die contactlenzen verkopen – inclusief lenzen die voor cosmetische doeleinden worden verkocht – moeten zich goed bewust zijn van de voorschriften en hun verantwoordelijkheden op het gebied van het bijhouden van gegevens. Aen de wetshandhavingsgevolgen van het overtreden van de regel. Lezen Naleven van de contactlensregel En De contactlensregel: een gids voor voorschrijvers en verkopers voor een samenvatting van wat er nodig is.
De boodschap voor consumenten is dat iedereen die verkooptS Als u zonder recept contact opneemt, overtreedt u de wet. Welke andere risico’s zou zo’n bedrijf kunnen nemen met betrekking tot uw veiligheid? Als het om uw gezichtsvermogen gaat, waag het dan niet. Als mooi bruinS of babyblues zo belangrijk voor je zijn, een recept krijgen.
