De Amerikaanse procureur-generaal Pam Bondi lanceerde een hartstochtelijke verdediging van Donald Trump Woensdag probeerde ze de bladzijde om te slaan van de meedogenloze kritiek op de aanpak van het ministerie van Justitie Jeffrey Epstein dossiers, waarbij ze herhaaldelijk tegen de Democraten schreeuwde tijdens een strijdlustige hoorzitting waarin ze zichzelf opwierp als de belangrijkste beschermer van de Republikeinse president.
Belaagd door vragen over Epstein en beschuldigingen van een bewapend ministerie van Justitie, draaide Bondi zich agressief om in een buitengewone toespraak waarin ze de spot dreef met haar Democratische ondervragers, Trump prees over de prestaties van de aandelenmarkt en zich openlijk aansloot als synchroon met een president die ze afschilderde als slachtoffer van eerdere afzettingen en onderzoeken.
“Je zit hier en je valt de president aan, maar dat pik ik niet”, zei Bondi tegen de wetgevers van de House Judiciary Committee. “Ik ga er niet mee akkoord.”
Terwijl de slachtoffers van Epstein achter haar in de verhoorkamer zaten, verdedigde Bondi krachtig de behandeling van de dossiers met betrekking tot de goed verbonden financier door de afdeling, een kwestie die haar ambtstermijn heeft achtervolgd. Ze beschuldigde de Democraten ervan de Epstein-dossiers te gebruiken om de aandacht af te leiden van de successen van Trump, ook al waren het de Republikeinen die de ophef over de dossiers veroorzaakten en Bondi zelf de vlammen aanwakkerde door ordners uit te delen aan conservatieve beïnvloeders bij de verkiezingen. Witte Huis vorig jaar.
Het lijkt erop dat een van uw browserextensies het laden van de videospeler blokkeert. Als u deze inhoud wilt bekijken, moet u deze mogelijk op deze site uitschakelen.
De hoorzitting ontaardde al snel in een partijdige vechtpartij, waarbij Bondi herhaaldelijk de Democraten beledigde, terwijl ze volhield dat ze niet “met hen in de goot zou belanden”. In een bijzonder vurige woordenwisseling beschuldigde vertegenwoordiger Jamie Raskin van Maryland Bondi ervan te weigeren zijn vragen te beantwoorden, wat de procureur-generaal ertoe aanzette de beste democraat in de commissie een “aangespoelde loser-advocaat te noemen – niet eens een advocaat”.
In een poging Bondi te helpen te midden van een stortvloed aan democratische kritiek, probeerden de Republikeinen de focus te houden op eenvoudige wetshandhavingskwesties zoals geweldsmisdrijven en illegale praktijken. immigratie. Bondi van haar kant ontweek herhaaldelijk vragen van de Democraten en reageerde in plaats daarvan met aanvallen die schijnbaar uit de krantenkoppen kwamen, terwijl ze hen probeerde af te schilderen als ongeïnteresseerd in geweld in hun districten. De Democraten raakten geïrriteerd toen Bondi keer op keer weigerde direct te antwoorden.
“Dit is zielig. Dit is zielig”, zei afgevaardigde Becca Balint, een democraat uit Vermont die Bondi probeerde te vragen naar verschillende Trump-regeringsfunctionarissen waarvan werd onthuld dat ze banden hadden met Epstein. “Ik stel hier geen strikvragen. Het Amerikaanse volk heeft het recht om de antwoorden hierop te weten.”
Bondi heeft moeite gehad om voorbij de reacties op de Epstein-dossiers te komen sinds ze de mappen in februari 2025 uitdeelde aan een groep beïnvloeders van sociale media. De mappen bevatten geen nieuwe onthullingen over Epstein, wat leidde tot nog meer oproepen vanuit de basis van Trump om de bestanden vrij te geven.
In haar openingstoespraak zei Bondi tegen Epstein-slachtoffers dat ze alle informatie over hun misbruik bij de politie moesten melden en zei dat ze “diepe spijt” had van wat ze hadden geleden. Ze vertelde de overlevenden dat “elke beschuldiging van crimineel wangedrag serieus zal worden genomen en onderzocht”.
Lees meerFrankrijk eist onderzoek naar diplomaat geciteerd in Epstein-dossiers
Maar ze weigerde onder druk van vertegenwoordiger Pramila Jayapal, D-Wash., om zich om te draaien en de Epstein-slachtoffers in het publiek onder ogen te zien en zich te verontschuldigen voor wat het ministerie van Justitie van Trump ‘hen heeft aangedaan’. Ze beschuldigde de Democraat van “theatraal”.
Bondi’s optreden op Capitol Hill kwam een jaar na haar tumultueuze ambtstermijn, wat de bezorgdheid heeft vergroot dat het ministerie van Justitie zijn wetshandhavingsbevoegdheden gebruikt om politieke vijanden van de president aan te vallen. Nog maar een dag eerder probeerde het departement aanklachten veilig te stellen tegen democratische wetgevers die een video hadden geproduceerd waarin leden van de militaire dienst werden opgeroepen om ‘illegale bevelen’ niet op te volgen. Maar in een buitengewone berisping van de aanklagers weigerde een grand jury in Washington een aanklacht in te dienen.
Bondi negeerde de kritiek dat het ministerie van Justitie onder haar hoede gepolitiseerd is geworden, prees het werk van het ministerie om geweldsmisdrijven terug te dringen en zei dat ze vastbesloten was het ministerie weer haar kerntaken te laten vervullen na wat zij omschreef als “jaren van opgeblazen bureaucratie en politieke bewapening”.
Republikeinse vertegenwoordiger Jim Jordan prees Bondi voor het ongedaan maken van acties onder president Joe BidenVolgens het ministerie van Justitie hebben de Republikeinen zich volgens de Republikeinen op oneerlijke wijze op conservatieven gericht – waaronder Trump, die werd aangeklaagd in twee federale strafzaken die na zijn verkiezingsoverwinning in 2024 werden stopgezet.
“Wat een verschil een jaar maakt,” Jordanië gezegd. ‘Onder procureur-generaal Bondi is het DOJ teruggekeerd naar zijn kerntaken: het hooghouden van de rechtsstaatachter de slechteriken aan gaan en de Amerikanen veilig houden.”
Ondertussen hebben de Democraten Bondi gehekeld vanwege lukrake redacties in de Epstein-bestanden die intieme details over slachtoffers blootlegden en naaktfoto’s bevatten. Uit een onderzoek door The Associated Press en andere nieuwsorganisaties zijn talloze voorbeelden gebleken van slordige, inconsistente of niet-bestaande redacties waarbij gevoelige privé-informatie aan het licht is gekomen.
Het lijkt erop dat een van uw browserextensies het laden van de videospeler blokkeert. Als u deze inhoud wilt bekijken, moet u deze mogelijk op deze site uitschakelen.
“Je kiest de kant van de daders en je negeert de slachtoffers”, zei Raskin tegen Bondi in zijn openingsverklaring. “Dat zal uw nalatenschap zijn, tenzij u snel handelt om de koers te veranderen. U voert een enorme Epstein-doofpotoperatie uit, rechtstreeks vanuit het ministerie van Justitie.”
Rep. Thomas Massie, een Republikein uit Kentucky die met zijn partij brak om de wetgeving te bevorderen die de vrijgave van de Epstein-dossiers afdwong, nam Bondi ook ter verantwoording voor de vrijgave van persoonlijke informatie van de slachtoffers en zei tegen haar: “Letterlijk het ergste wat je overlevenden kon aandoen, heb je gedaan.”
Bondi vertelde Massie dat hij zich alleen op de dossiers concentreerde omdat Trump erin wordt genoemd, en noemde hem een ‘hypocriet’ met ‘Trump-derangement-syndroom’.
Afdelingsfunctionarissen hebben gezegd dat ze moeite hebben gedaan om overlevenden te beschermen, maar fouten waren onvermijdelijk gezien de omvang van het materiaal en de snelheid waarmee de afdeling ze moest vrijgeven. Bondi vertelde de wetgevers dat het ministerie van Justitie dossiers had verwijderd toen het ervan op de hoogte werd gebracht dat deze informatie van slachtoffers bevatten, en zei dat het personeel had geprobeerd “hun uiterste best te doen binnen het tijdsbestek dat werd toegewezen door de wetgeving” die de vrijgave van de bestanden verplichtte.
Na vorig jaar de verwachtingen van conservatieven te hebben gewekt met beloften van transparantie, zei het ministerie van Justitie in juli dat het een onderzoek had afgerond en had vastgesteld dat er geen ‘cliëntenlijst’ van Epstein bestond en dat er geen reden was om aanvullende bestanden openbaar te maken. Dat veroorzaakte een ophef die het Congres ertoe aanzette wetgeving aan te nemen waarin werd geëist dat het ministerie van Justitie de dossiers vrijgaf.
De erkenning dat de goed verbonden Epstein niet over een lijst beschikte van cliënten aan wie minderjarige meisjes werden verhandeld, vertegenwoordigde een publieke walk-back van een theorie die de regering-Trump had helpen promoten toen Bondi in een Fox-nieuws interview vorig jaar dat het ter beoordeling op haar bureau lag. Bondi zei later dat ze verwees naar de Epstein-dossiers in totaal, en niet naar een specifieke klantenlijst.
(FRANKRIJK 24 met AP)
