Een blanke supremacist die in 2019 51 moslimaanbidders in twee moskeeën in Nieuw-Zeeland vermoordde, zei maandag dat hij irrationeel was toen hij schuldig pleitte, omdat hij probeerde zijn veroordeling ongedaan te maken.
Brenton Tarrant, 35, verscheen via een videoverbinding voor de rechtbank in Wellington en legde getuigenis af terwijl hij probeerde zijn schuldige pleidooien ongedaan te maken en voor de rechter te verschijnen.
De Australische staatsburger viel twee moskeeën in Christchurch aan tijdens het vrijdaggebed bij de dodelijkste massaschietpartij in de geschiedenis van Nieuw-Zeeland.
Hij gebruikte semi-automatische wapens in militaire stijl en streamde de moorden live op Facebook met een camera op het hoofd.
Terwijl Tarrant aanvankelijk alle aanklachten ontkende en zich voorbereidde op zijn terechtzitting, diende hij een jaar later schuldigverklaringen in voor 51 aanklachten wegens moord, 40 aanklachten wegens poging tot moord en één aanklacht wegens het plegen van een terroristische daad.
Tarrant vertelde de rechtbank dat zijn geestelijke gezondheid was verslechterd als gevolg van de barre omstandigheden in de gevangenis terwijl hij op zijn proces wachtte, en dat hij volgens hem in wezen niet geschikt was om schuld te bekennen. een verslag in de Nieuw-Zeelandse heraut.
“Ik beschikte op dat moment niet over het denkkader en de geestelijke gezondheid die nodig waren om weloverwogen beslissingen te nemen”, zei Tarrant.
“Ik denk dat het probleem is: wist ik echt wat ik wilde doen of wat een goed idee zou zijn? Nee, dat wist ik eigenlijk niet… ik maakte keuzes, maar het waren geen keuzes die vrijwillig werden gemaakt en het waren ook geen keuzes die rationeel werden gemaakt vanwege de (gevangenis)omstandigheden.”
De namen en identiteiten van de advocaten die namens Tarrant optraden, werden op bevel van de rechtbank geschrapt en waren niet bereikbaar voor commentaar.
Uit een gerechtelijk document bleek dat het Hof van Beroep zou controleren of Tarrant niet in staat was rationele beslissingen te nemen toen hij zijn schuldige pleidooien indiende “als gevolg van de omstandigheden van zijn gevangenschap, die volgens hem martelend en onmenselijk waren”.
Tarrant is de eerste persoon die door een Nieuw-Zeelandse rechtbank is veroordeeld en die een straf heeft gekregen waarbij hij de rest van zijn leven in de gevangenis moet doorbrengen nadat hij een levenslange gevangenisstraf zonder voorwaardelijke vrijlating heeft gekregen.
Amir Daud, een overlevende van de schietpartijen in Christchurch, laat een gesprek via Whatsapp zien. Afbeelding: Reuters
Lees meer van Sky News:
Er zijn meer dan 100 overstromingswaarschuwingen uitgegeven als verdere regenvoorspelling
Bad Bunny – eerste headliner van de Super Bowl-rust tijdens de rust die volledig in het Spaans optrad
De hoorzitting in hoger beroep zal vijf dagen duren en zal naar verwachting vrijdag eindigen.
Als het hof van beroep het verzoek om de schuldige pleidooien te vernietigen weigert in te willigen, zal een hoorzitting later in het jaar het beroep tegen zijn straf beoordelen.
Als de aanklacht wordt afgewezen, wordt de zaak teruggestuurd naar het Hooggerechtshof, zodat Tarrant terecht kan staan op basis van de aanklacht.
Families van enkele slachtoffers verzamelden zich bij de rechtbank in Wellington om te zien hoe Tarrant getuigenis aflegde, wat enkele uren duurde.
“Het is echt vervelend omdat hij met ons allemaal probeert te spelen, en dit is gewoon een verspilling van onze tijd en verspilling van belastinggeld, en hij wil gewoon met ons spelen”, vertelde Rashid Omar, wiens zoon Tariq bij de schietpartij om het leven kwam, tegen de staatsomroep TVNZ.
