Advocaten voor A Minnesota man die in december werd veroordeeld wegens mishandeling van een immigratie- en douanehandhavingsfunctionaris Jonathan Ross zoeken toegang tot onderzoeksdossiers met betrekking tot de moord op Renée Nicole Goednadat hij had vernomen dat Ross dezelfde officier was die haar vorige maand tijdens een gerichte operatie in Minneapolis neerschoot en doodde.
Advocaten van Roberto Carlos Muñoz-Guatemala hebben vrijdag aan een federale rechter gevraagd om aanklagers te gelasten trainingsgegevens en onderzoeksdossiers over te dragen met betrekking tot Ross, de ICE-agent die Good op 7 januari doodde tijdens Operatie Metro Surge en ook gewond raakte bij een incident in juni 2025 waarbij Muñoz-Guatemala hem met zijn auto sleepte.
In een afzonderlijke post-trial motie van de verdediging, ingediend bij de US District Court in Minnesota, wordt de rechter gevraagd de deadlines voor een nieuw proces op te schorten totdat de ontdekkingsmotie is opgelost.
De advocaten van Muñoz-Guatemala beweren dat zelfs als de rechtbank uiteindelijk besluit dat nieuw ontdekt bewijsmateriaal hun cliënt geen recht geeft op een nieuw proces, hij het recht heeft om te onderzoeken of er verzachtende factoren zijn die van invloed kunnen zijn op de duur van zijn straf, zoals of de verwondingen van Ross hem tot op zekere hoogte kunnen zijn veroorzaakt door zijn eigen gedrag.
Een jury veroordeelde Muñoz-Guatemala op 10 december wegens mishandeling van een federale officier met een gevaarlijk wapen en het veroorzaken van lichamelijk letsel.
Uit gerechtelijke dossiers blijkt dat Ross en andere agenten afgelopen zomer probeerden Muñoz-Guatemala te ondervragen en hem mogelijk te vervolgen voor deportatie, omdat hij een administratief bevel had uitgevaardigd omdat hij zonder toestemming in het land was geweest. Ze omsingelden zijn Nissan Altima en probeerden hem uit het voertuig te halen. Ross gebruikte vervolgens een stuk gereedschap om het zijraam aan de achterkant van de bestuurder te verbrijzelen voordat hij naar binnen reikte. Toen de beklaagde wegreed, zo getuigde Ross, werd hij ongeveer 100 meter meegesleurd, gedurende welke tijd hij herhaaldelijk een taser inzette. Muñoz-Guatemala belde vervolgens 911 om te melden dat hij het slachtoffer was geworden van een aanval.
Tijdens zijn proces, Muñoz-Guatemala zei dat hij het niet begreep dat Ross – die volgens zijn eigen getuigenis groene en grijze ranger droeg en zijn badge aan zijn riem droeg – een federaal agent was. (Ross getuigde dat Muñoz-Guatemala had gevraagd om met een advocaat te spreken, wat zou suggereren dat hij wist dat Ross optrad als wetshandhaver, maar een FBI-agent die getuige was van het incident zei dat hij dit niet had gehoord. Volgens gerechtelijke documenten kwam deze bewering niet naar voren in voorverhoor, en de aanklagers zeiden dat ze het niet hadden gehoord voordat hij het in de rechtbank maakte.) De advocaten van Muñoz-Guatemala zeggen nu dat als hij berecht was na de moord op Good, zijn verdediging mogelijk ook heeft beweerd dat hij had het recht zich te verzetten tegen Ross, van wie zij beweren dat hij de agressor was, en gebruikte buitensporig geweld.
Het argument is dat de juryinstructies in wezen een tweedelige beslissingsboom bevatten: juryleden konden Muñoz-Guatemala veroordelen als ze vonden dat hij had moeten weten dat Ross wetshandhaver was. Ze konden hem ook veroordelen als ze vonden dat wegrijden geen redelijke reactie was.
De veroordeling van Muñoz-Guatemala geeft niet aan op welke van deze punten de jury zich baseerde. Als dat laatste het geval was, betoogt de verdediging in de motie, zouden de juryleden toegang moeten hebben tot bewijsmateriaal dat van invloed kan zijn op het gedrag en de tactiek van Ross en of hij zich agressief gedroeg – informatie die erop zou kunnen wijzen of de agent een geschiedenis heeft van roekeloos gedrag in het veld of in strijd met zijn training.
De aanklagers hebben nog geen reactie op de verzoeken ingediend. Een e-mail naar een adres dat in openbaar beschikbare documenten aan Ross is gekoppeld, resulteerde niet in een onmiddellijke reactie. Het ministerie van Justitie reageerde niet onmiddellijk op een verzoek om commentaar. Het ministerie van Binnenlandse Veiligheid reageerde niet onmiddellijk op vragen over de huidige dienststatus van Ross of de status van een afdelingsbeoordeling.
Ross is met administratief verlof geplaatst na de schietpartij op 7 januari op Good, een 37-jarige dichter uit Minnesota en moeder van drie kinderen, een stap die volgens DHS-functionarissen een standaardprotocol is na fataal gebruik van geweld. Ross is niet aangeklaagd voor de moord op Good, en het ministerie van Justitie heeft gezegd geen strafrechtelijke vervolging in te stellen.
