Rent-a-Human wil dat AI-agenten je inhuren

Gebaseerd op die van het weekend virale hype rond AI-agentenhet zou je vergeven zijn als je denkt dat we dichter bij een Cyberpunk-toekomst komen die ooit gereserveerd was voor sciencefictionboeken en videogames. En hoewel dat traject reëel kan zijn, zijn we nog lang niet in de buurt van een volledige cyberdystopie.

Toch heeft de technische wereld iets nieuws gevonden om zich op te fixeren. Vanaf nu heet het een website Rentahuman.aiwaar mensen hun arbeid letterlijk aan AI-agenten kunnen verkopen. Het Rent-a-Human-platform is ontwikkeld door crypto-software-ingenieur Alexander Liteplo plotseling succes van OpenClaw En Moltboeken het bestempelt zichzelf trots als ‘de vleesruimtelaag voor AI’. (Mashable nam contact op met Liteplo voor commentaar, maar ontving geen antwoord.)

Denk aan TaskRabbit, maar voor autonome agenten die mensen nodig hebben om taken in de fysieke wereld uit te voeren, kunnen ze dat niet.

Deze Tweet is momenteel niet beschikbaar. Mogelijk wordt het geladen of is het verwijderd.

Rent-a-Human werd dit weekend stilletjes gelanceerd voordat het explodeerde in zichtbaarheid nadat Liteplo het agressief begon te promoten op X. Volgens de site hebben op het moment van dit schrijven al meer dan 81.000 “verhuurbare mensen” zich aangemeld om betaalde diensten aan bots aan te bieden. De feitelijke taken lijken, althans voorlopig, beperkt. De taken zelf variëren van alledaagse boodschappen zoals pakketjes ophalen borden vasthouden of bloemen bezorgen bij Anthropic.

Deze Tweet is momenteel niet beschikbaar. Mogelijk wordt het geladen of is het verwijderd.

Is Rent-A-Human een grap?

Het is ook moeilijk te zeggen of Rent-a-Human bedoeld is als satire of als een oprechte poging tot een nieuwe arbeidsmarkt, maar de tekenen wijzen in de richting van het laatste. De cryptocultuur heeft niet de beste reputatieen de site doet niet veel om een ​​knipoog aan te geven. Zoals Gizmodo opmerkte in de berichtgeving voelen zinnen als ‘meatspace’ en teksten met de tekst ‘robots hebben je lichaam nodig’ minder aan als een grap en meer als iemand die serieus aan het pitchen is Neuromancer als opstartdeck.

Bovendien lijkt het erop dat de site deel uitmaakt van een snelgroeiend ecosysteem van AI-agenttools die de afgelopen weken in populariteit zijn geëxplodeerd, waarvan vele draaien rond de open-sourceassistent die voorheen bekend stond als Clawdbot, vervolgens Moltbot en nu OpenClaw. Zoals Timothy Beck Werth van Mashable meldde, de open-source OpenClaw-project is viraal gegaan onder AI-gebruikers, ondanks herhaalde naamswijzigingen als gevolg van handelsmerkdruk van Anthropic.

Zoals Mashable heeft gedocumenteerd in de berichtgeving over OpenClaw en zijn uitlopers, worden projecten als Rent-a-Human en Moltbook snel gebouwd door middel van vibe-codering, waarbij de makers openlijk toegeven ze verzenden code die ze niet volledig beoordelen en vertrouwen op AI-modellen om bugs later op te lossen.

Deze Tweet is momenteel niet beschikbaar. Mogelijk wordt het geladen of is het verwijderd.

Of het ook daadwerkelijk werkt is een andere vraag. Terwijl het platform beweert dat tienduizenden mensen zich hebben aangemeld, meldt Gizmodo dat slechts een klein deel heeft aangesloten betaalportefeuillesen er zijn veel minder actieve AI-agenten dan beschikbare werknemers (82 agenten tegen 81.000 mensen).

Deze Tweet is momenteel niet beschikbaar. Mogelijk wordt het geladen of is het verwijderd.

Rent-a-Human vereist dat gebruikers crypto-wallets verbinden om betaald te krijgen, en betalingen worden volledig afgehandeld in cryptocurrency, inclusief stablecoins en Ethereum. Dat alleen al roept duidelijke alarmsignalen op, vooral voor een platform dat mensen vraagt ​​om echte taken uit te voeren voor anonieme AI-agenten zonder zinvol verificatieproces.

Het ontwerp van de site schept veel vertrouwen aan beide kanten van de transactie, met zeer weinig bescherming voor de mens die het werk doet. Taken worden geplaatst door bots of botoperators die mogelijk niet identificeerbaar zijn, betalingen kunnen niet meer worden teruggedraaid zodra ze zijn verzonden, en van gebruikers wordt verwacht dat ze via crypto-wallets werken die bij verkeerd gebruik in gevaar kunnen worden gebracht.

Het is niet verwonderlijk dat veel crypto-enthousiastelingen volledig aan boord zijn. Rentahuman wordt zwaar gepromoot door crypto- en AI-agentaccounts op X, van wie velen het beschouwen als een onvermijdelijke stap in de richting van autonome economieën waarin bots rechtstreeks met mensen transacties uitvoeren. Dat enthousiasme helpt niet veel om de zorgen weg te nemen, vooral gezien de de lange geschiedenis van tapijttrekken in de crypto-industrie.

Het is nog te vroeg om met zekerheid te zeggen of Rent-a-Human het begin is van een nieuwe AI-gig-worker-economie of een zeer uitgebreide satire, maar net als bij het plotselinge succes van Moltbook, moet je voorzichtig te werk gaan.