Het volgende is het transcript van het interview met vertegenwoordiger Michael McCaul, Republikein van Texas, dat werd uitgezonden op “Face the Nation with Margaret Brennan” op 1 februari 2026.
MARGARET BRENNAN: We krijgen nu gezelschap van het Republikeinse Congreslid van Texas, Michael McCaul. Fijn dat je hier bent.
VERTEGENWOORDIGER MICHAEL MCCAUL: Bedankt dat u mij hebt ontvangen.
MARGARET BRENNAN: We zitten momenteel dus in een gedeeltelijke shutdown van de overheid, maar voorzitter Johnson zei vanochtend op een ander netwerk dat hij verwacht dat deze dinsdag kan eindigen. Sommige van uw Republikeinse collega’s hebben echter gezegd dat zij voorwaarden hebben om mee te kunnen doen. De Republikeinen hebben op dit moment een meerderheid van één zetel. Is hij… is hij overmoedig? Heeft hij jouw stem?
REP. MCCAUL: Nou, hij heeft mijn stem. Ik bedoel, we hebben hier de vorige keer voor gestemd. De Democraten, de meesten van hen, stemden hiervoor. Dat de Democraten zich dinsdag omdraaien en er tegen stemmen, alleen maar om de federale regering te sluiten, lijkt mij helemaal niet logisch. Ik denk dat de spreker de truc is om het door de Reglementscommissie te krijgen, en ik geloof dat de spreker dat niet zou doen als hij niet over de stemmen beschikt.
MARGARET BRENNAN: Weet je waarom we in deze situatie zitten en waarom die Democraten nu bezwaar maken?
REP. MCCAUL: Juist.
MARGARET BRENNAN: Vanwege wat er een week geleden is gebeurd…
REP. MCCAUL: –Juist–
MARGARET BRENNAN: –in Minneapolis, toen Alex Pretti dit…
(OVERSTEKEN)
REP. MCCAUL: –Maar de verdeling van het DHS wordt hieruit gehaald. De DH-verdeling wordt uit dat krediet gehaald–
MARGARET BRENNAN: –Juist, zojuist met een aanhoudend besluit van twee weken —
REP. MCCAUL: –Om hervormingen door te voeren in het DHS–
MARAGRET BRENNAN: – Om hervormingen door te voeren. Laten we daar dus over praten. Omdat de regering-Trump van personeel is veranderd. Ze hebben Tom Homan nu naar Minneapolis gestuurd. De grenzen tsaar. Ze haalden Greg Bovino, die de leiding had over de grenspolitie, uit die positie. Het ministerie van Justitie heeft ook gezegd dat het een burgerrechtenonderzoek heeft geopend naar de reden waarom federale agenten Pretti neerschoten. Minister Noem zegt nu dat de FBI het onderzoek naar wat er is gebeurd overneemt. Zijn uw zorgen over wat er in Minneapolis is gebeurd, weggenomen?
REP. MCCAUL: Ik heb opgeroepen tot een volledig onderzoek. DOJ heeft dat onderzoek geopend. De afdeling burgerrechten zou hierover jurisdictie hebben. Kijk, ik bedoel, Bovino ging daar naar binnen met deze zwervende patrouilles. Hij escaleerde de situatie. Hij escaleerde de spanning tussen het publiek en de rechtshandhaving. Hij bracht zijn agenten in een positie waarin ze nooit hadden mogen worden geplaatst. Ze hebben geen training in crowd control. Het is hun taak om naar binnen te gaan en criminele buitenaardse wezens en gewelddadige misdadigers uit de Verenigde Staten te verwijderen, en ze hier weg te krijgen. En dus, weet je, Tom Homan is een volmaakte professional. Hij doet dit al heel lang. Ik ken hem al heel lang. Hij gaat terug naar de kernmissie van ICE, en dat zijn gerichte wetshandhavingsoperaties, en niet het rondzwerven door de straten en chaos veroorzaken.
MARGARET BRENNAN: Maar we hebben hem niet horen zeggen, of de regering zeggen, dat ze daadwerkelijk van tactiek gaan veranderen om te doen wat u zojuist zei.
REP. MCCAUL: Nou, ik geloof dat hij op zijn persconferentie wel over de-escalatie sprak.
MARGARET BRENNAN: Ja.
REP. MCCAUL: Hij had het over teruggaan naar gerichte wetshandhavingsoperaties.
MARGARET BRENNAN: Betekent dit dat er een einde komt aan arrestaties zonder bevel? Is dat hoe jij het begrijpt?
REP. MCCAUL: Administratieve arrestatiebevelen bestaan al heel lang…
MARGARET BRENNAN: –Ja–
REP. MCCAUL: – om door een immigratierechter een bevel tot verwijdering te ondertekenen. Om naar binnen te gaan, tik je rond gevangenen onder ICE-gevangenen. Dat zal doorgaan. Het idee van een administratief bevel dat wordt gebruikt om in te breken in een huis, is niet de praktijk van ICE. En ik denk niet dat meneer Homan daarmee door zal gaan.
MARGARET BRENNAN: Nou, we hebben eigenlijk gehoord dat je gelijk hebt. Huisinvoer zonder gerechtelijk bevel is ongrondwettelijk. Het vierde amendement beschermt alle mensen, ongeacht hun staatsburgerschap, tegen onredelijke huiszoekingen en inbeslagnemingen. Maar, en we hebben de documentatie van de Trump-regering gezien, hun beleid staat deze zogenaamde collaterale arrestaties toe, waarbij ICE-agenten zonder bevel arrestaties uitvoeren van ongeautoriseerde immigranten die niet het doelwit zijn, maar mensen die worden aangetroffen tijdens een operatie, en die mogelijk proberen het toneel te verlaten. Moet het uitgangspunt daar veranderd worden? Is dat te breed?
REP. MCCAUL: Kijk, het doelwit is een doelwit. Het doelwit is de gewelddadige dader. Weet je, er zijn er genoeg waar we al onze tijd en middelen aan kunnen besteden. Als ze het doelwit arresteren en er illegale vreemdelingen bij het doelwit zijn, worden ze in het net gevangen en omdat ze illegaal in het land zijn, worden ze verwijderd. En ik denk niet dat die praktijk zal veranderen, maar de zwervende patrouilles…
MARGARET BRENNAN: –Nou, ze hebben ze veranderd omdat eerdere regeringen het vluchtrisico interpreteerden als potentieel niet komen opdagen voor een benoeming door de rechtbank. De regering-Trump interpreteerde het alsof de man het toneel zou kunnen verlaten, en zij rechtvaardigden een aantal van deze ongeoorloofde arrestaties en ontmoetingen op grond daarvan. Is dat te breed? Omdat dat deel uitmaakt van de zwervende groep waar je het over hebt.
REP. MCCAUL: Een correct en eerlijk proces is van toepassing op alle personen onder de Grondwet. Het zou ook voor hen gelden. Als ze echter in het net terechtkomen, moeten ze worden aangepakt. Kijk, dit gaat nu voor de rechtbank…
MARGARET BRENNAN: –En de Democraten willen hierover discussiëren. Ze willen veranderingen.
REP. MCCAUL: Ja, en de rechtbanken gooien eigenlijk veel van deze zaken weg, en er zijn overtredingen waarbij Amerikaanse burgers onrechtmatig worden gearresteerd. Het Amerikaanse volk steunt dus de deportatie van criminele buitenaardse wezens, gewelddadige overtreders. Wat ze niet steunen is buitensporig gebruik van geweld, en ik denk dat Bovino de grens heeft overschreden. Ik denk dat de president gelijk had toen hij hem vertelde daar weg te gaan. Ik zou adviseren–
MARGARET BRENNAN: –Heeft hij nog steeds een baan?
REP. MCCAUL: Nou, hij gaat terug naar zijn vorige station.
MARGARET BRENNAN: Juist.
REP. MCCAUL: Maar ik zou de secretaris en de president adviseren om Tom Homan erbij te betrekken, en hij had er vanaf dag één bij moeten zijn…
MARGARET BRENNAN: Waarom was hij dat niet?
REP. MCCAUL: – en om zijn expertise en talent te gebruiken.
MARGARET BRENNAN: Waarom werd hij uitgesloten door minister Noem?
REP. MCCAUL: Ik ken niet alle interne werkingen binnen het DHS hierover. Ik kan je vertellen dat hij de volmaakte professional is als het gaat om ICE-verwijderingsoperaties.
MARGARET BRENNAN: Een federale rechter in Texas heeft bevolen dat deze vijfjarige jongen, Liam Ramos, samen met zijn vader wordt vrijgelaten uit ICE-hechtenis. Hij was vastgehouden door federale agenten in Minneapolis. Zijn foto ging viraal. De rechter die de vrijlating beval, verwees specifiek naar zijn bezorgdheid over het traumatiseren van kinderen. Hij is niet het enige kind dat op grond van het huidige beleid wordt vastgehouden, en in dit specifieke geval heeft de regering iets beweerd dat niet door de rechtbank werd ondersteund, toch? Ze beweerden dat de vader probeerde te vluchten en dat hij hier illegaal was. Hij was hier op grond van een beleid dat door de vorige regering werd geëerbiedigd. Ze gebruikten een app op een telefoon om asiel aan te vragen. Dat was een juridisch proces. Dus nu zijn ze uit dit detentiecentrum. Maar baart u dan geen zorgen dat er kinderen in het vizier verstrikt raken? Dat er, misschien vanuit het Congres, een aantal vangrails moeten worden geplaatst op de binnenlandse veiligheid en wat ze doen?
REP. MCCAUL: Ik denk dat dit deel uitmaakt van het hervormingsproces waar we naar zullen kijken. Ik denk dat er…
MARGARET BRENNAN: –Maar je moet het forceren, of vertrouw je erop dat het DHS het doet?
REP. MCCAUL: Ik, we kunnen de wetten aannemen. Ik denk dat het probleem is dat situaties als deze een blauw oog veroorzaken. Eigenlijk proberen wetshandhavers gewoon hun werk te doen. En kijk, de missie is, denk ik, om gewelddadige misdadigers het land uit te krijgen. De meeste mensen steunen dat. Het is een president, de belangrijkste kwestie waarmee de president de verkiezingen heeft gewonnen. Waar ik me zorgen over maak, is het omzetten van een winnende kwestie in een verplichting. Ik geloof nog steeds dat het Amerikaanse volk wil dat we gevaarlijke, gewelddadige criminelen van de straat verwijderen, maar ze willen deze beelden niet zien van kinderen en mensen die uit hun auto worden gesleept en van Amerikaanse burgers. Er moet een einde komen aan dit buitensporig gebruik van geweld. En ik denk dat Tom Homan de situatie zal de-escaleren, waar ik al weken op aandring.
MARGARET BRENNAN: Congreslid McCaul, bedankt voor uw tijd vandaag.
REP. MCCAUL: Bedankt dat je mij hebt.
MARGARET BRENNAN: We zijn zo terug met nog veel meer Face the Nation.
