En dat is een omslag. Davos 2026 staat in de boeken.
Ik vroeg mijn collega’s die bij mij ter plaatse waren om hun mening te delen. Het is een goede mix van achtergronden (technologie, financiën, werkplek) en Davos-ervaring (van beginners tot slimme dierenartsen).
Als je er iets van hebt gemist: we hebben de week besproken zoals deze zich ontvouwde. Hier kunt u onze dagelijkse liveblogs volgen: Maandag, Dinsdag, Woensdag, Donderdag.
Dit zijn onze afhaalrestaurants:
Dit ben ik: Dit was mijn eerste Davos, maar van wat ik hoorde, werden voorgaande jaren gekenmerkt door veel meer optimisme over de onmiddellijke productiviteitswinst die AI met zich mee zou brengen. Dit jaar was de sfeer soberder.
De meeste van mijn gesprekken gingen over waarom de ROI van AI tot nu toe zo middelmatig is geweest, en hoe ik dat kan oplossen. Veel van de oplossingen waar ik over hoorde, hadden betrekking op het soort grootschalige revisies waar grote bedrijven vrijwel zeker jaren over zullen doen.
Aan die realiteit lag meer ten grondslag dan een vleugje frustratie van de Davos-klasse. Maar de moeilijker dan verwachte transitie is goed nieuws voor de bedienden met wie ik elke dag spreek.
Als de verstoring razendsnel komt, hebben mensen geen tijd om zich erop voor te bereiden. Als het binnen een beter beheersbare tijdlijn gebeurt, hebben we tijd om nieuwe vaardigheden te leren, om te pleiten voor nieuwe beschermingen, om te proberen de toekomst vorm te geven die we eigenlijk willen.
Dat betekent echter niet dat er uiteindelijk geen grote veranderingen zullen plaatsvinden. Veel stof voor mij om over na te denken. Voor nu kan ik niet wachten om slaap in te halen!
Ik was in de zaal voor de toespraak van Donald Trump in Davos. Ben Bergman / Business Insider
Ben Bergman: Davos heeft altijd al het centrum van de wereld willen zijn. Dit jaar voelde het alsof het echt zo was.
President Trump zorgde voor verkeershinder, langere veiligheidslijnen, en bovenal domineerde hij hier de gesprekken.
Hij bracht ook gewicht met zich mee, waardoor Davos zich veel belangrijker voelde dan ooit tevoren in de recente geschiedenis. De conferentie van dit jaar was niet alleen gastheer voor de luchthartige discussies die doorgaans domineren, maar ook voor onderhandelingen met hoge inzet over de toekomst van de NAVO, Groenland en Gaza.
Zelfs Elon Musk, die eerder Davos had bespot, kon niet wegblijven.
Net toen het erop leek dat de top woensdag zijn hoogtepunt had bereikt, toen sommige aanwezigen zich een weg naar beneden begonnen te werken, hoorden we dat Musks Gulfstream G650 op weg was naar Zürich voor een verrassend interview met WEF-interim-voorzitter Larry Fink.
Fink, wiens dagelijkse taak het is als voorzitter en CEO van BlackRock, de grootste vermogensbeheerder ter wereld, vertelde Semafor dat hij Trump persoonlijk had gevraagd om te komen, wat op zijn beurt ook veel van de grootste namen in het zakenleven aantrok.
Fink, of wie dan ook volgend jaar voorzitter van het WEF is, heeft een zware opgave te volgen.
Elon Musk trok veel publiek op de laatste dag van Davos. Dan DeFrancesco / Business Insider
Dan DeFrancesco: Betreden we een nieuw tijdperk in de geopolitiek, of is dit gewoon weer een voorbeeld van de agressieve dealmaking-tactiek van president Donald Trump? Dat is de vraag waar ik de hele week over heb nagedacht.
Sommige aanwezigen die ik deze week sprak, leken optimistisch. Zeker, de dreiging van geweld tegen een oude bondgenoot was niet groot. Maar uiteindelijk kwam er een deal tot stand. En de VS hebben te veel hulpbronnen om te negeren.
Anderen zijn van mening dat een echt vertrouwen is geschonden en dat er geen gemakkelijke weg terug zal zijn naar volledige verzoening.
En de verdeeldheid in het debat tussen Europeanen en Amerikanen zal u misschien verbazen. Twee bankiers met wie ik afzonderlijk sprak binnen dezelfde firma waren verdeeld over de kwestie, waarbij de Amerikaan degene was die zich pessimistisch voelde.
Thomas Oswald voor BI
Kim Laatste: Afgaande op Aki’s gedachten werd ik vooral getroffen door het gebrek aan antwoorden dat veel leidinggevenden met wie ik sprak hadden als het ging om het in dienst nemen van de volgende generatie werknemers. Toen er op werd gedrukt, werd er natuurlijk erkend dat AI de aard en de toekomst van witboordenwerk op instapniveau al aan het hervormen is. (Hallo, grimmig anekdotes van recente universiteitsdiploma’s.)
Davos is altijd een platform geweest voor nieuwe ideeën, maar ik heb het gevoel dat de hier bijeengekomen leiders niet diep hebben nagedacht over de manieren waarop onderwijs of baanvoorbereiding moeten evolueren om aan dit moment voor jonge werknemers tegemoet te komen – en hun rol bij het vormgeven en ondersteunen van dat werk. Ik heb me deze week meerdere keren afgevraagd wat de toekomst ervan is middenmanagers er over tien jaar uit zal zien, en hoe die pijplijn van werknemers eruit zou kunnen zien.
In de voorgaande jaren voelde het alsof onderwijsleiders meer op de eerste rij zaten bij deze gesprekken, maar we weten dat instellingen diep in de problemen zitten rehabiliteren hoe AI wordt uitgerold in curricula. Misschien moeten we maar eens kijken wat er volgend jaar gebeurt.
En, op een lichtere toon, mijn uitbarstingshack duurde de hele week. Het is een Davos-truc die mij nooit in de steek laat.
Jamie Heller modereert een panel over de volgende golf van deep tech. AI-huis
Jamie Heller: Misschien ben ik te laat op het feest, maar ik kreeg een nieuwe waardering voor de opwinding rond ‘fysieke AI’. Zoals ik het begin te begrijpen, zijn de grote taalmodellen achter de chatbots die we allemaal gebruiken gebaseerd op informatie die de modellen uit de digitale wereld – in wezen het internet – verzamelen en vervolgens digitale output creëren, zoals tekst, afbeeldingen en video.
Fysieke AI gaat over AI in de fysieke wereld: robots en machines. Met AI doen robots niet alleen wat hen wordt opgedragen, maar zijn ze intelligent en kunnen ze leren en zich aanpassen. Ik heb deelgenomen drie panelen verwant hierover, en hoewel iedereen het standaardniveau van de Davos/tech-hype erkent, was er duidelijk echte opwinding, ook van slimme wetenschappelijke types.
Dan, te midden van al het gepraat in Davos, Grace Kay van Business Insider gerapporteerd exclusieve details over de stap van OpenAI naar humanoïde robotica: robots gemodelleerd naar mensen.
Is het allemaal sciencefiction? Zoals Elon Musk deze week in Davos zei: hij wil sciencefiction omzetten in ‘wetenschappelijke feiten’ – en het is duidelijk dat vele anderen dat ook doen. Hoe het allemaal gaat? Wij blijven voor u rapporteren.
