De familievete in Beckham is in slechts een paar dagen van kwaad tot erger gegaan – en insiders hebben geen idee hoe Victoria en David bruggen zullen bouwen met hun zoon Brooklyn.
Het enige dat nodig was, waren zes pagina’s op een Instagram-verhaal om Brand Beckham op zijn kop te zetten. Na maanden van speculatie over de oorzaak van een breuk tussen Brooklyn Beckham26, en de rest van zijn familie, het eerstgeboren kind van Victoria en David Beckham besloot het heft in eigen handen te nemen en zijn kant van het verhaal naar voren te brengen.
Sindsdien Van beide kanten blijven er schokkende claims naar voren komen – en er zijn nog geen tekenen van vertraging. Het internet explodeerde met memes en grappen ten koste van Victoria Beckham51, nadat Brooklyn beweerde dat ze ‘heel ongepast op mij danste waar iedereen bij was’. Bronnen beweerden dit inclusief “slijpen” en “nuzzling” haar oudste, indringend Nicola Peltz31, om in tranen haar eigen huwelijksreceptie te ontvluchten.
Hij beweerde ook dat zijn ouders er alleen maar om gaven om in het openbaar perfect te zijn, en dat ze hem probeerden ‘om te kopen’ om de rechten op zijn naam weg te tekenen. Brooklyn liet los en zei dat hij “voor het eerst in mijn leven voor mezelf opkwam”, met de shockverklaring, en sloeg terug op de bewering dat zijn vrouw hem “controleert”.
Bronnen zeggen dat er nu “gekwetst” is aan beide kanten, en dat de weg er naartoe is verzoening zal lastig zijn. “Ik wil me niet verzoenen met mijn familie. Ik word niet gecontroleerd”, schreef Brooklyn. “Ik kom voor het eerst in mijn leven voor mezelf op. Mijn hele leven lang hebben mijn ouders de verhalen in de pers over ons gezin gecontroleerd. De performatieve posts op sociale media, familiegebeurtenissen en niet-authentieke relaties zijn een vast onderdeel geweest van het leven waarin ik ben geboren.”
LEES MEER: Trieste waarheid achter de identiteitscrisis en de bittere ruzie over geld van Brooklyn BeckhamLEES MEER: Beckham-oorlog blootgelegd door ‘machtsreizen naar emotionele dwang en vervelende bijnamen’
“Mijn familie waardeert publieke promotie en steunbetuigingen boven alles”, schreef hij in de zinderende verklaring. “Merk Beckham komt op de eerste plaats. De ‘liefde’ voor het gezin wordt bepaald door hoeveel je op sociale media plaatst, of hoe snel je alles laat vallen om te verschijnen en te poseren voor een familiefoto, zelfs als dit ten koste gaat van onze professionele verplichtingen.”
Brooklyn was nog maar een baby toen hij in de schijnwerpers werd gezet. Van het meedoen met zijn ouders bij hun trouwfotoshoots toen hij nog maar zes maanden oud was, tot zorgvuldig op elkaar afgestemde outfits en knuffelige rode loper-optredens: Brooklyn was een belangrijk onderdeel van het merk.
Dat vertelt een interne bron Mail dat zowel Victoria als David, na het lezen van de verklaring van hun zoon, zich “een behoorlijk schuldgevoel” voelen over de manier waarop ze hun zoon enthousiast deelden met de wereldniet wetende dat hij het zo schadelijk zou vinden.
“Dit is een verklaring die David en Victoria veel pijn heeft gedaan, maar het laat ook zien dat Brooklyn ook pijn heeft”, zegt de bron. “Het is een enorme puinhoop – wie weet waar dit zal eindigen?”
Over Brooklyn zegt hij dat hij zich voor het eerst in zijn leven niet angstig voelt, en schrijft dat toe aan het feit dat hij zich uit zijn familie heeft teruggetrokken. Communicatie-expert en PR voor de sterren, Mayah Riaz, zegt dat het feit dat hij als kind deel uitmaakte van de familiebranding hem waarschijnlijk een gemengd beeld heeft gegeven van wie hij werkelijk is.
“Het gesprek rond het genereren van inkomsten uit Brooklyn vanaf jonge leeftijd is ingewikkeld”, zegt de expert. “Kinderen die in beroemde gezinnen zijn opgegroeid, realiseren zich vaak niet waar het merk ophoudt en waar ze beginnen. Dat kan de identiteit en autonomie op latere leeftijd absoluut beïnvloeden.”
“Als roem vanaf de geboorte wordt genormaliseerd, wordt het voor jongeren moeilijker om een zelfgevoel te ontwikkelen dat losstaat van de publieke verwachtingen”, legt Mayah uit. “Participatie staat echter niet automatisch gelijk aan uitbuiting, vooral als het wordt gezien als familie in plaats van als handel.”
Dr. Jane Halsall, een erkend psycholoog, gelooft dat de uitbarsting van Brooklyn deel uitmaakt van een grotere stap om weer enige controle over zijn leven terug te krijgen. “Spreken in het openbaar na langdurige privacy is vaak niet impulsief, maar een laatste redmiddel”, vertelt ze Spiegel.
“Vervreemding ontstaat vaak wanneer herhaalde pogingen tot privéherstel mislukken, vooral als er sprake is van machtsongelijkheid, loyaliteitsconflicten of emotionele dwang. Publieke openbaarmaking kan een manier zijn om de macht terug te winnen wanneer privékanalen zich niet langer veilig of effectief voelen.”
Om de geldkwestie aan te pakken, beweerde Brooklyn dat slechts enkele weken voor zijn huwelijk “mijn ouders herhaaldelijk druk uitoefenden en probeerden om te kopen om de rechten op mijn naam af te staan, wat gevolgen zou hebben gehad voor mij, mijn vrouw en onze toekomstige kinderen.”
“Ze waren er vast van overtuigd dat ik vóór mijn trouwdatum zou tekenen, omdat dan de voorwaarden van de deal zouden ingaan”, zei hij. ‘Mijn uitstel had invloed op de betaaldag, en sindsdien hebben ze me nooit meer hetzelfde behandeld’
Er is gemeld dat Victoria momenteel het handelsmerk op de naam van haar oudste zoon bezit – en dat dit dit jaar afloopt. Maar bronnen dicht bij het Beckham-kamp hebben Brooklyn’s versie van de gebeurtenissen betwist en uitgelegd dat Sir David meer dan de helft van zijn bedrijf DB Ventures aan Authentic Brands Group verkocht voor £ 200 miljoen – en dat deze nieuwe partners “enige rechten zouden hebben op hun achternaam”.
Dat vertelde een bron aan de Mail: “De overeenkomst die Brooklyn werd gevraagd te ondertekenen was om zijn rechten te beschermen omdat zijn ouders commerciële partners hebben die enige rechten hebben op de naam Beckham, en dus zorgt het ervoor dat de kinderen daaruit worden gesneden.” Bronnen beweerden ook dat Nicola degene was die ervoor zorgde dat Brooklyn zich ‘tegen’ het ondertekenen op de stippellijn had gekeerd, waardoor hij ervan werd overtuigd dat het een slecht idee was.
