Leestijd: 4 notulen
Grand Theft Auto Online spelers zijn te ver gegaan naar de smaak van het bedrijf.
Voor het geval je het gemist hebt het eindeloze schouwspel van zijn weduweDe dood van Charlie Kirk blijft heftige reacties oproepen.
Zelfs Extreemrechtse oplichters hebben te maken gehad met geweld als ze Kirk niet bespreken precies de juiste toon.
Sommige GTAO spelers speelden effectief de dood van de podcaster na in de game. Ze komen erdoor in de problemen.
‘Grand Theft Auto Online’ pakt één specifieke vorm van spelersexpressie aan
In Grand Theft Auto Onlinekunnen spelers aangepaste missies voor elkaar maken.
Soms is het om te pronken met hun creativiteit. Andere keren is het om een bepaalde uitdaging te stellen. En dan zijn er natuurlijk nog de memes.
Zoals recente video’s op sociale media benadrukken, is een van die memes voortgekomen uit de dood van de extreemrechtse podcaster op 10 september 2025.
In dit aangepaste in-game scenario dat een speler heeft opgezet, staat een NPC (non-player character) werkeloos onder het bladerdak van een fruitverkoper op de campus van de Universiteit van San Andreas, de campus van Los Santos.
(Er zijn veel opnames online; deze is kort en bondig)
Op het dak heeft de speler een sluipschuttersgeweer en moet vervolgens de NPC beschieten.
Er verschijnt een afbeelding met de tekst: ‘Missie geslaagd.’
Voor alle duidelijkheid: Rockstar (het bedrijf dat de Grote diefstal auto serie en wordt ervan beschuldigd vervelende vakbondsfraude) heeft het scenario niet gecreëerd.
In plaats daarvan bevatte de game tools – zoals veel games doen – waarmee spelers hun eigen missies konden opzetten.
De missietitel is ‘We Are Charlie Kirk’. Zoals je misschien wel weet, ontstond er minder dan een week na de dood van de blanke nationalist een door AI gegenereerd ‘liedje’ met die titel.
Rockstar legt zijn censuurbeleid uit
TMZ sprak met Rockstar, die zei dat missies als deze worden gerapporteerd aan het vertrouwens- en veiligheidsteam en vervolgens worden verwijderd.
Het bedrijf erkende ook dat ze de naam van de dode podcaster aan de lijst met ‘godslastering’ van de game hebben toegevoegd, waardoor het gebruik ervan feitelijk wordt gecensureerd.
Het doel van Rockstar is niet om mensen te censureren die de verdeeldheid zaaiende figuur proberen te bespreken. Integendeel: het lijkt erop dat het doel van het bedrijf is om te voorkomen dat mensen hem bespotten of memes over hem maken.
Het is hun bedrijf en zij kunnen kiezen hoe ze de gameplay en discussie op hun platform (tot op zekere hoogte) willen beperken. Net zoals het de keuze van spelers is om te spelen.
Dat gezegd hebbende, is het waarschijnlijk klote voor veel spelers die het naar hun zin hadden met hun vrienden, die nu merken dat hun werk ongedaan is gemaakt en een paar eenvoudige gesprekken naar Discord moeten verplaatsen om censuur te voorkomen.
Er zijn veel scenario’s waarin bedrijven voor een goed doel tussenbeide komen in de expressie van spelers in de game.
Door de jaren heen hebben ontwikkelaars van multiplayergames en moderators van onlinediscussies een einde moeten maken aan haatdragende uitingen in verschillende vormen. Het verwelkomen van onverdraagzaamheid betekent dat je alle anderen verjaagt.
Haatzaaiende uitlatingen zijn de afgelopen jaren enorm toegenomen, floreren in conservatieve kringen en verspreiden zich van daaruit.
Technologiebedrijven hebben vrolijk hun verantwoordelijkheid laten varenwaarbij bedrijven als Meta naar rechts verschuiven op zoek naar ongereguleerde winst.
Natuurlijk is het Kirk-gedoe niet echt haatdragende taal en geldt het ook niet echt voor iemand anders dan de christen-nationalist zelf, die deze spelletjes niet speelt en die ook niet meer leeft.
Is de wraakcyclus van Kirk nog steeds sterk?
De week of twee na de dood van Kirk voelde Amerika zich als een gek geworden wereld.
Volgens ReutersMaar liefst 600 mensen verloren hun baan of kregen te maken met andere disciplinaire maatregelen op het werk omdat ze min of meer niet “goed” reageerden op de virale video. Politie hield een man 37 dagen in de gevangenis zonder enige juridische rechtvaardiging voor zijn opmerkingen.
Die man klaagt aan, en hij is niet de enige. Dat blijkt niet genoeg rouwen is geen misdaad. Zelfs als de persoon die stierf een goed mens is, maar ook als hij dat niet was.
Deze zet van Rockstar voelt als een verlengstuk van de wraakzuchtige waanzin van september. Maar het is moeilijk voor te stellen hoe spelers hierover een rechtszaak kunnen aanspannen. Het is klote, maar het spelen van de game is optioneel en Rockstar mag tijdens hun parade regenen.
Een beetje krediet De controverses van Erika Kirk voor het helpen van een paar mensen in de samenleving om tot bezinning te komen over de reactie na Kirk.
