Voorspellingsmarkten zijn momenteel een ware rage. Wekelijks handelsvolume op voorspellingsplatforms net boven de 2 miljard dollar uitgekomenen apps als Polymarket worden gezien als het ‘next big thing’ op het gebied van consumentenfinanciering en entertainment. Deze platforms zijn ontworpen om onzekerheid te gamificeren door gebruik te maken van dezelfde cognitieve vooroordelen als gokken en daghandel, waardoor gebruikers stilletjes in de richting van te hoge uitgaven, emotionele volatiliteit en dwangmatige controle worden geduwd.
Het is gemakkelijk te begrijpen waarom mensen zich tot hen aangetrokken voelen. Voorspellingsmarkten voelen slimmer aan dan roekeloos gokken, dynamischer dan gewone beleggingen en objectiever dan experts. Gebruikers kunnen bijvoorbeeld de kansen in realtime zien bewegen, waardoor het voelt alsof ze de waarheid van een situatie zien, of het nu een politieke uitkomst is of dat de CEO van Coinbase het woord “laat vallen”.AI‘bij hun volgende inkomstenoproep.
Jonge gebruikers zijn bijzonder kwetsbaar, met a TransUnion-onderzoek uit 2025 constateren dat 34% van Gen Z en 42% van de millennials actief deelnemen aan weddenschappen. Ondertussen zijn de maandelijkse schuldenlasten voor millennials en Generatie Z met respectievelijk 20% en 27% gestegen, waarmee ze de inflatie (6%) en de loongroei (8%) drastisch hebben overtroffen, zodat deze kleine, herhaalde verliezen snel kunnen uitgroeien tot echte financiële druk.
Gokken, vermomd als beleggen
Dit is geen nieuw draaiboek. Eerst begon het met sportweddenschappen, daarna met 0DTE-opties (nul dagen tot vervaldatum), en nu zijn er voorspellingsmarkten. Als je vandaag de dag een groot voorspellingsplatform zou openen, zullen de parallellen met casino’s drastisch duidelijk worden. Beide interfaces zijn snel, hebben grafieken die flikkeren en gebruiken aanwijzingen die snelle in- en uitstappen aanmoedigen.
Gebruikers worden ertoe aangezet om te verdubbelen nadat ze met verlies zijn geconfronteerd, hun intuïtie te overschatten en aan te nemen dat bewegende prijzen echte informatie weerspiegelen. Dit zijn klassieke gedragsvalkuilen die pas in een nieuwe omgeving worden toegepast – en omdat het de valse schijn van beleggen heeft, voelen alle risico’s ‘legitiem’ aan.
Een gebruiker kan bijvoorbeeld kleine weddenschappen plaatsen op meerdere verkiezingen tegelijk, waarbij hij zijn keuzes om de paar minuten controleert en aanpast. Maar zelfs als elke weddenschap slechts €1 tot €5 bedraagt, kan de voortdurende betrokkenheid stress veroorzaken, de focus op het werk verstoren en de besparingen wegnemen, allemaal zonder dat de gebruiker zich echt realiseert wat er gebeurt.
Kleine weddenschappen, grote gevolgen
Een van de meest misleidende verhalen rond voorspellingsmarkten is het idee dat de weddenschappen klein zijn en bijgevolg onbelangrijk. Het gevaar zit niet in de omvang, maar in de frequentie, herhaling en dwangmatige controle. Je brein jaagt voortdurend op eindeloze haken terwijl de markt om de paar minuten blijft bewegen.
Gebruikers ervaren een psychologische cyclus waarin ze hun vermogen om resultaten te voorspellen overschatten, in de cyclus van ‘nog maar één transactie’ terechtkomen en emotionele schommelingen ervaren die hun dagelijkse leven binnendringen en hun focus op het werk, slaappatroon en interacties met familie en vrienden beïnvloeden.
Voorspellingsmarkten spelen in op het idee dat gebruikers ‘weloverwogen voorspellingen doen’ in plaats van het te noemen wat het is: gokken. De rationalisatie van dit gedrag maakt deel uit van wat het zo aantrekkelijk maakt voor gebruikers. Ze overtuigen zichzelf ervan dat ze leren over markten, politiek en economische signalen, terwijl ze in werkelijkheid in een lus worden gelokt. En meestal merken ze de werkelijke kosten pas als het hun portemonnee of hun welzijn raakt.
De over het hoofd geziene kosten
De leuke kant van voorspellingsmarkten wordt vaak benadrukt in de media: ze laten de slimme handelaars, de onverwachte uitkomsten en de virale waarschijnlijkheidsschommelingen zien. Wat is niet gemarkeerd? De verhalen die er eigenlijk het meest toe doen, zoals de echte huishoudens die kleine maar voortdurende financiële verliezen opvangen, het dwangmatige controleren dat de verslaving aan daghandel weerspiegelt, en het gebrek aan vangrails in een grijze zone tussen weddenschappen, entertainment en financiën.
Op zichzelf lijken deze verliezen onbeduidend. Maar als geheel tellen ze op. Wanneer je massale adoptie, financiële belangen en algoritmische duwtjes combineert, verandert het risicoprofiel dramatisch. Wat er aanvankelijk uitzag als een leuke voorspellingstool, is nu een onzichtbare aanslag op zowel uw portemonnee als uw welzijn.
We bereiden ons voor op een generatie waarin financiële voorzichtigheid uit het raam verdwijnt, een toevloed van persoonlijke faillissementen onvermijdelijk is en de crisis op het gebied van de geestelijke gezondheidszorg nog erger wordt dan nu het geval is.
Hoe je kunt deelnemen zonder jezelf te verliezen
Voorspellingsmarkten gaan nergens heen, en dat zou ook niet moeten gebeuren. Ze kunnen interessant en zelfs nuttig zijn, maar gebruikers moeten ze anders benaderen. Je zou ze moeten zien als speculatieve handel of gokken in een casino. Dingen als alleen wedden op wat je kunt missen, het vermijden van impulsreacties, het bijhouden van de winsten, verliezen en bestede tijd helpen allemaal om dwangmatige cycli te voorkomen en de geestelijke gezondheid te behouden. Deze praktijken zijn vooral belangrijk voor Gen Z en millennials, die de groei van deze sector aanjagen en op weg zijn om per hoofd van de bevolking meer uit te geven aan voorspellingsmarkten dan welke andere generatie dan ook.
Uiteindelijk voorspellen deze platforms niet alleen toekomstige resultaten, ze voorspellen ook uw gedrag en beïnvloeden deze. Herken de signalen en neem de controle over voordat zowel uw portemonnee als uw welzijn de meest voorspelbare uitkomsten van allemaal worden.
