Dit rapport komt uit de The China Connection-nieuwsbrief van CNBC van deze week, die u inzichten en analyses biedt over wat de op één na grootste economie ter wereld drijft. U kunt zich abonneren hier.
Het grote verhaal
Voor iemand die getuige is geweest van de ups en downs van de spanningen tussen de VS en China sinds de jaren negentig, is James Zimmerman onverwacht hoopvol over 2026.
Dit jaar is hij terug voor een vijfde termijn als voorzitter van de Amerikaanse Kamer van Koophandel in China, waarvan onder meer leden zijn Boeing en Cargill. Zijn eerste periode vond plaats in 2007 en 2008, toen Peking zijn eerste Olympische Spelen organiseerde en de financiële crisis een groot deel van de wereld trof. Later diende hij opnieuw in 2015 en 2016, toen populistische bewegingen wereldwijd opkwamen en Donald Trump zijn eerste termijn als president van de VS bezorgde.
Tien jaar later hebben Amerikaanse bedrijven alles doorstaan, van de pandemie tot escalerende tarieven. Maar het afgelopen decennium van wat Zimmerman ‘experimenteren met concurrentie’ noemt, zou nu plaats kunnen maken voor iets nieuws, waarbij Trump naar verwachting in april China zal bezoeken.
Deze foto, genomen op 6 november 2018, toont een Chinese en Amerikaanse vlag op een stand tijdens de eerste China International Import Expo (CIIE) in Shanghai.
Johannes Eisele | AFP | Getty-afbeeldingen
Hier zijn de hoogtepunten van ons gesprek, met de antwoorden samengevat voor de duidelijkheid:
Waarom blijf je op zo’n hoog niveau betrokken, na bijna dertig jaar in China?
De reden dat ik erbij betrokken ben, is omdat ik denk dat dit een heel belangrijk jaar is.
2026 is belangrijk, niet alleen omdat het de 250ste verjaardag van de VS is, maar de VS en China hebben tien jaar lang geëxperimenteerd met concurrentie, geëxperimenteerd met oproepen tot ontkoppeling en risicovermindering.
Heeft dat gewerkt? Niet echt. Het is dus nu tijd om terug te gaan en, op een manier die misschien visionair is, ons weer op het goede spoor te krijgen voor voortdurende dialogen en voortdurende betrokkenheid, omdat ik denk dat dat uiteindelijk in het beste belang van de VS en China zal zijn.
Zijn veel Amerikaanse bedrijven zich aan het loskoppelen van China?
Nee. We zien een evolutie. Mensen beginnen zich aan te passen. Voor veel sectoren blijft China een cruciale markt. Maar het is ook een essentieel onderdeel van de mondiale toeleveringsketen.
Amerikaanse bedrijven passen zich aan aan dit nieuwe normaal binnen de relatie tussen de VS en China. Maar er heeft enige diversificatie plaatsgevonden, en dat is een gezonde strategie waar bedrijven naar kijken, maar we zien helemaal geen grootschalige ontkoppeling.
Het is belangrijk dat we senioren hebben–bijeenkomsten op niveau die enige duidelijkheid, enige zekerheid en enige continuïteit in de relatie brengen.
Dialoog is belangrijk — zelfs de kleinste, positieve signalen, op presidentieel niveau, over betrokkenheid zijn heel erg belangrijk. Regelmatige, voortdurende betrokkenheid helpt potentiële misverstanden te verminderen en verkleint het risico op onverwachte beleidsschokken, zoals het heen en weer praten over tarieven.
Welke kansen hebben Amerikaanse bedrijven in China nu de binnenlandse concurrentie toeneemt?
We hebben ons Witboek, dat ons in zekere zin in staat stelt om samen met de Chinese regering te zoeken naar positieve veranderingen.
Bescherming van intellectueel eigendom is niet alleen een zaak van buitenlandse bedrijven. Het is ook een probleem voor Chinese bedrijven.
Beide partijen moeten de nationale veiligheidskwesties afzwakken en niet elk kleinigheidje als een nationale veiligheidskwestie beschouwen.
We kunnen geen omgeving hebben waarin elke buitenlander als potentiële bedreiging wordt beschouwd. En dat geldt in beide richtingen: als Chinese bedrijven naar de VS gaan, kunnen we niet van mening zijn dat dit een bedreiging is voor de gemeenschappen waarin ze willen opereren.
Verliest de CEO van de Chinese activiteiten invloed op het hoofdkantoor in de VS?
Het is iets dat na de pandemie verdere aandacht behoeft. Maar dat is slechts een omstandigheid, vooral gezien wat er gebeurde tijdens de pandemie, toen het reizen tot stilstand kwam.
Maar als je kijkt naar AmCham, de US-China Business Council en het National Committee for US-China Relations, is er nu een toenemende belangstelling om ervoor te zorgen dat CEO’s, academische leiders en congresleiders naar China reizen om te begrijpen waar het milieu om draait.
We proberen meer uitwisselingen tussen mensen aan te moedigen. Ik ga op pad in de gemeenschap en benadruk het belang van zowel onderwijs als kunst. Ik ga bijvoorbeeld naar een concert in de Juilliard School in Tianjin.
Wat staat er op jouw agenda bij AmCham China voor 2026?
In sommige opzichten, we concentreren ons op april, wanneer president Trump van plan is naar China te komen. We hebben goede hoop dat AmCham daarin een rol kan spelen. Daar ligt de nadruk op, en ik ben er zeker van dat er in de aanloop naar dat bezoek veel werk zal zijn.
Er zullen enkele overeenkomsten zijn, enig begrip, misschien een memorandum van overeenstemming dat daaruit kan voortkomen.
We verwachten geen groots koopje. Er is gewoon niet genoeg tijd. Het was afgelopen zomer en we zaten midden in een handelsoorlog. En pas sinds oktober hebben zowel president Xi als president Trump elkaar ontmoet in Zuid-Korea. We zijn een proces begonnen (rond: laten we elkaar ontmoeten, laten we praten, laten we betrokken blijven).
Ik denk dus dat we op de goede weg zijn, maar we zullen de voortgang tussen nu en april moeten afwachten. Maar we zijn optimistisch dat de signalen positief zullen zijn. En nogmaals: elk niveau van vertrouwen dat uit deze bijeenkomsten kan voortvloeien, is volgens mij van groot belang voor het bedrijfsleven.
Veel voorgangers van president Trump waren zeer visionair over wat zij zagen als de toekomst van de betrekkingen tussen de VS en China.
En dus hopen we dit jaar dat president Trump ook visionair zal zijn en zal proberen de relatie vooruit te helpen op een manier die zowel de Verenigde Staten als China, hun bedrijven, consumenten, werknemers en boeren ten goede komt.
Top tv-keuzes op CNBC
Xiaomeng Lu van Eurasia Group legde uit waarom de Chinese technologieconcurrentie met de VS intens blijft, maar betoogde dat de wederzijdse afhankelijkheid van technologie in 2026 zou kunnen toenemen, gedreven door versoepeling van de exportcontroles, grensoverschrijdende deals en de wereldwijde acceptatie van Chinese open-source AI-modellen.

John Lam, hoofd van China en Hong Kong vastgoedonderzoek bij UBS Investment Bank, legde uit waarom hij voor 2026 een daling van 10% ziet in de vastgoedprijzen en de verkoop van nieuwe huizen in China.

Evan Feigenbaum van de Carnegie Endowment for International Peace zei dat Venezuela geen kernbelang voor China is, maar als de VS een tweede aanval of een grootschalige invasie zouden lanceren, zou China “retorisch veel hooi op de vork nemen over het internationaal recht.”
Moet het weten
China veroordeelt de Amerikaanse aanval op Venezuela. Peking zei dat het zo was “diep geschokt” door de Amerikaanse aanval op Venezuela zaterdag en riep op tot de vrijlating van leider Nicolas Maduro en zijn vrouw.
BYD staat wereldwijd bovenaan Tesla. De Chinese autofabrikant officieel meer verkocht batterijaangedreven elektrische auto’s dan Tesla in 2025 – met 2,26 miljoen stuks.
Chinese bedrijven hebben Vegas getroffen. Veel Chinese humanoïde robot- en consumentenelektronicabedrijven zijn deze week in Las Vegas om hun producten te presenteren op de Consumentenelektronicabeurs.
Citaat van de week
Op de markten
Chinese aandelen aan land gingen woensdag hoger en bleven bijna vier jaar hoog, terwijl Peking de ontwikkeling van zijn kunstmatige-intelligentiesector blijft stimuleren.
Goldman Sachs verwacht dat de Chinese aandelenrally zich in 2026 zal voortzetten, zij het in een langzamer tempo. De bank voorspelt dat de MSCI China Index met 20% zal stijgen, terwijl de CSI 300 naar verwachting 12% zal stijgen, na de stijging van 20% tot 30% vorig jaar, grotendeels gedreven door waarderingsexpansie.
Die van Hongkong Hang Seng-index daalde met meer dan 1%, onder druk van verliezen in technologie- en energieaandelen. Alibaba daalde met 4%, BYD daalde met 3,38%, terwijl PetroChina zich met 3,15% terugtrok.
De prestaties van de Shanghai Composite van het afgelopen jaar.
Komt eraan
8 januari: Chinees AI-bedrijf Z.ai, voorheen Zhipu AI, naar lijst in Hongkong
9 januari: CPI en PPI voor december
14 januari: Handelsgegevens voor december (verwacht)

