Hier is een lijst van Amerikaanse functionarissen die zich verzetten tegen de invasie van Trump in Venezuela: NPR

Het initiatief van president Trump om de Venezolaanse president Nicolás Maduro af te zetten, heeft in de Verenigde Staten lovende kritieken opgeleverd, vooral van de Republikeinse leiders. Maar de invasie stuit ook op aanzienlijke scepsis, vragen over de legaliteit en felle tegenstand van sommige gekozen functionarissen uit het hele politieke spectrum.

Hier is een onderzoek.

Sommige Republikeinen veroordelen de invasie van Trump, of stellen deze in twijfel

Terwijl de meeste conservatieve wetgevers hun steun uitten voor de actie van Trump, omschreef een kleine groep leden van het Republikeinse Huis en Republikeinse senatoren de stap als onwettig of misleidend.

“Als de president gelooft dat militaire actie tegen Venezuela nodig is, moet hij dat bepleiten en moet het Congres stemmen voordat Amerikaanse levens en schatten worden besteed aan regimeverandering in Zuid-Amerika.” zei Rep. Thomas Massie, een Republikein uit Kentucky, in de Tweede Kamer. “Geloven we werkelijk dat Nicolás Maduro vervangen zal worden door een moderne George Washington? Hoe is dat uitgepakt in Cuba, Libië, Irak of Syrië?”

Afgevaardigde Marjorie Taylor Greene, R-Ga., uitte op sociale media het scepticisme dat het ware doel van de invasie van Trump was om de stroom drugs naar de Verenigde Staten te stoppen. Ze omschreef de militaire actie ook als een schending van de conservatieve ‘America First’-principes.

“Amerikanen walgen van de nooit eindigende militaire agressie van onze eigen regering en steun aan buitenlandse oorlogen is gerechtvaardigd omdat we gedwongen zijn ervoor te betalen en beide partijen, Republikeinen en Democraten, de militaire machine van Washington altijd gefinancierd en draaiende houden.” Greene heeft een bericht geplaatst op X. “Dit is waar velen in MAGA voor stemden. We hadden het mis.”

Rep. Don Bacon, R-Neb., een gepensioneerde brigadegeneraal van de Amerikaanse luchtmacht, prees over het algemeen de militaire operatie, maar hij zei ook dat het precedent van de Amerikaanse militaire interventie agressievere acties van autoritaire regimes in China en Rusland zou kunnen aanmoedigen.

‘Vrijheid en rechtsstaat werden gisteravond verdedigd’ Bacon zei op Xverwijzend naar de invasie van Venezuela, “maar dictators zullen proberen dit uit te buiten om hun egoïstische doelstellingen te rationaliseren.”

Ten minste drie Republikeinse senatoren uitten ook hun bezorgdheid of scepsis over de invasie en de juridische rechtvaardiging ervan, terwijl ze ook de val van Maduro vierden.

“In dit geval wordt een leider die de centrale macht monopoliseert, verwijderd in een actie die de centrale macht monopoliseert”, Kentucky Senator Rand Paul schreef op platform X. ‘Het beste is echter om niet te vergeten dat onze stichters de macht van de uitvoerende macht hebben beperkt om oorlog te voeren zonder toestemming van het Congres, om een ​​bepaalde reden: om de gruwel van oorlog te beperken en oorlog te beperken tot daden van verdediging.’

Republikeinse senatoren Lisa Murkowski en Dan Sullivan, beiden uit Alaska, zeiden dat de verdrijving van Maduro de Verenigde Staten en de wereld veiliger zou maken, maar suggereerden dat de operatie zou kunnen uitmonden in een moeras voor Amerikaanse troepen.

“Eind vorig jaar heb ik ervoor gestemd om verder te debatteren over twee resoluties die een einde zouden hebben gemaakt aan de escalatie van de Amerikaanse militaire operaties tegen Venezuela, zonder uitdrukkelijke toestemming van het Congres.” Murkowski schreef op platform X. Ze voegde eraan toe dat ze verdere briefings van Trump-functionarissen verwacht over de ‘wettelijke basis voor deze operaties’.

“De lessen die zijn getrokken uit wat er gebeurde nadat de Verenigde Staten een andere Latijns-Amerikaanse aangeklaagde drugsbaron hadden afgezet – Manuel Noriega uit Panama in 1989 – zouden nuttig kunnen zijn, evenals de pijnlijke en moeilijke lessen die zijn geleerd na de Amerikaanse invasie van Irak in 2003.” Sullivan schreef op X.

De meeste Democraten veroordelen de invasie

De meeste Democratische wetgevers en gekozen functionarissen omschrijven Maduro ook als een dictator, maar veroordeelden over het algemeen de actie van Trump. Op een persconferentie zaterdag vertelde de nieuwe burgemeester van New York, Zohran Mamdani, aan verslaggevers dat hij Trump had gebeld en zijn verzet tegen de invasie had geuit.

“Ik heb de president gebeld en rechtstreeks met hem gesproken om mijn verzet tegen deze daad kenbaar te maken en om duidelijk te maken dat het een oppositie was die gebaseerd was op mijn verzet tegen het nastreven van regimeverandering, tegen de schending van federaal en internationaal recht.” zei Mamdani.

De leider van de Democratische minderheid, senator Chuck Schumer uit New York, beschuldigde Trump ervan te kwader trouw te handelen en de Amerikaanse grondwet te schenden. “Het idee dat Trump van plan is Venezuela nu te besturen zou angst moeten zaaien in de harten van alle Amerikanen”, zei Schumer in een bericht op X. “Het Amerikaanse volk heeft dit eerder gezien en de verwoestende prijs betaald.”

Volgens Schumerverzekerde de regering-Trump hem “drie keer dat zij geen regimeverandering of militaire actie nastreefde zonder toestemming van het Congres.”

De Californische Democratische senator Adam Schiff, een frequente Trump-criticus, plaatste een bericht reeks opmerkingen op X, waarin hij de militaire actie van zaterdag en de door Trump voorgestelde Amerikaanse bezetting van Venezuela als potentieel rampzalig beschrijft.

“Door te handelen zonder goedkeuring van het Congres of zonder steun van het publiek, riskeert Trump een halfrond in chaos te storten en heeft hij zijn belofte gebroken om oorlogen te beëindigen in plaats van ze te beginnen.” Schiff schreef.

“Donald Trump heeft opnieuw blijk gegeven van zijn minachting voor de grondwet en de rechtsstaat”, zei de onafhankelijke senator Bernie Sanders van Vermont. in een video die op sociale media is geplaatstwaar hij de Amerikaanse invasie omschreef als ‘imperialisme’.

“Dit is de gruwelijke logica van geweld die Poetin gebruikte om zijn brutale aanval op Oekraïne te rechtvaardigen”, zei Sanders.

Afgevaardigde Alexandria Ocasio-Cortez, democraat van New York, sprak ook hard over de militaire aanval en beschreef deze als een poging van Trump om de aandacht af te leiden van de binnenlandse problemen in de Verenigde Staten.

“Het gaat niet om drugs. Als dat wel zo was, zou Trump vorige maand geen gratie hebben verleend aan een van de grootste drugshandelaars ter wereld”, zei Ocasio-Cortez, verwijzend naar het besluit van Trump om de voormalige Hondurese president Orlando Hernandez vrij te laten. veroordeeld in de VS van het helpen smokkelen van meer dan 400 ton cocaïne naar de VS

“Het gaat over olie en regimeverandering. En ze hebben nu een proces nodig om te doen alsof dit niet het geval is. Vooral om de aandacht af te leiden van Epstein + torenhoge gezondheidszorgkosten,” Ocasio-Cortez voegde toe op X.