Lorrie Faith Cranor’s nieuwste poging om mensen voor te lichten over privacy is een kort, kleurrijk geïllustreerd boek, geschreven voor een publiek dat het waarschijnlijk nog niet kan lezen.
Cranor, een professor aan de Carnegie Mellon Universiteit en directeur van de Pittsburgh-school CyLab Bruikbaar privacy- en beveiligingslaboratoriumschreef Privacy, alstublieft! na het publiceren van meer dan 200 onderzoeksartikelen, een uitgave van a 2016–2017 periode als hoofdtechnoloog van de Federal Trade Commissionen maken een dekbed En jurk geïllustreerd met veelgebruikte zwakke wachtwoorden.
In een Zoom-videogesprek zegt Cranor dat ze op het idee kwam voor dit in eigen beheer uitgegeven kinderboek toen ze bezig was met het plannen van een privacy-outreach-evenement in een plaatselijke bibliotheek en uit de input van de bibliothecarissen daar bleek dat er een onvervulde behoefte aan was. “Ik vroeg hen om hun aanbevelingen, maar ze kenden geen kinderboeken over privacy”, vertelt ze. “En weet je, er is eigenlijk niet veel.”
Zeker voor een jonger publiek. De ooghandelaareen vaak aanbevolen kinderboek van Daniel J. Solove, professor aan de George Washington University Law School, gepubliceerd in 2020, is bedoeld voor lezers van 6 tot 9 jaar. “Toen begon ik na te denken over: wat zou ik willen in een boek voor kleuters over privacy?” zegt Cranor.
Het antwoord: 25 pagina’s met haar woorden en kunstwerken van illustrator Alena Karabach, waarin onze naamloze hoofdpersoon, vaak vergezeld van een hond, schildpad en goudvis, de basisconcepten van privacy uitlegt.
• “Soms wil ik alleen zijn. Ik wil niet dat iemand mij ziet, hoort of te dichtbij komt. Dit heet privacy.”
• “Soms luister ik naar muziek via mijn koptelefoon, zodat alleen ik het kan horen.”
• “Als mijn beste vriend langskomt, spelen we in mijn clubhuis. Het is onze privéruimte!”
• “Soms wil ik kunstwerken maken zonder dat iemand kijkt.”
• “Privacy kan ons helpen meer plezier te hebben! Superhelden hebben privacy nodig om hun kostuums aan te trekken.”
• “Mijn ouders vergrendelen hun telefoons zodat niemand hun privézaken kan zien.”
• “Als ik online games speel, gebruik ik een grappige naam en foto, zodat vreemden niet weten wie ik werkelijk ben.”
• “Het is fijn om mijn technologie op te bergen en buiten te spelen waar er veel privacy is.”
Cranor haalde hiervoor inspiratie uit een eerder publieksbereikproject: Privacy geïllustreerdeen workshop die ze in 2014 startte om mensen van alle leeftijden uit te nodigen om afbeeldingen te maken van hoe zij dachten dat het concept eruit zag.
Dat is bijvoorbeeld waar de schildpad vandaan kwam, herinnert ze zich. “Ik had nog nooit op deze manier over schildpadden nagedacht totdat ik mensen afbeeldingen van schildpadden zag tekenen en zei dat schildpadden hun privacy met zich meedragen.” De goudvis is ondertussen een vinnenmetafoor voor het hebben van helemaal geen privacy. “Ik zei tegen de illustrator: laat de goudvis er zo droevig uitzien als je kunt”, zegt Cranor.
Het eerste ontwerp bevatte ook een hond die zichzelf wat privacy gunde door zich terug te trekken in een hondenhok. Maar de kleuteronderwijzers die Cranor raadpleegde, wezen erop dat geen van hun leerlingen uit de stad hondenhokken had en een hond misschien niet zou herkennen. Pinda’s toch referentie. In plaats daarvan verstopt de hond zich onder een bed.
Op geen enkel moment zien we het hele gezicht van dit kind, een keuze die Cranor al vroeg maakte.
“Ik wilde ook dat de hoofdpersoon een beetje dubbelzinnig zou zijn over de vraag of ze een jongen of een meisje zijn en van welk ras ze zijn”, zegt ze. Het idee was om elk kind dat het leest de kans te geven een deel van zichzelf daarin te zien.
Er is ook weinig technologie te zien, afgezien van één pagina waarop de hoofdpersoon voor een iMac G4 zit die nu minstens 21 jaar oud zou zijn en dus een soort afdankertje moet zijn.
En elke volwassen lezer die op zoek is naar uitleg-als-ik-5-advies over het lezen van langdurig privacybeleid zal het niet vinden in dit slanke volume. “Veel van de meer gecompliceerde lessen over online privacy leken gewoon niet geschikt voor dit publiek”, zegt Cranor. “Maar ik wilde daar helemaal geen digitale privacy hebben, want ja, ze spelen al met de telefoons van hun ouders.”
Bovendien zal het niet lang meer duren voordat de leden van het kleuterpubliek van het boek enige basiskennis van de basisbeginselen van technische privacy nodig zullen hebben. “Weet je, volgend jaar komen ze online, en daarom wilde ik daar de zaadjes voor planten”, zegt Cranor.
Wat de ouders, ooms en tantes en andere volwassenen betreft die het boek voorlezen aan kinderen, zegt Cranor dat ze hoopt dat dit werk hen zal aanmoedigen om wat meer te luisteren. “Het is prima om te zeggen dat je niet op de foto wilt, en dit is een worsteling voor ouders omdat ouders graag foto’s van hun kinderen maken”, zegt ze.
De website van het boek bevat een discussiegids voor ouders en een deurhangeroefening voor kinderen die hen uitnodigt om van een versneden doos ontbijtgranen een versie van het deurlabel van een hotel (“Privacy, alstublieft!” of “Let’s Play!”) voor hun kamers te maken.
Cranor verwacht een groot deel van de verkoop van dit boek ter waarde van $ 14,99, en dat heeft ze ook gedaan publiceren in eigen beheer nadat we ons realiseerden dat dit veel minder tijd zou kosten dan het vinden van een agent die het idee aan een traditionele uitgever zou verkopen, zullen we andere privacyprofessionals erbij betrekken. “Ze willen het allemaal kopen voor de kinderen in hun leven”, legt ze uit.
Maar ik denk aan een andere potentiële doelgroep: oprichters van grote technologiebedrijven met een bewezen staat van dienst onvoldoende aandacht besteden aan privacy En het missen van de smaak van mensen op het gebied van technologie– vooral oprichters met jonge kinderen.
Daarmee bedoel ik Mark Zuckerberg. Heeft Cranor hem een exemplaar van het boek gestuurd? ‘Dat heb ik niet’, zegt ze. ‘Ik bedoel, het is waarschijnlijk het proberen waard.’
