Home Amusement Waarom Leonardo DiCaprio nog nooit naar Titanic heeft gekeken

Waarom Leonardo DiCaprio nog nooit naar Titanic heeft gekeken

5
0
Waarom Leonardo DiCaprio nog nooit naar Titanic heeft gekeken

Veel acteurs hebben een hekel aan het kijken naar hun eigen werk. Adam Driver verliet op beruchte wijze een interview met Terry Gross van NPR nadat ze fragmenten had afgespeeld van zijn optreden in ‘Marriage Story’, en dat is slechts een bijzonder dramatisch voorbeeld; Het is op dit moment ongelooflijk normaal om beroemde artiesten te horen zeggen dat ze het nauwelijks kunnen verdragen om zichzelf op het scherm te zien. Daarom zou uiteindelijk niemand van ons zo verbaasd moeten zijn dat Leonardo DiCaprio al jaren niet meer naar Titanic heeft gekeken.

Tijdens een “Actors on Actors”-chat met Variety waarin DiCaprio samenwerkte met collega-Oscarwinnares Jennifer Lawrence – met wie hij mede de hoofdrol speelde in Adam McKay’s satire ‘Don’t Look Up’ uit 2021 – Lawrence, die dit jaar de hoofdrol speelde in het duistere moederschapsdrama ‘Die My Love’, vroeg DiCaprio of hij onlangs ‘Titanic’ opnieuw had bekeken. ‘Nee. Ik heb het nog niet eerder gezien,’ gaf DiCaprio toe. Lawrence had natuurlijk een typisch grappig antwoord: “Oh, dat zou je moeten doen. Ik wed dat je het nu kunt bekijken, het is zo goed.”

DiCaprio zei dat hij niet echt naar zijn films kijkt en vroeg Lawrence of zij dat wel deed, waarna hij weer een klassiek Lawrence-antwoord van haar kreeg: “Nee. Ik heb nog nooit zoiets als ‘Titanic’ gemaakt, als ik dat wel deed, zou ik ernaar kijken. Toen ik echt dronken was, zette ik ‘American Hustle’ op.’ Ik dacht: ‘Ik vraag me af of ik goed ben in acteren?’ Ik heb het aangezet en ik weet niet meer wat het antwoord is.” Afgezien van de Lawrence heeft ze gelijk; ‘Titanic’ is eigenlijk goed, en DiCaprio is er goed in als hij zichzelf ertoe kan brengen er nog een keer naar te kijken.

Ter herinnering: in het historische epos van schrijver-regisseur James Cameron speelt DiCaprio de rol van Jack Dawson, een jonge man met sterrenogen die de rijke Rose DeWitt Bukater (Kate Winslet) ontmoet en verliefd wordt terwijl ze allebei aan boord van de gedoemde Titanic zijn. Blijkbaar verloor DiCaprio bijna de rol om op te starten.

James Cameron zegt dat Leonardo DiCaprio een paar keer bijna zijn Titanic-rol verloor

In een GQ-carrièreoverzicht Vóór de release van ‘Avatar: The Way of Water’ in 2022 was James Cameron vrij transparant over het feit dat Leonardo DiCaprio, hoewel hij absoluut perfect was voor de rol van Jack Dawson, dat wel deed. niet maak het gemakkelijk voor de directeur om hem in de buurt te houden of hem zelfs in dienst te nemen. Zoals Cameron vertelt, was het eerste probleem dat DiCaprio zijn auditie goed had gedaan, maar vervolgens niet met Kate Winslet wilde lezen. “Hij komt binnen en hij is alsof elk grammetje van zijn hele wezen zo negatief is, tot ik actie zei, en toen veranderde hij in Jack en Kate, lichtten gewoon op en ze gingen in dit hele ding en speelden de scène”, herinnerde Cameron zich.

DanToen DiCaprio Cameron begon te suggereren dat Jack een soort traumatisch achtergrondverhaal had, moest Cameron echt de wet vaststellen.

“Ik zei: ‘Je hebt al deze geweldige personages gespeeld die allemaal een probleem hebben, of het nu een verslaving is of wat het ook is. Ik zei dat je moet leren hoe je het middelpunt kunt behouden en niet al die dingen hoeft te hebben'”, zei Cameron, daarbij filmlegendes als Jimmy Stewart en Gregory Peck aanhalend, die, zoals hij het uitdrukte, ‘gewoon f**king daar stond.’ Uiteindelijk wist Cameron volledig op één lijn te komen met DiCaprio. “Die dingen zijn gemakkelijker, dat zijn rekwisieten, dat zijn krukken, waar ik het over heb is veel moeilijker en je bent er waarschijnlijk nog niet helemaal klaar voor”, herinnerde de filmmaker zich. Zodra ik dat zei, drong het tot hem door dat dit een heel moeilijke, uitdagende film voor hem was, en dit was mijn fout: ik had de uitdaging niet voldoende voor hem uiteengezet.

Sinds Titanic versloeg Leonardo DiCaprio de hartenbrekers van tieners en werd hij een van de beste acteurs van zijn generatie

Sinds “Titanic” in 1997 uitkwam, De naam van Leonardo DiCaprio is synoniem geworden voor uitmuntend acteerwerk. Hoewel het DiCaprio een verbijsterend aantal pogingen kostte om zijn eerste Academy Award te winnen – die hij kreeg voor het overlevingsdrama ‘The Revenant’ uit 2015, hoewel ik tot mijn graf ga met het argument dat hij die eigenlijk verdiende vanwege zijn bravoure, waanzinnige optreden in Martin Scorsese’s komediedrama ‘The Wolf of Wall Street’ uit 2013 – heeft hij in de loop der jaren een heleboel absoluut ongelooflijke optredens neergezet. De man kan een gedurfde oplichter spelen (“Catch Me If You Can”), een verschrikkelijke slaveneigenaar (“Django Unchained”), een vervagende filmster (“Once Upon a Time… in Hollywood”), een boosaardige sukkel (“Killers of the Flower Moon”), een Amerikaans literair icoon (de titulaire rol in “The Great Gatsby”), en een man die wanhopig de weg terug wil vinden naar zijn familie (“Inception”), om maar een paar voorbeelden te noemen: weinig van zijn rollen. Maar de afgelopen paar jaar bevond DiCaprio zich in wat ik liefkozend zijn ‘verliezerstijdperk’ heb genoemd, en eerlijk gezegd is hij zelden beter geweest.

DiCaprio speelt een paar schlubs in ‘Don’t Look Up’ en ‘Killers of the Flower Moon’, maar zijn revolutionair veranderde in de krakende, oude stoner Bob Ferguson in Het moderne meesterwerk van Paul Thomas Anderson “One Battle After Another” is een van zijn beste beurten in jaren. DiCaprio is grappig, hartverscheurend, doorleefd en ernstiger dan hij in lange tijd is geweest als Bob, een man die nergens voor terugdeinst om zijn vermiste dochter te vinden, ook al worstelt hij om te functioneren omdat hij zo opgewonden is. Het spijt me dat James Cameron in het begin een moeilijke tijd had met DiCaprio op “Titanic” en dat DiCaprio de film niet kan bekijken, maar zonder deze film hadden we Bob Ferguson misschien nooit gekregen.

Nieuwsbron

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in