Home Nieuws Epstein-bestanden geopend: van stomende foto’s tot oproeplogboeken – wat erin zit en...

Epstein-bestanden geopend: van stomende foto’s tot oproeplogboeken – wat erin zit en wat er nog steeds ontbreekt

3
0
Epstein-bestanden geopend: van stomende foto’s tot oproeplogboeken – wat erin zit en wat er nog steeds ontbreekt

Het ministerie van Justitie heeft vrijdag duizenden dossiers vrijgegeven met betrekking tot de veroordeelde zedendelinquent Jeffrey Epstein en mede-samenzweerder Ghislaine Maxwell, maar een aanzienlijk aantal documenten blijft ongepubliceerd.Het Congres had de DOJ een deadline van 19 december gegeven om alle documenten die zij in bezit had vrij te geven. De afgelopen maand hebben het DOJ en zowel de Democratische als de Republikeinse wetgevers geleidelijk enkele dossiers beschikbaar gesteld, waarvan vele afkomstig zijn uit de nalatenschap van Epstein, los van staats- en federale onderzoeksgegevens.

De nieuw uitgebrachte collectie is online toegankelijk en omvat:

• Transcripten van Maxwells interview met plaatsvervangend procureur-generaal Todd Blanche • Bewakingsvideo van de gevangenis waar Epstein zelfmoord pleegde in 2019 • Vluchtlogboeken waarin reizen van de Maagdeneilanden naar Palm Beach worden gedocumenteerd • Een handgeschreven briefje waarin een ongeïdentificeerde persoon wordt gevraagd een “emmer met rozen” op te halen en aan iemand op een “middelbare school” te geven • Gescande pagina’s uit het instructieboek Massage voor Dummies • Een expliciet politie-interview met een vrouw die zei dat ze was gerekruteerd om Epstein gedeeltelijk naaktmassages te geven toen ze minderjarig was • Geredigeerde overheidsdocumenten weergegeven in een foto-illustratie in Washington, DC, op 19 december 2025, nadat het ministerie van Justitie begon met het vrijgeven van gegevens over zijn onderzoek naar de veroordeelde zedendelinquent Jeffrey Epstein•Beelden van Bill Clinton in het bubbelbad, Michael Jackson met Epstein en ex-prins Andrew op de schoot van vrouwen. Afbeeldingen van de nalatenschap van Epstein, waaronder een foto van de cheque die president Trump aan Epstein zou hebben gegeven die suggereerde dat de zedendelinquent een meisje aan Trump ‘verkocht’, omlijst met het onderschrift ‘once in a blue moon’ aan de buitenkant, en een afbeelding van Epstein die over vier vrouwen staat die dezelfde outfits dragen met hun handen in gebedspositie, meldde Axios.Er worden verdere releases verwacht, maar er is geen tijdschema gegeven voor wanneer de resterende bestanden openbaar zullen worden gemaakt.

Wat is niet opgenomen in Epstein-bestanden

De tranche die vrijdag werd bekendgemaakt, omvatte slechts een klein deel van de totale bestanden, die volgens de afdeling meer dan 300 gigabyte aan gegevens en fysiek bewijsmateriaal omvatten.Financiële gegevens, interne memo’s van aanklagers die onderzoek deden naar de vermeende sekshandel van Epstein, belangrijk materiaal verkregen uit de huiszoekingen in de paleisachtige huizen van Epstein – geen daarvan kwam prominent voor in de documenten die vrijdag werden vrijgegeven.En er is ook geen verklaring over hoe Epstein zo rijk werd?Sommige van die pagina’s bevatten de namen van de overlevenden van Epstein, waaronder een volledig zwart gemaakt document met de titel ‘Masseuse List’.Veel van het materiaal was zwaar geredigeerd of al openbaar gemaakt, waardoor de bijdrage aan het begrip van de zaak beperkt was, meldde Politico.Vertegenwoordiger Robert Garcia (D-Californië), vooraanstaand lid van de House Oversight Committee, schatte dat het ongeveer 10 procent vertegenwoordigde van het materiaal in het bezit van het departement. Plaatsvervangend procureur-generaal Todd Blanche erkende de onvolledigheid van de vrijgave en verklaarde dat “aanvullend responsief materiaal zal worden geproduceerd naarmate onze beoordeling voortduurt, in overeenstemming met de wet en met de bescherming van slachtoffers.” In de brief van Blanche aan het Congres werd aangegeven dat de documentproductie tegen het einde van het jaar zou moeten worden afgerond, hoewel er geen specifiek tijdschema werd gegeven voor de daaropvolgende onthullingen.

Hoe de Democraten reageerden?

Veel leden van het Congres uitten hun frustratie over de beperkte vrijgave. Vertegenwoordiger Ro Khanna (D-Californië), een sponsor van het wetsvoorstel dat de openbaarmaking verplicht, zei dat hij teleurgesteld was door de hoeveelheid documenten die openbaar werd gemaakt en riep op tot een duidelijke tijdlijn voor de resterende materialen. Hij waarschuwde dat wetgevers een afzettingsprocedure tegen Blanche en procureur-generaal Pam Bondi zouden kunnen overwegen, of strafrechtelijke verwijzingen als ambtenaren zich schuldig hadden gemaakt aan buitensporige redactie of geknoei. Een woordvoerder van het departement reageerde niet op een verzoek om commentaar. Vertegenwoordiger Thomas Massie (R-Ky.), de hoofdsponsor van de Republikeinse Partij, zei dat de vrijgave “op grove wijze niet in overeenstemming is met zowel de geest als de letter van de wet die @realDonaldTrump slechts 30 dagen geleden ondertekende.” Minderheidsleider in de Senaat, Chuck Schumer, bekritiseerde de onthulling in een verklaring: “Het simpelweg vrijgeven van een berg verduisterde pagina’s is in strijd met de geest van transparantie en de letter van de wet”, waarbij hij opmerkte dat “alle 119 pagina’s van één document volledig zwart waren gemaakt. We hebben antwoorden nodig over de vraag waarom.”

Nieuwsbron

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in