Donald Trump werd gedwongen de Epstein-dossiers vrij te geven nadat de Republikeinen en Democraten samen hadden gestemd om te eisen dat de documenten openbaar zouden worden gemaakt, waardoor elk presidentieel veto werd vernietigd
Er zijn meer Epstein-bestanden vrijgegeven na maanden van woede en onderlinge gevechten Donald Trump en Republikeinen in het Congres, die ruzie maakten over ‘making’ de geheimen van de miljardair openbaar.
President Trump keerde terug naar het Witte Huis in januari, gedeeltelijk na zijn belofte om de schat aan documenten vrij te geven. Maar maanden na zijn tweede termijn haalde Trump uit tegen elk idee van hun vrijlating – hij ging zelfs zo ver dat hij het als een “hoax” bestempelde.
De gedeeltelijke openbaarmaking van de dossiers vanavond heeft al geleid tot beschuldigingen van een ‘doofpotoperatie’ van Trump, nadat bleek dat de documenten nu in fasen zouden worden vrijgegeven, ondanks de verwachtingen van een volledige vrijgave.
Zelfs toen Trump bereid leek de bestanden vrij te geven, wilde hij graag opmerken dat er redacties en enige censuur nodig zouden zijn. In een gesprek met Fox News voorafgaand aan de verkiezingen van 2024 zei Trump dat hij het delen van de documenten steunde.
LEES MEER: De BBC-rechtszaak van Donald Trump ‘zet hem op de tribune’ waar ‘hij de waarheid moet vertellen’LEES MEER: Het team van Donald Trump verkeert in chaos vanwege het explosieve interview van de topassistent over Epstein, alcohol en Elon Musk
“Ik denk dat ik ze zou vrijlaten”, zei hij. ‘Ik denk dat dat minder het geval is, want je weet het niet, je wilt de levens van mensen niet beïnvloeden als er nep-dingen in zitten, omdat er veel nep-dingen in zitten. wereld. Maar ik denk dat ik dat wel zou doen.”
De bekentenis werd algemeen gezien als een erkenning dat delen van de bestanden zouden worden geredigeerd, hoewel het onduidelijk was wat hij precies bedoelde met ‘nepmateriaal’.
Waarom sommige delen van de Epstein-bestanden zijn geredigeerd
Terwijl journalisten en bezorgde burgers de bestanden gaan doorzoeken, zullen velen ongetwijfeld delen van de bestanden tegenkomen die zijn geredigeerd. Volgens de wet die Trump dwong de bestanden vóór 19 december vrij te geven, mag het ministerie van Justitie informatie achterhouden die, indien openbaar gemaakt, een “duidelijk ongegronde inbreuk op de persoonlijke privacy” zou zijn.
De wet verbiedt ook de vrijgave van materiaal waarop seksueel misbruik van kinderen wordt afgebeeld, of van foto’s waarop de dood, lichamelijk misbruik of letsel te zien is. Mocht er een video bestaan waarin Epstein of een ander figuur jonge meisjes misbruikt, dan zal deze niet aan het publiek worden vrijgegeven.
Maar volgens de wet is het duidelijk gemaakt dat er geen documenten zullen worden achtergehouden of geredigeerd, wat betekent dat ze niet kunnen worden achtergehouden omdat ze simpelweg in verlegenheid brengen voor gekozen functionarissen of publieke figuren. De wet staat het ministerie van Justitie wel toe om bepaalde documenten achter te houden waarvan het zegt dat ze een actief politieonderzoek in gevaar zouden kunnen brengen.
Elk document kan ook worden geblokkeerd voor openbaarmaking als blijkt dat het informatie bevat die verband houdt met de nationale defensie of het buitenlands beleid. Ondanks onderzoeken naar Jeffrey Epstein en zijn handlanger Ghislaine Maxwell, er zijn nog steeds mensen die het paar kenden.
Er zal geen Epstein-klantenlijst zijn zoals gedacht door complottheoretici, hoewel er talloze documenten zullen zijn van de miljardair en anderen die hem kenden.
