OpenAI trimt zijn zeilen niet.
In een paar video’s en een bijbehorend diagram hebben topmanagers van OpenAI betoogd dat het grootste risico van de startup misschien wel is dat ze niet genoeg uitgeven aan het veiligstellen van toekomstige computercapaciteit, ook al heeft het bedrijf de komende acht jaar al ongeveer 1,4 biljoen dollar aan datacenterprojecten geïnvesteerd en is het volgens CEO Sam Altman vijf jaar verwijderd van winstgevendheid.
“We willen voorop lopen”, zei OpenAI-president Greg Brockman in een video op X. “En de waarheid is dat ik denk niet dat we dat zullen zijn, hoe ambitieus we er nu ook van kunnen dromen. Ik denk dat de vraag veel groter zal zijn dan we kunnen bedenken.”
In de grafiek illustreert OpenAI hoe ‘meer rekenkracht’ leidt tot ‘betere producten’, wat op zijn beurt weer leidt tot ‘meer omzet’.
Brockman en zijn collega-bestuurders van OpenAI zeggen al maanden dat het gebrek aan rekenkracht dat beschikbaar is voor OpenAI het bedrijf tegenhoudt, waardoor het gedwongen wordt moeilijke afwegingen te maken en lanceringen uit te stellen.
“Als we naar onze lanceringskalender kijken, wordt de grootste blokkering vaak: ‘Oké, maar waar moet de rekenkracht daarvoor vandaan komen?'”
Brockman zei bijvoorbeeld dat toen OpenAI in maart zijn beeldgenerator lanceerde, het “een aantal zeer pijnlijke beslissingen moest nemen om een hoop rekenkracht uit onderzoek te halen” om aan de vraag naar de dienst te voldoen.
Ronnie Chatterji, een topeconoom in de regering-Biden, zei dat landen over de hele wereld, waaronder China, grote investeringen doen in AI-infrastructuur.
“Mensen maken zich zorgen of mensen te veel proberen te doen”, zei Chatterji in een video die OpenAI op X publiceerde. “Ik moedig mensen gewoon aan om na te denken en na te denken over de vraag: wat als we niet snel genoeg bewegen? Wat als we te weinig investeren?”
OpenAI is niet het enige bedrijf dat all-in wil gaan
Meta CEO Mark Zuckerberg zei in september dat het grootste risico voor zijn bedrijf “waarschijnlijk is dat hij niet agressief genoeg is”.
“Als we uiteindelijk een paar honderd miljard dollar verkeerd uitgeven, denk ik dat dat uiteraard heel ongelukkig zal zijn”, zei Zuckerberg in een aflevering van de ‘Access’-podcast. “Maar wat ik wil zeggen is dat ik denk dat het risico aan de andere kant groter is.”
Antropische CEO Dario Amodei, die leiding gaf aan de ontwikkeling van GPT-2 en 3 bij OpenAI voordat hij zijn rivaliserende bedrijf oprichtte, zei onlangs dat een deel van de moeilijkheid is dat bedrijven jaren van tevoren moeten wedden op de mogelijke vraag. Toch uitte Amodei enige verhulde kritiek op mensen in de branche die ‘YOLO’en’, wat ook zo was gezien als een schot op Altman.
“Ik moet nu, letterlijk nu, of in sommige gevallen een paar maanden geleden, beslissen hoeveel rekenkracht ik moet kopen – om de modellen begin 2027 te kunnen bedienen als ik dat omzetbedrag bereik”, zei Amodei tijdens de DealBook Summit van The New York Times.
In tegenstelling tot Meta, Googlenen andere hyperscalers, beschikt OpenAI niet over een grote specifieke inkomstenbasis waarop kan worden teruggevallen als zijn weddenschappen niet lonen.
Vorige maand baarde OpenAI CFO Sarah Friar zorgen toen ze sprak van een ‘overheidssteun’‘ voor datacenteruitgaven. Later kwam ze op die opmerkingen terug, en Altman zei dat OpenAI geloofde dat ‘belastingbetalers geen bedrijven moeten redden die slechte zakelijke beslissingen nemen’.
“Als we het mis hebben, is dat onze verantwoordelijkheid”, schreef Altman op X.
