Als kunstmatige intelligentie zijn datingtijdperk betreedt, heeft het een toenemend aantal rollen op zich genomen: cupido, wingman, zelfs romantische interesse.
Waar ooit de grootste zorg van mensen was om helaas te worden overvallen door oude foto’s en flatterende filters, is iemand die nu te mooi lijkt om waar te zijn, misschien helemaal niet eens een mens.
Hily’s Dating App WAARHEIDsrapport ondervroeg 1.559 Amerikaanse daters en ontdekte dat 82% van generatie Z en 87% van de millennials zich al tot AI wendt in hun datingleven. Tot 95% is ook van plan er in de toekomst gebruik van te maken.
Net als bij traditioneel daten gelden er enkele dubbele normen. Van Generatie Z zegt 62% dat ze zich zouden afschrikken als ze tijdens de gespreksfase zouden ontdekken dat hun match AI gebruikt, ondanks dat ze dit zelf graag willen gebruiken. Dit aantal steeg tot 70% voor Millennials.
Zoals een Gen Z-dater op Hily zei: “Ik zou me minder aangetrokken voelen. Het is lui en onnodig. Het toont een gebrek aan creativiteit en zorg aan.” Een ander voegde eraan toe: “Het voelt minder authentiek – en ook een stuk minder leuk. Moet daten niet leuk zijn, en geen imitatie zijn van de rare wapenwedloop die we op het werk zien?”
De ick is begrijpelijk. Het roept vragen op als: als iemand de hulp van AI nodig heeft om een gesprek te voeren, is hij dan wel zo geïnteresseerd? Als zij niet bereid zijn om het werk te doen, waarom zou jij dat dan wel doen? En uiteindelijk, als het klikt, val je dan voor de persoon of het algoritme?
De meest voorkomende toepassingen van AI zijn het genereren van een biografie van een datingapp op basis van de verstrekte informatie en het bieden van suggesties voor gesprekken. “Als het hun biografie genereerde, is dat prima, als het klopt”, zei een Millennial-dater op Hily. “Maar niet als het dingen heeft verzonnen of misleidende foto’s heeft gebruikt.”
Daters zijn opgebrand van eindeloos swipen, ghosting en een transactionele datingcultuur. ‘Chatfishing’ is een manier om een deel van de emotionele arbeid bij het vinden van liefde te optimaliseren en uit te besteden (wie zei dat romantiek dood was?). De meesten hebben immers de hulp van de groepschat ingeroepen bij het opstellen van een risicovolle tekst of hebben de volledige controle aan een vriend overgedragen om een gesprek op te fleuren.
Sommige chatfishers gaan nog een stap verder en laten ChatGPT hele gesprekken voeren. A Studie uit 2025 van Norton ontdekte dat zes op de tien mensen die dating-apps gebruiken, denken dat ze minstens één door AI geschreven gesprek zijn tegengekomen.
Het wordt ook steeds moeilijker om te bepalen of de persoon met wie u een bericht stuurt een mens of een bot is. A Voorgedrukt papier uit 2025 toonde aan dat menselijke rechters die tegelijkertijd met zowel het OpenAI-model GPT-4.5 als een mens spraken, de AI in 73% van de gevallen voor een mens aanzagen.
Hoewel AI een effectieve wingman kan zijn als het gaat om het bemachtigen van een eerste date, ontstaan er problemen wanneer het eindelijk tijd is om elkaar persoonlijk te ontmoeten. Van de ondervraagde daters die Hily ondervroeg, zegt 53% van generatie Z en 66% van de millennials dat ze zich minder zelfverzekerd zouden voelen op een echte date nadat ze AI hadden gebruikt om met een match te communiceren.
“Mensen hebben de neiging om zich tot AI te wenden vanwege de angst dat ze niet goed genoeg zijn en moeten uitbesteden om beter geliefd en goed ontvangen te worden,” vertelde Dr. Sabrina Romanoff, relatie-expert bij Hily Dating App en aan Harvard opgeleide klinisch psycholoog, aan Fast Company. “Dit heeft een paradoxaal effect, omdat AI vaak de persoonlijkheidskenmerken, het unieke karakter en de kleine details die ze speciaal maken, vergoelijkt.”
En als jouw AI-persona slimmer, geestiger en grappiger is dan jij, maak je jezelf alleen maar kans op mislukking.
