Meld u aan voor De AgendaHen’s nieuws- en politieknieuwsbrief, bezorgd op donderdag.
Het Amerikaanse ministerie van Justitie (DOJ) zet zich in voor een rechtszaak tegen een schooldistrict in Virginia, waarin twee studenten beweren dat schoolfunctionarissen hun religieuze vrijheid hebben geschonden door hen te schorsen omdat ze een transgender klasgenoot zouden hebben lastiggevallen.
Twee christelijke studenten van Loudoun County Public Schools (LCPS) dienden in september een aanklacht in tegen het district, nadat ze naar verluidt waren geschorst wegens het seksueel lastigvallen van een transjongen die op school de kleedkamers en toiletten van jongens gebruikt. DOJ-functionarissen dienden een motie om in te grijpen in de studentenrechtszaak op maandag, waarin werd beweerd dat het LCPS-schoolbestuur het 14e amendement had geschonden door de studenten te schorsen en door handhaving af te dwingen trans-inclusief schoolbeleid tegen hen. De studenten worden vertegenwoordigd door America First Legal, het extreemrechtse advocatenkantoor opgericht door blanke nationalisten en Trump-regeringsfunctionaris Stephen Miller.
“Het besluit van Loudoun County om de genderideologie te bevorderen en te promoten, vertrapt de rechten van religieuze studenten die geen ideeën kunnen omarmen die de biologische realiteit ontkennen”, beweerde Harmeet K. Dhillon, adjunct-procureur-generaal van het Office of Human Rights (OCR) in een persbericht Maandag. Dhillon werd afgeluisterd voor de OCR-positie afgelopen decembernadat hij eerder als juridisch adviseur van president Donald Trump had gewerkt en vertegenwoordiger was ‘detransitioner’-activiste Chloe Cole in haar rechtszaak tegen zorgverlener Kaiser Permanente.
Bij een ondersteunende memobeweerde de DOJ dat LCPS de rechten van de cisgenderstudenten schond door hen te verplichten de voornaamwoorden van de transstudent te gebruiken en zijn aanwezigheid in jongensfaciliteiten te respecteren. Deze eisen ‘druisen in tegen hun oprechte religieuze overtuigingen en praktijk, die het gebruik van op sekse afgestemde voornaamwoorden en het gebruik van op seksen gescheiden intieme ruimtes vereisen’, beweert de memo.
De families van de studenten zeggen dat hun kinderen alleen opmerkingen hebben gemaakt waarin zij aangaven dat ze het “ongemakkelijk” vonden om een badkamer te delen met de transstudent. Hun rechtszaak beweert dat een moslimstudent die soortgelijke gevoelens uitte, niet werd geschorst. Maar bij een Reactie van oktoberDistrictsfunctionarissen zeiden dat de cis-studenten zich gedurende het academiejaar 2024-2025 feitelijk schuldig hadden gemaakt aan “meedogenloze intimidatie” van de transstudent, waarbij een van de aanklagers naar verluidt herhaaldelijk “meisjesjongen” tegen hem schreeuwde in de gang van de school. De transstudente maakte audio-opnamen van de intimidatie en diende in maart van dit jaar zelf een Titel IX-discriminatieclaim in “die LCPS verplicht was te onderzoeken”, wat leidde tot de schorsingen, zo betoogde het district.
