Hoofdvoetbalcoach van de Universiteit van Ohio Brian Smit werd eerder deze maand abrupt met administratief verlof geplaatst – en hij heeft nog steeds geen idee waarom.
Smith, 45, werd op 1 december, dezelfde dag, op de hoogte gebracht van het besluit van de universiteit maakte de atletiekafdeling bekend hij werd met verlof “voor onbepaalde tijd” geplaatst.
Er werd geen reden gegeven voor het besluit van de school.
Dat heeft de advocaat van Smith gezegd RUB op 2 december werd Smith gevraagd midden op de werkdag te vertrekken.
De advocaat beweerde dat Smith geen enkele informatie had gekregen over de reden waarom hij met verlof was geplaatst, en benadrukte dat er geen beschuldigingen of veranderingen tegen de coach zijn ingediend.
Desondanks meldde WOUB dat Smith “alle wandaden zal ontkennen en alle aantijgingen tegen hem zal bestrijden.”
Smith was ook aan het scheiden ten tijde van het besluit van de school, maar door WOUB verkregen documenten gaven aan dat zijn persoonlijke leven geen verband hield met zijn verlof.
“Niets wat de eiser heeft beweerd is de oorzaak van de huidige situatie van (Smith) aan de universiteit van Ohio, waar hij met tussentijds verlof is geplaatst”, aldus de echtscheidingsaanvraag.
Volgens de rechtbank hebben Smith en zijn ex-vrouw hun scheiding op dinsdag 9 december afgerond.
Nadat hij een groot deel van het jaar zonder echt contract had gewerkt, zou Smith het afgelopen seizoen $ 850.000 verdienen, volgens documenten verkregen door VS vandaag in oktober.
Volgens FrontofficesportSkunnen de omstandigheden rond het besluit van de universiteit als merkwaardig worden opgevat, gezien de huidige contractsituatie van Smith.
“Als de school Smith vóór 1 december zonder reden had ontslagen, zou ze hem het volledige basissalaris verschuldigd zijn geweest dat nog op zijn deal stond, gelijk aan $ 2.511.250,” Frontoffice sport‘ Margaretha Fleming meldde op dinsdag 9 december. “Als Smith vanaf 1 december zou besluiten te vertrekken, zou hij of zijn nieuwe werkgever dat bedrag aan de universiteit verschuldigd zijn geweest.”
Fleming vervolgde: “De timing suggereert dat Ohio zou kunnen proberen een volledige buy-out te vermijden. En door Smith met betaald verlof te plaatsen zonder hem te ontslaan, zou de universiteit kunnen proberen een onrechtmatige ontslagzaak te voorkomen.”
Wij wekelijks heeft contact opgenomen met de Universiteit van Ohio voor commentaar.
Wat de omstandigheden ook mogen zijn, de geheimhouding van de school rondom Smith heeft tot veel kritiek geleid, onder meer van de studentenkrant van de Universiteit van Ohio.
“Zonder antwoorden van de universiteit trekken mensen voorbarige conclusies”, De post‘S Abby Waechter schreef erin een brief van de redactie op maandag 8 december. “Er worden echtscheidingsdocumenten opgevraagd, politiegegevens worden opgevraagd en geruchten op Reddit worden behandeld als aanwijzingen – niet omdat journalisten willen speculeren, maar omdat OU een vacuüm heeft gecreëerd waarin speculatie gedijt.”
Waechter voegde hieraan toe: “In het vacuüm dat door het stilzwijgen van OU is ontstaan, zijn er diep persoonlijke beweringen over Smith en zijn familie verspreid. Dit is geen verantwoordelijkheid. Het is het voorspelbare gevolg van institutionele tegenwerking, en het heeft particulieren, waaronder leden van Smiths familie, in een publieke crisis gelokt die zij niet hebben veroorzaakt.”
Smith had een 8-4 seizoen achter de rug bij de Bobcats in zijn eerste jaar als hoofdtrainer. Defensieve coördinator Johannes Hauser werd op 1 december benoemd tot interim-hoofdtrainer.
Ohio speelt op 23 december tegen UNLV in de Scooter’s Coffee Frisco Bowl.
