Rechter ontsluit het materiaal van de grand jury van Ghislaine Maxwell

Dat heeft een federale rechter uit New York dinsdag gezegd gaf opdracht tot het ontsluiten van grand jury-materiaal en andere documenten met betrekking tot de vervolging van Ghislaine Maxwellde Britse socialite die in 2021 werd veroordeeld voor het werven van minderjarige meisjes om seksueel te worden misbruikt Jeffrey Epstein.

Het bevel van rechter Paul Engelmayer kwam op verzoek van de rechtbank Ministerie van Justitiewaarin werd verwezen naar de Epstein dient de Transparantiewet in dat het Congres vorige maand heeft aangenomen.

De uitspraak komt enkele dagen nadat een andere federale rechter in Florida had bevolen dat onderzoeksmateriaal van de grand jury uit onderzoeken naar Epstein in 2005 en 2007 vanwege de daad openbaar zou worden gemaakt.

De wet schrijft voor dat de DOJ onderzoeksmateriaal over Epstein, een voormalige vriend van de president, openbaar maakt Donald Trump die in augustus 2019 zelfmoord pleegde in de gevangenis, weken nadat hij was gearresteerd op beschuldiging van federale kindersekshandel.

Maxwell zit een gevangenisstraf van twintig jaar uit vanwege haar veroordeling.

Materialen van de grand jury zijn normaal gesproken permanent door de wet verzegeld.

Daarom heeft Engelmayer afgelopen zomer het aanvankelijke verzoek van de DOJ om de grand jury-materialen in de zaak van Maxwell te ontsluiten afgewezen.

In zijn bevel van dinsdag merkte de rechter op dat de Epstein-dossiers “De wet niet expliciet verwijst naar materiaal van de grand jury.”

Maar, voegde Englemayer eraan toe: “Het Hof is niettemin van mening – opnieuw in overeenstemming met DOJ – dat de wet tekstueel het materiaal van de grand jury in deze zaak dekt.”

Het bevel van Englemayer machtigt de DOJ om transcripties en bewijsstukken van de grote jury openbaar te maken, evenals uitgebreid materiaal dat federale aanklagers aan de advocaten van Maxwell hebben bekendgemaakt voor haar strafproces in 2021.

Maar hij wijzigde ook een beschermingsbevel in de zaak om een ​​mechanisme in te voeren “om slachtoffers te beschermen tegen het onbedoeld vrijgeven van materiaal … dat hen zou identificeren of anderszins hun privacy zou schenden.”

Het is niet duidelijk wanneer de DOJ het materiaal waarop Engelmayer’s bevel betrekking heeft, zal vrijgeven. CNBC heeft om commentaar gevraagd aan het DOJ en aan de advocaat van Maxwell.

Het publiek zal waarschijnlijk niet veel of niets nieuws leren over Epstein of Maxwell uit het niet-verzegelde grand jury-materiaal.

Englemayer zei dinsdag in zijn bevel dat het oorspronkelijke voorstel van de DOJ om de dossiers te ontsluiten “slachtoffers misleidde – en het grote publiek door het materiaal van de Maxwell grand jury voor te houden als essentieel voor het doel van ‘transparantie voor het Amerikaanse publiek’, terwijl het materiaal van de grand jury in feite niet zou bijdragen aan de publieke kennis.”

“Uit de materialen blijkt dat niemand anders dan Epstein en Maxwell seksueel contact heeft gehad met een minderjarige”, schreef Englemayer in augustus toen hij het eerste bod van de DOJ om het materiaal te ontsluiten afwees.

“Ze bespreken of identificeren geen enkele cliënt van Epstein of Maxwell. Ze onthullen geen tot nu toe onbekende middelen of methoden van de misdaden van Epstein of Maxwell”, had de rechter geschreven. “Ze onthullen geen nieuwe locaties waar hun misdaden plaatsvonden. Ze onthullen geen nieuwe bronnen van hun rijkdom. Ze onderzoeken niet de omstandigheden van de dood van Epstein. Ze onthullen niet het pad van het onderzoek van de regering.”

Afgevaardigde Robert Garcia uit Californië, de belangrijkste democraat in de House Committee on Oversight and Government Reform, zei in een verklaring dat de DOJ nu het Maxwell-record vrijgeeft.

“De ontsluiting van de dossiers van Ghislaine Maxwell is een overwinning voor de transparantie in het Epstein-onderzoek”, zei Garcia. “Deze dossiers maken nu deel uit van de Epstein-dossiers die in het bezit zijn van het ministerie van Justitie en moeten worden overgedragen aan de Oversight Committee in reactie op onze dagvaarding, en aan het publiek onder de Epstein Files Transparency Act.”

Hoewel hij het verzoek van de DOJ om de materialen te ontsluiten inwilligde, gaf de rechter de aanklagers een klap omdat ze de slachtoffers van Maxwell en Epstein opnieuw niet op de hoogte hadden gesteld voordat ze hadden gevraagd om de materialen openbaar te maken.

“In zijn twee ronden van verzoeken aan dit Hof om documenten openbaar te maken, heeft DOJ, hoewel lippendienst bewezen aan de slachtoffers van Maxwell en Epstein, hen niet met de zorg behandeld die ze verdienen”, schreef Engelmayer.

“Door op 24 november 2025 toestemming te vragen om documenten vrij te geven op grond van de wet, handelde DOJ opnieuw zonder voorafgaande kennisgeving aan de slachtoffers van Maxwell en Epstein”, schreef de rechter.

“Het Hof … was opnieuw genoodzaakt DOJ de opdracht te geven deze slachtoffers onmiddellijk op de hoogte te stellen van zijn laatste motie, en een deadline te stellen voor de indieningen van de slachtoffers.