Ga je hoog of ga je breed? DeepSeek en ByteDance, de twee leiders van De Chinese AI-industriehanteren enorm verschillende strategieën.
Maandag heeft DeepSeek DeepSeek V3.2 uitgebracht, nog een andere open gewicht model waar iedereen mee kan knutselen. De startup zegt dat het op één lijn ligt met de nieuwste modellen van OpenAI en Google, en zelfs beter presteert op een aantal belangrijke wiskundebenchmarks.
Diezelfde dag, ByteDance, wiens dominantie in AI-toepassingen we hebben het eerder besproken, geïntroduceerd zelfs meer manieren waarop mensen de chatbot Doubao kunnen gebruiken. ByteDance werkt nu samen met een Chinese smartphonefabrikant om Doubao in het besturingssysteem te integreren, waardoor het toegang krijgt tot verschillende apps en daarmee agentische taken kan uitvoeren. Met andere woorden, het komt voor Apple’s Siri.
Zowel ByteDance als DeepSeek hebben AI-apps met meer dan 140 miljoen maandelijkse gebruikers. Maar hun laatste aankondigingen vertegenwoordigen twee uiteenlopende trends in de Chinese AI-industrie. Terwijl sommige bedrijven nog steeds concurreren met hun westerse tegenhangers om steeds capabelere modellen te bouwen, hebben anderen zich stilletjes teruggetrokken uit dat spel en concentreren ze zich op de manier waarop ze hun AI-tools kunnen integreren in het dagelijks leven van mensen.
DeepSeek duikt weer op
Het nieuwste open-weight-model van DeepSeek heeft misschien enkele van zijn meest loyale volgers teleurgesteld, die nog steeds wachten op R2, een langverwachte update van het oorspronkelijke model dat Silicon Valley in januari op zijn kop zette. In plaats daarvan heeft DeepSeek V3.2 en V3.2-Speciale uitgebracht, wat beter geoptimaliseerde versies zijn van het vorige model V3.2-Exp, uitgebracht in september.
Toch veroorzaakte V3.2 opschudding in de AI-industrie, omdat DeepSeek beweert dat het het soort geavanceerde wiskundevragen kan oplossen dat op de Internationale Wiskundeolympiade wordt gesteld, en dat de prestaties op andere codeer- en redeneringstaken vergelijkbaar zijn met of beter zijn dan GPT 5 en Gemini 3. “Het drong tot me door waarom ze het bedrijf DeepSeek noemen met de walvis als motief. Omdat hij, net als een walvis, zelden aan de oppervlakte komt, maar elke keer dat hij opduikt, maakt hij altijd een enorme plons”, zegt Jen Zhu Scott, een AI-investeerder en medeoprichter en CEO van Power Dynamics, een bedrijf voor modulaire datacenteroplossingen.
Ik kan echter niet anders dan het gevoel hebben dat deze wapenwedloop van AI-modellen een beetje vermoeiend wordt, vooral omdat er de afgelopen maand zoveel nieuwe zijn uitgebracht, die allemaal beweren de mensheid een stap hoger te brengen. In minder dan 20 dagen hadden we OpenAI’s GPT 5.1, Google’s Gemini 3 Pro, Anthropic’s Claude Opus 4.5; gooi er Chinese open source-modellen bij, zoals Moonshot’s Kimi K2 en DeepSeek’s V3.2, en het wordt een totale puinhoop. Mijn aandachtsspanne kan worden samengevat met: deze perfecte meme.
“Uiteindelijk kunnen we al deze haarlijnverschillen tussen verschillende modellen en verschillende releases niet bijhouden”, zegt Zhu. “Het maakt eigenlijk geen groot verschil, afgezien van een soort speculatie op de aandelenmarkt over wie er gaat winnen.”
