De controversiële streamer RaKai heeft zich eindelijk uitgesproken nadat een viraal moment bij een Walmart naar verluidt leidde tot zijn schorsing bij Twitch. In het filmpje dat op grote schaal online circuleerde, was te zien hoe RaKai een boeket bloemen oppakte en aan een vrouw overhandigde, blijkbaar zonder te betalen. De beelden veroorzaakten een golf van verontwaardiging en speculatie, waarbij velen het live gefilmde winkeldiefstal noemden. RaKai beweerde dat hij een assistent had opgedragen om de vrouw te vertellen de bloemen terug te zetten voordat ze de winkel verliet, wat suggereerde dat het boeket geen geschenk was, maar een verkeerd, onbetaald item.Het incident was voor Twitch aanleiding om zijn kanaal onder de “illegale activiteiten” clausule, met een initiële opzegtermijn van een verbod van twee jaar. In het bericht op zijn dashboard werd melding gemaakt van een schorsing van 730 dagen, die veel van zijn volgers verbijsterde en discussies op gang bracht over de ethiek van streamers en de handhaving van platforms.
Wat er gebeurde met de Walmart-clip en de reactie van Twitch
Twitch’s beslissing om RaKai op te schorten volgde op een reeks controversiële incidenten, maar het boeketincident werd het brandpunt. Volgens berichten was in de clip te zien dat RaKai bloemen in de handen van een vrouw legde en vervolgens leek te vertrekken zonder te betalen. Kijkers betwisten zijn bedoelingen, met het argument dat het overhandigen van onbetaalde items al de aanvaardbare inhoudsgrenzen voor een livestreamingplatform overschrijdt. Het verbodsbericht op RaKai’s Twitch-account vermeld “Illegale activiteiten” als oorzaak, waarbij de opschorting in december 2027 afliep. Het besluit leidde tot terugslag van collega-streamers en delen van de online gemeenschap. Sommigen vroegen zich af of de straf bij de daad paste, terwijl anderen de stap van Twitch verdedigden als een noodzakelijk standpunt tegen openbare winkeldiefstal. Terwijl de publieke druk toenam, verduidelijkte Twitch later dat de “twee jaar” label was een fout veroorzaakt door een “visuele bug” in het bezwaarportaal. Het platform zei dat de fout alleen het scherm van RaKai trof en geen andere gebruikers; de werkelijke duur van de opschorting, doorgegeven via e-mail, was naar verluidt korter. Twitch bevestigde ook dat het probleem geïsoleerd was en sindsdien is verholpen. Ondanks de correctie heeft de reputatie van RaKai een klap gekregen. Fans blijven verdeeld: sommigen accepteren zijn uitleg en hopen op een terugkeer, anderen geloven dat de stunt een morele grens overschrijdt en verwachten blijvende gevolgen.RaKai’s uitleg kan licht werpen op zijn bedoelingen, namelijk dat de bloemen niet bedoeld waren als een gestolen geschenk, maar eerder als een verkeerd ingeschat moment dat snel werd omgedraaid. Toch liet de virale clip zien hoe livestreaming in openbare ruimtes een averechts effect kan hebben, vooral wanneer acties uit het echte leven overgaan in inhoud. De snelle handhaving en daaropvolgende correctie van Twitch onderstreept de uitdagingen waarmee platforms worden geconfronteerd bij het balanceren van de vrijheid van makers, gemeenschapsnormen en gevolgen in de echte wereld. Ongeacht of de duur van het verbod een bug was of niet, het incident heeft het publieke imago van RaKai opnieuw vormgegeven en dient als een waarschuwend verhaal voor streamers over de risico’s van “IRL-inhoud.”Lees ook: MrBeast wordt voor het zesde jaar op rij de beste Amerikaanse YouTuber
