UF-student rechten die is uitgesloten wegens controversiële posten wint uitspraak van de federale rechtbank

Een federale rechter beval de Universiteit van Florida om tijdelijk een rechtenstudent weer in dienst te nemen die van school werd gestuurd nadat hij online en in academische artikelen controversiële uitspraken had gedaan over ras en religie, waaronder een bericht op sociale media waarin werd opgeroepen tot ‘afschaffing van de Joden’.

Volgens het gerechtelijk bevel gemeld door ReutersPreston Damsky, student aan het UF Levin College of Law, werd in april geschorst nadat hij op X had geschreven: “Mijn standpunt over joden is simpel: wat Harvard-professor Noel Ignatiev ook bedoelde met zijn oproep om ‘het blanke ras met alle mogelijke middelen af ​​te schaffen’, dat is wat volgens mij met joden moet gebeuren. Joden moeten met alle mogelijke middelen worden afgeschaft. ‘

Hij antwoordde ook op X aan een joodse professor van de UF, die hem in gesprek bracht over de post: ‘Wilde Ignatiev dat blanken vermoord werden? Zo ja, waren zijn woorden dan net zo verwerpelijk als de mijne? Als Ignatiev genocide zocht, dan zou een genocide op alle blanken zeker een nog grotere schande zijn dan een genocide op alle joden, gezien het veel grotere aantal blanken.’

Na een onderzoek beschuldigde UF hem eind mei van schendingen van de gedragscode voor studenten, op basis van deze berichten op sociale media en opmerkingen in twee seminarpapers, en werd hij van school gestuurd. Damsky klaagde op 14 september een rechtszaak aan, omdat zijn uitzetting in strijd was met het Eerste Amendement.

PROFESSOR VAN DE UNIVERSITEIT VAN KENTUCKY VOERT EEN RECHTSZAAK AAN NA UITSLUITING VAN DE RECHTENSCHOOL NA OPLEIDING TOT EEN ‘EIND’ AAN ISRAËL

In een uitspraak van maandag De Amerikaanse districtsrechter Allen Winsor oordeelde in het voordeel van Damsky en vaardigde een voorlopig bevel uit dat de universiteit verplichtte hem terug te brengen naar de normale status en tegen 1 december opnieuw te worden toegelaten tot de rechtenfaculteit. Hij zei dat UF niet aantoonde dat Damsky’s toespraak ‘een echte bedreiging vormde of anderszins strafbaar was’.

Winsor haalde de uitspraak van het Amerikaanse Hooggerechtshof uit 2003 aan Virginia tegen Zwart om te benadrukken dat zelfs hatelijke of zeer beledigende uitingen, zoals kruisverbranding, niet categorisch kunnen worden verboden, simpelweg omdat ze verontrustend zijn.

‘De universiteit heeft uiteraard belang bij het handhaven van de orde, maar heeft geen belang bij het schenden van de regels Eerste amendement om dat doel te bereiken”, schreef Winsor.

Volgens het bevel zei UF tegen Damsky dat hij “een materiële en substantiële verstoring van de academische werking van het UF College of Law had veroorzaakt”, de veiligheid had verhoogd en hem van de campus had uitgesloten nadat hij van andere studenten meldingen had ontvangen over veiligheidsproblemen.

De Amerikaanse districtsrechter Allen Winsor noemde Damsky een ‘controversieel figuur’ aan de Universiteit van Florida. (Andy Soloman/UCG/Universal Images Group via Getty Images)

FEDERALE RECHTER SLAAT DE WET VAN MINNESOTA TEGEN RELIGIEUZE COLLEGES UIT VAN STAATSPROGRAMMA

In het bevel van Winsor werd opgemerkt dat Damsky een ‘controversieel figuur’ is geweest aan de universiteit sinds hij zich inschreef en ‘het leuk lijkt te vinden om grenzen te verleggen en anderen te provoceren’. De rechter verwees naar twee van de seminarpapers van de student, die de aandacht trokken vanwege het argument dat de VS een ‘op ras gebaseerde’ natie was die behouden moest blijven voor de ‘verbetering van de blanke Amerikanen’.

Damsky verdedigde zijn opmerkingen als beschermde politieke uitspraken. Anthony Sabatini, zijn advocaat en commissaris van Lake County, juichte de uitspraak van de rechter toe.

De rechter merkte op dat Damsky een “controversieel figuur” is geweest aan de universiteit sinds hij zich inschreef en “het leuk lijkt te vinden om grenzen te verleggen en anderen te provoceren.” (iStock)

KLIK HIER VOOR MEER OVER MEDIA EN CULTUUR

“ENORME overwinning in het Eerste Amendement vandaag namens mijn cliënt Preston Damsky tegen UFLaw”, zegt hij schreef op X. “Damsky werd onwettig gestraft als reactie op zijn politieke opvattingen, we hebben een rechtszaak aangespannen, en nu heeft een federale rechter de acties van UF ongrondwettelijk verklaard.”

KLIK HIER OM DE FOX NEWS-APP TE DOWNLOADEN

De Universiteit van Florida vertelde Fox News Digital dat het geen commentaar geeft op lopende rechtszaken.

De universiteit kan ervoor kiezen in beroep te gaan tegen het voorlopig bevel en het proces zal volgens Reuters in mei plaatsvinden.