Een federale rechtbank oordeelde donderdag tegen het nieuwe mondiale tarieven die Amerikaanse president Donald Trump opgelegd na een pijnlijke nederlaag bij het Amerikaanse Hooggerechtshof.
Een gesplitst panel van drie rechters van het Court of International Trade in New York oordeelde dat de mondiale tarieven van 10% illegaal waren nadat kleine bedrijven een rechtszaak hadden aangespannen.
De rechtbank oordeelde met 2-1 dat Trump de tariefbevoegdheid had overschreden die het Congres de president op grond van de wet had toegestaan. De tarieven zijn ‘ongeldig’ en ‘niet wettelijk toegestaan’, schreef de meerderheid.
De derde rechter in het panel oordeelde dat de wet de president meer speelruimte geeft op het gebied van tarieven.
Als de regering, zoals verwacht, in beroep gaat tegen de beslissing van donderdag, zal zij zich eerst wenden tot het Amerikaanse Hof van Beroep voor het Federale Circuit, gevestigd in Washington, en vervolgens mogelijk tot het Hooggerechtshof.
Het gaat om tijdelijke wereldwijde tarieven van 10% die de regering-Trump heeft opgelegd nadat het Hooggerechtshof in februari nog bredere dubbelcijferige tarieven had geschrapt die de president vorig jaar aan bijna elk land op aarde had opgelegd.
De nieuwe tarieven, ingeroepen op grond van artikel 122 van de Handelswet van 1974, zouden op 24 juli aflopen.
De beslissing van de rechtbank was slechts rechtstreeks van toepassing op drie van de eisers: de staat Washington en twee bedrijven, specerijenbedrijf Burlap & Barrel en speelgoedbedrijf Basic Fun!
Ontvang dagelijks nationaal nieuws
Ontvang dagelijks Canada-nieuws in uw inbox, zodat u nooit de belangrijkste verhalen van de dag hoeft te missen.
“Het is niet duidelijk” of andere bedrijven de tarieven zouden moeten blijven betalen, zegt Jeffrey Schwab, directeur geschillen bij het libertaire Liberty Justice Center, dat de twee bedrijven vertegenwoordigde.
“We hebben vandaag teruggevochten en gewonnen, en we zijn enorm opgewonden”, vertelde Jay Foreman, CEO van Basic Fun!, donderdag aan verslaggevers.
De uitspraak markeerde een nieuwe juridische tegenslag voor de regering-Trump, die heeft geprobeerd de Amerikaanse economie achter een muur van importbelastingen te beschermen. Vorig jaar beriep Trump zich op de International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) uit 1977 om het al lang bestaande handelstekort van het land tot een nationale noodsituatie te verklaren, wat ingrijpende mondiale tarieven rechtvaardigde.
Het Hooggerechtshof oordeelde op 28 februari dat IEEPA de tarieven niet goedkeurde. De Amerikaanse grondwet geeft het Congres de macht om belastingen in te stellen, inclusief tarieven, hoewel wetgevers de bevoegdheid om tarieven te delegeren aan de president kunnen delegeren.
Er wordt algemeen verwacht dat Trump zal proberen de verlaagde tarieven te vervangen. De regering voert twee onderzoeken uit die zouden kunnen leiden tot meer tarieven.
Het Bureau van de Amerikaanse handelsvertegenwoordiger onderzoekt of zestien Amerikaanse handelspartners – waaronder China, de Europese Unie en Japan – goederen overproduceren, waardoor de prijzen omlaag gaan en Amerikaanse fabrikanten worden benadeeld.
Het onderzoekt ook of zestig economieën – van Nigeria tot Noorwegen, die 99% van de Amerikaanse import voor hun rekening nemen – genoeg doen om de handel in producten die door dwangarbeid zijn ontstaan, te verbieden.
© 2026 De Canadese pers
