Precies 10 jaar geleden maakte Peter Parker van Tom Holland officieel zijn Marvel Cinematic Universe-debuut in “Captain America: Civil War” en alles klopte weer onder stripfans. Dit was de perfecte gelegenheid om op de resetknop te drukken voor het vlaggenschippersonage van de franchise en terug te keren naar zijn Spider-Man-roots: een middelbare scholier die leeft in een wereld vol superhelden die ongegeneerd leeft volgens de code: ‘Met grote macht komt grote verantwoordelijkheid.’ Volgens de meeste verhalen was het een perfecte aankomst.
Maar er gebeurde iets grappigs op weg naar die gedenkwaardige ontmoeting met Tony Stark, die de koers van de MCU voor altijd veranderde. Door de jaren heen begonnen fans langzaamaan twijfels te zaaien over een belangrijk ontbrekend element in de oorsprong van Spidey – namelijk elke vermelding van een zekere oom Ben en zijn tragische dood die Peter motiveert om zijn krachten ten goede te gebruiken. In ‘Civil War’ wordt hierop vaag gezinspeeld en snel weggevaagd; dan Marisa Tomei’s tante May nam uiteindelijk de rol van Uncle Ben op zich in de ‘Spider-Man-trilogie die daarop volgdevreemd genoeg. Hoe het ook zij, het lijkt erop dat Peter zich traditioneel schuldig voelt over de dood van oom Ben de belangrijkste onderdeel van zijn afkomst – is een non-factor in de MCU.
Tien jaar later gaat een van de regisseurs achter ‘Civil War’ eindelijk in op waarom dit het geval is. In een interview met CBRlegde Joe Russo uit: “Spider-Man was een van mijn favoriete personages toen ik opgroeide, zo niet mijn favoriet. En waar ik mee te maken had was dit idee van een kind met een ongelooflijke verantwoordelijkheid. En ik denk dat je die verantwoordelijkheid kunt manifesteren door een accidentele dood. En de druk en het gevoel van verlies in je leven voelen op een manier die de geest zou behouden die we wilden.”
De Russo Brothers wilden een minder ‘intense’ interpretatie van Spider-Man voor de MCU
Er is een reden waarom Spider-Man-fans de meest gepassioneerde kring van Marvel’s totale publiek blijven. Ze weten dat het oude Parker-geluk niet alleen een loze stelregel is, maar de meest bepalende eigenschap van het personage. Ondanks dat hij beschikt over enkele van de coolste krachten in het hele legendarium, een draaideur van onmogelijk knappe vriendinnen en de sensatie om bovendien de ultieme superheld van New York City te zijn (met betrekking tot onze strenge, door demonen gehoornde vriend Daredevil in Hell’s Kitchen), niemand is ooit gelukkig totdat Peter Parker dat absoluut is miserabel.
Dat is iets waar de Russo Brothers, die ‘Avengers: Doomsday’ als volgende op hun rol hebben staan, blijkbaar besloten om een einde aan te maken in ‘Captain America: Civil War’. Terwijl de komende “Spider-Man: Brand New Day” lijkt de arme Peter zeker door de wringer te halenkoos het creatieve team van “Civil War” voor een zachtere landingsplek voor zijn MCU-debuut. Naar eigen zeggen gaf Joe Russo toe dat hij en zijn broer Anthony zich houden aan een soort hoofdcanon die zeker controversieel zal blijken te zijn onder de diehards. Volgens de regisseur zou een donkerder en tragischer achtergrondverhaal (zelfs als het alleen maar de innerlijke onrust van Peter verklaart) simpelweg niet bij hun versie van het personage passen:
“(Maar) wat Tom Holland is als acteur: als (Peter) zichzelf de schuld zou geven van de dood van zijn oom Ben, denk ik dat hij een heel ander personage wordt. Dus in onze gedachten was hij niet verantwoordelijk voor de dood van oom Ben. Dat zou een andere interpretatie zijn geweest. Een intensere interpretatie van het personage.”
Hoewel ik de neiging heb filmmakers veel speelruimte te geven in de manier waarop ze fictieve personages interpreteren, is dit een hoofdbrekend verhaal. Ik geef er de voorkeur aan dat mijn Spidey gekweld wordt door schuldgevoelens, heel erg bedankt. Ben je het ermee eens?
