BIJNA twintig jaar na de brute moord op Chiara Poggi is er een nieuwe huiveringwekkende theorie opgedoken, waardoor de Italiaanse politie haar zaak heeft heropend.
Nadat de 26-jarige kantoormedewerkster in 2007 dood werd aangetroffen in haar huis in Garlasco, werd haar moord een van de Italië’s meest onderzochte onderzoeken.
Nu is de zaak na 19 jaar heropend, omdat aanklagers onthullen dat ze denken dat een nieuwe verdachte verantwoordelijk zou kunnen zijn voor de dood van de jonge vrouw.
Andrea Sempio – een vriend van Poggi’s broer – werd opgeroepen voor verhoor politiewaardoor oude zorgen over het falen van het Italiaanse rechtssysteem nieuw leven worden ingeblazen.
In 2015 werd Alberto Stasi – Poggi’s studentenvriendje – veroordeeld voor moord en veroordeeld tot 16 jaar achter de tralies.
Sindsdien zit hij opgesloten.
De veroordeling maakte een einde aan het tragische verhaal dat het Italiaanse publiek had geboeid.
Nu aanklagers deze nieuwe onderzoekslijn onderzoeken, zou Stasi – die het einde van zijn straf nadert – kunnen worden vrijgesproken van de misdaad helemaal.
In een klap hebben de aanklagers gevraagd om zijn veroordeling ongedaan te maken.
Woensdag werd Sempio opgeroepen om met de politie te spreken, die sindsdien heeft onthuld dat zij denken dat hij als enige verantwoordelijk kan zijn voor de ondergang van Poggi.
De politie beweert dat Sempio de afgestudeerde economie heeft vermoord nadat ze zijn seksuele avances had afgewezen.
Hij is formeel beschuldigd van vrijwillige doodslag en verzwarende omstandigheden van wreedheid, waarbij hij Poggi zou hebben vermoord door minstens twaalf keer met een stomp voorwerp op haar hoofd en gezicht te slaan.
Sempio heeft alle beschuldigingen ontkend.
Hij werd opgewacht door een horde verslaggevers buiten het politiebureau in de stad Pavia, waar zijn aankomst live werd gestreamd naar televisies door het hele land.
Volgens zijn advocaten maakte Sempio gebruik van zijn wettelijke recht om niet op de onderzoekers te reageren.
De nieuwe onthullingen hebben de mogelijkheid doen ontstaan dat een van Italië’s meest beruchte moorden zouden een heel ander einde kunnen hebben.
De ervaren Italiaanse journalist Gianni Riotta, die de zaak heeft gevolgd sinds deze in 2007 in de schijnwerpers kwam, legde de trieste reden achter de grote publieke belangstelling uit.
“(De zaak) heeft Italië geboeid omdat de hele zaak duidelijk een aanfluiting van gerechtigheid was”, zei Riotta.
Het vlaggenschip van voormalig staatsomroep RAI nieuws programma noemde het proces “een circus”.
“Er zaten zoveel gaten in de zaak, en toch kregen ze een veroordeling”, zei hij tegen Reuters.
De moord op Poggi wordt vergeleken met de zaak rond de beruchte moord uit 2007 op de Britse student Meredith Kercher in Perugia, waar de twee hoofdverdachten Amanda Knox en Raffaele Sollecito – werden aanvankelijk veroordeeld, maar later vrijgesproken en in hoger beroep vrijgelaten.
In beide zaken ging het om betwisting DNA bewijs.
Ook werd gewezen op waargenomen tekortkomingen in de politieprocedures.
In 2007 was Stasi degene die de politie belde nadat hij het lichaam van Poggi had ontdekt.
Kort daarna was hij het middelpunt van de politie onderzoek en werd later aangeklaagd, waarbij de autoriteiten beweerden dat zijn schoenen te schoon waren voor iemand die net een lichaam had gevonden.
Ze zeiden dat hij zijn schoenen moet hebben gewassen nadat hij haar had vermoord.
En de politie zei dat Poggi haar aanvaller moet hebben gekend, toen ze de deur voor hen opende terwijl ze een pyjama droeg.
Stasi heeft de moord nooit bekend en het moordwapen is nooit gevonden.
De politie kon ook geen duidelijk motief vaststellen en vertrouwde grotendeels op forensische sporen en betwiste tijdlijnen rond Stasi’s bewegingen op de ochtend van Poggi’s dood.
Hij werd twee keer vrijgesproken, eerst tijdens een proces en daarna opnieuw toen de aanklagers in beroep gingen.
Maar nadat de hoogste rechtbank van Italië een nieuw proces beval, werd hij veroordeeld en opgesloten.
Stasi heeft altijd zijn onschuld volgehouden.
De zaak verdeelde Italië over de vraag of hij echt schuldig was of niet.
Slechts elf jaar later heeft een nieuw team van aanklagers de zaak met nieuw forensisch onderzoek wijd opengesteld.
De resultaten hebben vragen opgeroepen, waaronder een hernieuwde focus op mannelijk DNA gevonden onder Poggi’s vingernagels.
Onderzoekers zeggen dat het DNA compatibel is met Sempio.
Hij werd eerder vrijgesproken in eerdere onderzoeken en heeft altijd betrokkenheid bij de moord ontkend.
De politie onderzoekt beschuldigingen dat de familie van Sempio ook heeft betaald voor een aanklager om zijn naam van de lijst met verdachten te verwijderen.
Ook de familie heeft deze beschuldiging ontkend.
“Mensen hier blijven maar zeggen dat Italië het beste rechtssysteem ter wereld heeft. Als dat waar is, hoe komt het dan dat we in deze puinhoop terecht zijn gekomen”, zei Riotta.
Giada Bocellari – een van Stasi’s advocaten – heeft zich ook over de zaak uitgesproken en zei: “Dit is absoluut een unieke zaak in Italië”.
“Nu wachten we tot het onderzoek is afgerond en we een volledig beeld krijgen van (al het bewijs) met betrekking tot Sempio, zodat we vooral kunnen zien of er elementen zijn die Stasi definitief van de misdaad verwijderen”, zei Bocellari.
“We zijn voorzichtig, maar dit zou potentieel de ernstigste gerechtelijke dwaling kunnen zijn die ooit in Italië is begaan.
“Voor zover ik weet is het de eerste keer dat een (moord)onderzoek wordt heropend waarbij een veroordeelde aanwezig is gevangenis.”
Beschreven als de “delitto di Garlasco”, oftewel de moord op Garlasco, fascineerde de zaak met al zijn wendingen jarenlang het Italiaanse publiek, domineerde ze de misdaadtalkshows en, meer recentelijk, podcasts.
Poggi’s familie is tot nu toe tegen de heropening van de zaak geweest.
“De familie Poggi staat volledig op één lijn met het Italiaanse rechtssysteem, in die zin dat het uiteindelijke oordeel is dat Stasi de schuldige is”, aldus Gianluca Zanella. een journalist en auteur van een boek over de zaak, Nel Sangue di Garlasco.
“Ze zijn sceptisch over nieuwe onderzoeken.”
