Een verpleegster voert een bloedtest uit in een ziekenhuis in Accra. Ghana weigerde gezondheidsgegevens met de VS te delen.
Godong/Universal Images Group via Getty Images
- Ghana heeft een Amerikaanse gezondheidsovereenkomst ter waarde van 109 miljoen dollar opgegeven vanwege zorgen over het delen van gevoelige gezondheidsgegevens.
- De deal vereiste dat Ghana afstand zou doen van de soevereiniteit op het gebied van de gezondheidszorg en de binnenlandse wetgeving inzake gegevensbescherming zou schenden.
- Verschillende Afrikaanse landen wijzen vergelijkbare Amerikaanse deals af, terwijl Duitsland partners geruststelt van voortdurende steun.
Bezorgdheid over het delen van gevoelige gezondheidsgegevens heeft er naar verluidt toe geleid dat Ghanese functionarissen een door de Verenigde Staten voorgesteld gezondheidsverdrag ter waarde van miljoenen dollars hebben opgegeven.
Als onderdeel van de ‘America First’-strategie van de regering-Trump, die de focus heeft verlegd naar bilaterale overeenkomsten in plaats van naar multilaterale hulp, heeft het nieuwe Amerikaanse model tot doel de financieringsverantwoordelijkheid voor gezondheidsproducten en -diensten over te hevelen naar Ghana.
Dit betekent dat Accra zijn eigen investeringen in gezondheidszorgstelsels zou moeten verhogen.
Voorheen werd dit grotendeels ondersteund door door de VS gecontracteerde NGO’s.
Sinds Trumps ontmanteling van USAID in 2025 is er echter veel minder ontwikkelingsfinanciering beschikbaar.
LEES | Hoe Afrika tekortschiet in de handel met Europa
Een bron vertelde DW echter dat Ghana geen meerjarige overeenkomst zou ondertekenen, die naar verluidt ongeveer 109 miljoen dollar (93 miljoen euro) waard zou zijn, omdat Ghana afstand zou moeten doen van belangrijke aspecten van zijn gezondheidssoevereiniteit.
Dit omvat onder meer het delen van de controle over beslissingen, gegevens en middelen op het gebied van de gezondheidszorg met de Amerikaanse autoriteiten.
Is de gezondheidsovereenkomst tussen de VS en Ghana dood?
Voor Ghana zou dit in strijd zijn met de nationale wetgeving, waaronder de Data Protection Act en de Public Health Act.
De deal vereist ook dat Ghana de parlementaire ratificatie omzeilt, een grondwettelijke vereiste voor bilaterale overeenkomsten.
Een overheidsbron, die anoniem met de AFP sprak, zei dat de deal “dood” is nadat Amerikaanse onderhandelaars “vijandig” zouden zijn geworden en “druk” hebben uitgeoefend op Ghana, wat de vraag naar persoonlijke gegevens heeft teruggedrongen.
Bovendien zijn de fondsen die aan Ghana worden aangeboden aanzienlijk minder dan die in vergelijkbare voorgestelde deals met Kenia en Nigeria, die respectievelijk 2,5 miljard dollar en 2,1 miljard dollar kregen aangeboden.
De Ghanese regering heeft nog geen officiële verklaring over de deal vrijgegeven, maar Ghanezen die met DW spraken, zeiden dat ze bezorgd waren over de Amerikaanse eisen voor het delen van gegevens. “Het delen van de gezondheidsgegevens van individuen is van cruciaal belang”, zei een jonge professional, eraan toevoegend dat dit niet zou mogen worden toegestaan.
“Gezondheidsgegevens zijn een persoonlijk document. Wat zorgt er eigenlijk voor dat ze om gezondheidsgegevens vragen?”
Een andere man zei dat hij het niet eens was met het delen van die informatie met andere landen “omdat het tegen ons zou kunnen indruisen”.
Sommige Afrikaanse landen wijzen Amerikaanse gezondheidsovereenkomsten af
De VS hebben een soortgelijke strategie gevolgd in andere Afrikaanse landen.
Volgens het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken zijn er in het kader van de America First Global Health Strategy minstens 32 van dergelijke deals ter waarde van ongeveer 20,6 miljard dollar ondertekend met landen als Nigeria, Kenia, Rwanda, Oeganda, Lesotho en eSwatini.
Sommige landen behandelen de Amerikaanse strategie met argwaan.
In februari verwierp Zimbabwe een soortgelijk voorstel en zei dat de voorwaarden zijn autonomie bedreigden, terwijl een deal met Zambia geen vooruitgang heeft geboekt nadat Washington toegang tot minerale rechten en gegevens had geëist.
Duitse minister probeert Kenia gerust te stellen
De Duitse minister van Ontwikkelingssamenwerking, Reem Alabali Radovan, was in Nairobi om de Oost-Afrikaanse natie gerust te stellen van de voortdurende betrokkenheid van Duitsland bij Kenia.
Ze omschreef de relatie van Duitsland met Kenia, dat de grootste economie van Oost-Afrika heeft, als “sterk”.
“We zien veel potentieel als het gaat om Duitse investeringen, vooral als het gaat om de gezondheidszorg en ook Kenia als strategische partner voor ons als het gaat om multilateralisme”, vertelde Radovan aan DW.
In tegenstelling tot de VS is Duitsland multilaterale initiatieven en instellingen zoals de Wereldgezondheidsorganisatie blijven bevorderen, ondanks het feit dat ook de hulp werd bezuinigd.
“De bezuinigingen van de Amerikaanse regering, vooral in de mondiale gezondheidszorg, zijn zeer pijnlijk”, zei Radovan.
“We zien ze kijken naar multilaterale fondsen zoals Gavi en het Global Fund, die malaria, HIV en tuberculose bestrijden, en we kunnen de leemte niet alleen opvullen.”
Ze zei dat Duitsland van plan is een sterke nadruk te leggen op de mondiale gezondheidszorg, en beloofde dat Berlijn zich daar niet uit zou terugtrekken.
“Het is belangrijk om onze partners in de regio’s te laten zien dat we een betrouwbare partner zijn, vooral als het om Afrikaanse landen gaat”, voegde ze eraan toe.


