Er was een jury geselecteerd op maandag tijdens de eerste proefdag voor Musk tegen Altman in een federale rechtbank in Oakland, Californië. Sommige juryleden die uiteindelijk werden geselecteerd, uitten hun zorgen over Musk zelf en over de AI-technologie die de kern van de zaak vormt, maar verzekerden de rechtbank dat ze deze zorgen terzijde zouden schuiven voor het proces. De aftrap zorgde ook voor een hele reeks shenanigans buiten de rechtszaal.
OpenAI-CEO Sam Altman en president Greg Brockman werden vanochtend in de veiligheidslijn in het gerechtsgebouw gezien, maar… Elon Musk was nergens te vinden. Enkele tientallen journalisten propten zich in een overloopkamer om naar een audiostream van de procedure te luisteren.
Het doel van vandaag was om negen juryleden te selecteren die in deze zaak eerlijk en onpartijdig konden zijn – een bijzonder moeilijke uitdaging aangezien de hoofdpersonen enkele van de meest spraakmakende tech-managers ter wereld zijn. Verschillende potentiële juryleden zeiden dat ze een negatieve mening hadden over Musk toen ze werden ondervraagd door rechter Yvonne Gonzalez Rogers en advocaten. Maar dat diskwalificeerde hen niet noodzakelijkerwijs; slechts één jurylid werd uiteindelijk verontschuldigd op basis van hun sterk negatieve mening over Musk.
“De realiteit is dat veel mensen hem niet mogen”, zei Gonzalez Rogers in de rechtszaal. Ze voegde eraan toe dat ze geloofde dat Amerikanen met negatieve gevoelens over Musk nog steeds integriteit konden hebben in de rechtsgang en de zaak eerlijk konden beslissen. De jury zal helpen de kernfeiten vast te stellen met betrekking tot de vraag of Sam Altman en andere beklaagden de non-profitorganisatie van OpenAI op ongepaste wijze hebben weggeleid van zijn oorspronkelijke missiewaarbij mogelijk de wet wordt overtreden. Maar hun oordeel zal adviserend zijn: Gonzalez Rogers zal het laatste woord hebben.
De negen uiteindelijk gekozen juryleden vertegenwoordigen een zeer diverse groep, waaronder een schilder, een voormalig medewerker van Lockheed Martin en een psychiater. Sommigen van hen zeiden dat ze een negatieve mening hadden over kunstmatige-intelligentietechnologie in bredere zin. Uiteindelijk verzekerden alle geselecteerde mensen de rechtbank echter dat hun mening van buitenaf over Musk en AI hun vermogen om de feiten van de zaak vast te stellen niet in de weg mocht staan.
OpenAI’s advocaat William Savitt zei achteraf op een persconferentie dat hij tevreden was met de jury waartoe de rechtbank zich had uitgesproken.
“De heer Altman, de heer Brockman en OpenAI kijken ernaar uit om hun zaak aan de jury voor te leggen. Ze hebben vertrouwen in hun standpunt en kijken ernaar uit dat de feiten bekend worden”, vertelde Savitt aan verslaggevers. “De hindernis die we denken te moeten overwinnen, is door hier de waarheid te presenteren. We hebben een verhaal over wat er is gebeurd dat consistent is met de feiten, het is consistent met de documenten, en we willen gewoon dat de jury dat ziet.”
Musk probeert al zijn zaak voor de rechtbank van de publieke opinie te winnen. Maandagochtend gebruikte de miljardair zijn sociale mediaplatform X te stimuleren een recent onderzoek van New Yorker naar het vermeende misleidende zakelijke gedrag van Altman. Het verhaal is al weken oud, en het feit dat Musk het op de eerste dag van het proces promootte is geen toeval. Eerder deze ochtend publiceerde het officiële redactieaccount van OpenAI een na op X die de rechtszaak van Musk een “poging om ons werk te ondermijnen om ervoor te zorgen dat kunstmatige algemene intelligentie de hele mensheid ten goede komt.” Ondertussen stonden demonstranten buiten de rechtbank om te protesteren tegen de AI-race en op te roepen tot een pauze in de verdere ontwikkeling.
Dinsdag zullen advocaten van OpenAI en Elon Musk openingsverklaringen afleggen, en zal de eerste getuige in de zaak naar de getuigenbank worden geroepen.
Dit is een editie van van Maxwell Zeff Modelgedrag nieuwsbrief. Lees eerdere nieuwsbrieven hier.
