NIEUWJe kunt nu naar Fox News-artikelen luisteren!
Een echtpaar uit Californië klaagt Los Angeles aan nadat de stad hen ervan weerhield hun eigendommen af te breken – Marilyn Monroe’s voormalige huis – en verklaarde het tot historisch monument.
In hun federale rechtszaak hebben Brinah Milstein et al. Tegen de stad Los Angeles zeggen huiseigenaren Brinah Milstein en Roy Bank dat ze het pand in Brentwood in 2023 voor $ 8 miljoen hebben gekocht met plannen om de verslechterende structuren te slopen en het terrein te herontwikkelen. Monroe was ongeveer zes maanden vóór haar dood eigenaar van de 2.300 vierkante meter grote Spaanse bungalow.
Volgens de klacht is het pand de afgelopen decennia door veertien vorige eigenaren zwaar verbouwd en verkeert het in een afnemende staat.
De eigenaren zeggen dat Los Angeles op 7 september 2023 sloop- en sloopvergunningen heeft afgegeven. Een dag later heeft de gemeenteraad actie ondernomen om het proces te starten om het pand tot historisch-cultureel monument te verklaren, nadat fans van Monroe en historici de stad onder druk hadden gezet om de sloop te stoppen.
Actrice Marilyn Monroe woonde zes maanden in haar huis in Brentwood, Californië, tot haar dood in 1962. (Frank Povolny/Twentieth Century Fox/Sunset Boulevard/Corbis/Mel Bouzad/Getty Images)
MARILYN MONROE’S HUIS IN LOS ANGELES, WAAR ZE STERF, gespaard van sloop – VOOR NU
Wethouder Traci Park, wiens district het pand omvat, drong aan op de bescherming van het huis en de gemeenteraad stemde uiteindelijk in juni 2024 om de locatie aan te wijzen als ‘historisch-cultureel monument’. De eigenaren zeggen dat deze verhuizing hun sloopplannen teniet deed en een privéwoning veranderde in wat neerkomt op een openbaar monument zonder compensatie.
‘Ze konden niet slopen, niet repareren, niet bouwen en niet verkopen aan iemand die dat wel kon. De stad had hun privé-eigendom feitelijk in een openbaar monument veranderd zonder ervoor te betalen’ Pacific juridische stichting zei vrijdag in een persbericht waarin het aankondigde dat het zich had aangesloten bij de juridische strijd van de huiseigenaren.
Het echtpaar zei dat ze het pand voor ruim acht miljoen dollar hadden gekocht en sindsdien ongeveer 30.000 dollar aan vergunningen, honderdduizenden dollars voor extra beveiliging en miljoenen aan advocatenhonoraria hadden geabsorbeerd. Hun rechtszaak beweert ook dat ze jaarlijks meer dan $ 100.000 aan onroerend goed betalen belastingenverzekeringen en nutsvoorzieningen om het onroerend goed vast te houden, dat onbruikbaar blijft zoals bedoeld.
Ze zeggen dat de aanwijzing van de stad een toeristenval en veiligheidsrisicomet meerdere inbraken.
De klacht beweert ook dat het ommuurde pand niet zichtbaar is vanaf de straat, waardoor het pand als herkenningspunt werd bestempeld “geen openbaar doel had”.
“De gemeente ondernam geen actie met betrekking tot de nu zogenaamde ‘historische’ of ‘culturele’ status van het huis, en gaf feitelijk toe dat dit geen van beide was en dat er geen algemeen belang zou worden gediend door het huis of het onroerend goed zo aan te duiden”, aldus de klacht.
Het zwembad en de achtertuin van Marilyn Monroe bij haar huis in Brentwood zijn te zien op een foto genomen op 13 juli 2010 bij het huis van Greg Schreiner in Los Angeles. (Anne Cusack/Los Angeles Times)
Volgens de Pacific Legal Foundation bood het echtpaar aan om te betalen om het huis te verhuizen, zodat het in een openbaar museum kon worden veranderd, maar de stad weigerde.
Volgens de klacht laat de cultuurhistorische benaming, samen met de onverhuurbare staat, de marktwaarde van het huis ‘nul of een negatief bedrag’ achter.
De rechtszaak, waarin burgemeester Karen Bass en de stad Los Angeles als gedaagden worden genoemd, stelt dat het besluit tot behoud van de stad neerkomt op een ongrondwettelijke overname onder de Vijfde amendement.
“Deze huiseigenaren hebben een duidelijk verzoek: laat ze hun eigen eigendommen gebruiken of geef ze een eerlijke vergoeding voor het omzetten ervan in een openbaar monument”, zegt advocaat J. David Breemer van de Pacific Legal Foundation. “Het Vijfde Amendement bevat geen voorbehouden. Als de stad Los Angeles een museum wil, moet ze ervoor betalen – particuliere huiseigenaren niet dwingen de kosten en aansprakelijkheid te dragen.”
Burgemeester Karen Bass van Los Angeles is een met naam genoemde beklaagde in de federale rechtszaak over het pand dat Marilyn Monroe ooit bezat. (Mario Tama/Getty Images)
KLIK HIER VOOR MEER OVER MEDIA EN CULTUUR
Los Angeles diende een motie in om de zaak af te wijzen, met het argument dat de eigenaren vóór de aankoop van het huis wisten dat het banden had met Marilyn Monroe, toeristen aantrok en ooit een mijlpaal zou kunnen worden. Ze beweren ook dat de eigenaren nog geen geldige grondwettelijke overnameclaim hebben ingediend en dat ze nog niet alle beschikbare stadsprocessen voor het wijzigen van het pand hebben uitgeput.
De eigenaren hebben de aanwijzing eerder bij de staatsrechtbank aangevochten en verloren op het niveau van de rechtbank voordat ze de federale incassozaak hadden ingediend.
Het kantoor van burgemeester Karen Bass en het Openbaar Ministerie van Los Angeles hebben het verzoek van Fox News Digital om commentaar niet onmiddellijk beantwoord.
KLIK HIER OM DE FOX NEWS-APP TE DOWNLOADEN
