Leestijd: 3 notulen
Zet je schrap, want dit hele interview is behoorlijk vies.
Russell Brand wordt ervan beschuldigd meerdere vrouwen te hebben verkrachten wordt geconfronteerd met een hele reeks aanklachten in verband met deze vermeende aanvallen.
Na een langdurig onderzoek wordt hij geconfronteerd nieuwe aanklachten wegens verkrachting.
Brand beweert dat hij onschuldig is. Hij geeft ook toe dat hij op 30-jarige leeftijd seks heeft gehad met een 16-jarige.
‘En ik heb met een 16-jarige geslapen toen ik 30 was’
Op woensdag 22 april was Brand te gast op De Megyn Kelly-show.
Hij sprak uitvoerig over vele onderwerpen, en leek soms te beweren dat hij zich alleen had verdiept in chemische ontsnappingen en seksuele veroveringen – waarvan hij beweert dat ze allemaal met wederzijds goedvinden waren – omdat sommige mensen in de samenleving niet in zijn god geloven, maar ook omdat hij onvolwassen was.
(Dat is echt onze beste kijk op enkele van zijn uitspraken. Proberen ze verder te verfijnen zou riskant zijn gezond wassen.)
Maar hij beschreef ook een ontmoeting met een meisje van ongeveer de helft van zijn leeftijd. Hij was 30. Zij was 16.
Hij geeft nu toe dat het ‘uitbuitend’ was.
“Het simpele feit is dat in Europa en in het Verenigd Koninkrijk, waar ik vandaan kom, de meerderjarigheid 16 jaar is”, zei Brand in zijn preventieve verdediging.
“En ik heb met een 16-jarige geslapen toen ik 30 was”, bekende hij.
Brand spreekt waarschijnlijk voor een vriendelijk publiek, zoals Megyn Kelly heeft gespleten haren over de vraag of Epstein en zijn medewerkers werkelijk pedofielen waren vanwege hun seksuele misdaden tegen kinderen.
(In de samenleving gebruiken we ‘pedofiel’ om zowel hebefielen als efebofielen te omvatten, en beschouwen het gezeur hierover als een waarschuwingssignaal – net zoals we het als verdacht beschouwen als iemand op te veel plaatsen al te bekend lijkt met de meerderjarigheid.)
“Maar toen ik dertig was, was ik een heel ander persoon”, benadrukt Brand. “Ik was een stuk jonger, en ik was een onvolwassen dertigjarige.”
‘Ik denk dat er sprake is van uitbuiting’
Brand besprak vervolgens wat hij ‘seks met wederzijds goedvinden’ noemde, en meerdere keren ‘wanneer er een sterk machtsverschil is’.
Hij gaf toe dat hij, toen hij een 30-jarige beroemdheid was, inderdaad een machtsverschil had met een 16-jarig meisje.
‘Als je een beroemde man bent die het vermogen heeft om vrouwen aan te trekken zoals ik destijds had, dan denk ik dat er sprake is van uitbuiting,’ merkte hij op. “Ik denk dat het uitbuiting is.”
Brand vervolgde: ‘Ik besefte dat mijn seksuele gedrag in het verleden egoïstisch was, en ik besteedde niet genoeg aandacht aan de manier waarop die seks andere mensen beïnvloedde.
Brand typeerde zijn beproevingen ook als een ‘zegen’ of iets waarvoor hij dankbaarheid kon voelen.
Of, meer specifiek, hij besprak hoe processen – een algemene term voor obstakels of moeilijke tijden – een zegen kunnen zijn, en handelde vervolgens alsof zijn juridische strijd over vermeende verkrachtingen en aanrandingen aan dezelfde criteria voldeed.
Er zijn mensen die geloven dat Brands publieke en enigszins abrupte verschuiving naar extreem-rechts enkele jaren geleden een preventieve reactie was op de wetenschap dat er rechtszaken en strafrechtelijke onderzoeken op komst waren, aangezien het conservatieve publiek doorgaans ontvankelijker is voor beschuldigde seksuele roofdieren.
Het is echter heel goed mogelijk – en misschien wel waarschijnlijker – dat zijn conservatieve spil een serieuze weerspiegeling is van wie hij werkelijk is.
Brand wordt geconfronteerd met een hele reeks juridische gevechten (en velen vragen zich af of er nog meer zullen volgen). Zijn advocaat zijn terwijl hij op podcasts begint te keffen over slapen met middelbare scholieren op zijn dertigste is waarschijnlijk niemands droombaan, hoe goed het ook betaalt.
