De Japanse nationale vlag wappert vóór het nationale embleem van China op het Tiananmen-plein in Peking, China.
Foto’s van China | Getty Images Nieuws | Getty-afbeeldingen
Back-to-back gesprekken tussen de Amerikaanse president Donald Trump en de leiders van Japan en China hebben tot nu toe weinig bijgedragen aan het onschadelijk maken van de diplomatieke ruzie tussen Peking en Tokio, aangezien deskundigen waarschuwen dat een de-escalatie van de crisis nog lang niet in zicht is.
De Japanse premier Sanae Takaichi sprak dinsdag met Trump, uren nadat hij een afzonderlijk telefoongesprek had gevoerd met de Chinese president Xi Jinping.
Takaichi zei in opmerkingen aan de media na haar telefoongesprek met Trump dat ze tijdens hun gesprek de betrekkingen met China besprak. De golf van telefoontjes volgde op een dispuut dat was ontstaan naar aanleiding van Takaichi’s recente opmerkingen over de manier waarop Japan zou kunnen reageren op een Chinese aanval op Taiwan.
Xi zette Trump onder druk op Taiwan tijdens hun maandaggesprekwaarbij er bij Washington op wordt aangedrongen de internationale orde na de Tweede Wereldoorlog te helpen beschermen een officiële uitlezing door het Chinese ministerie van Buitenlandse Zaken.
Trump noemde Taiwan echter niet in zijn toespraak een Truth Social-post na zijn telefoontje met Xi, simpelweg zeggend dat ze de oorlog in Oekraïne, fentanyl en sojabonenonder andere. De Amerikaanse president zei ook dat hij Peking in april zal bezoeken, terwijl Xi later in 2026 een staatsbezoek aan de VS zal brengen.
De Dat meldde Wall Street Journal dinsdag dat Xi de ongebruikelijke stap had genomen om om een telefoontje met Trump te vragen.
Takaichi kan haar verklaring niet intrekken en Peking weet dat. Takaichi’s zonde was het helder spreken, waarvoor Peking haar straft.
David Boling en Jeremy Chan
Analisten bij Eurasia Group
Andy Rothman, oprichter van het Chinese adviesbureau Sinology, wees erop dat de Chinese verklaring de nadruk legde op Taiwan, en suggereerde dat Xi graag zou willen dat Trump zijn invloed bij Takaichi zou gebruiken om haar ervan te overtuigen haar retoriek over kwesties die beide betrekkingen hebben op de Straat te verzachten.
Peking heeft geëist dat Takaichi haar verklaring over Taiwan intrekt, maar hoewel de Japanse premier zei dat ze in de toekomst geen specifieke scenario’s zou bespreken, heeft ze haar verklaring niet ingetrokken.
“Takaichi kan haar verklaring niet intrekken en Peking weet dat. Takaichi’s zonde was het duidelijk spreken waarvoor Peking haar straft… Zolang Takaichi premier blijft, is het moeilijk om de relaties veel te zien verbeteren”, aldus analisten David Boling en Jeremy Chan van het politieke risicoadviesbureau Eurasia Group.
Alice Han, directeur voor China bij adviesbureau Greenvale, vertelde CNBC’s “Squawk Box Azië“dat Xi” Taiwan prioriteit geeft als onderdeel van zijn nalatenschap.”
Aan de andere kant, zei Han, is de regering-Trump “veel terughoudender” om bloed en schatten op te offeren aan de Taiwanese kwestie dan zijn voorgangers, en geeft zij er de voorkeur aan zich te concentreren op de handelsrelatie tussen Washington en Peking.
Washingtons stilte
De reikwijdte van Peking aan Washington vertegenwoordigt een ongebruikelijke diplomatieke opening voor Washington, omdat het land streeft naar Amerikaanse interventie om de spanningen met Japan in bedwang te houden, en weinig voordeel ziet in verdere escalatie, aldus analisten.
Trump en het Witte Huis zijn echter publiekelijk stil gebleven.
“Trumps stilzwijgen over de Chinees-Japanse ruzie moet zenuwslopend zijn voor zowel Taipei als Tokio”, zegt Dennis Wilder, een senior fellow aan de Georgetown University.
Peking heeft geprobeerd zijn economische invloed tegen Tokio uit te oefenen, onder meer door de import van Japanse zeevruchten te beperken, zijn burgers te adviseren niet naar Japan te reizen en degenen die in het land wonen aan te sporen extra waakzaam te zijn.
“Als Beijing zou escaleren en militaire dwang zou gaan gebruiken, dan zou je een veel sterkere reactie van Washington zien”, zegt Drew Thompson, een senior fellow aan de S. Rajaratnam School of International Studies in Singapore.
De Japanse premier Sanae Takaichi (L) schudt de hand van de Chinese president Xi Jinping voorafgaand aan de Japan-China-top in de marge van de Asia-Pacific Economic Cooperation (APEC)-top in Gyeongju op 31 oktober 2025.
Str | Afp | Getty-afbeeldingen
Maar zelfs nu de economische druk van Peking op Tokio toeneemt, zeggen analisten dat beide partijen sterke redenen hebben om te voorkomen dat het geschil in een gewapend conflict afglijdt.
“Beide partijen willen een militaire botsing vermijden, waardoor de kans op een onbedoeld conflict tussen China en Japan vrij laag blijft”, aldus de analisten van de Eurasia Group.
Ze voegden er echter aan toe dat de bilaterale betrekkingen op de korte termijn wellicht niet zullen verbeteren, daarbij verwijzend naar voorbeelden uit het verleden van Chinese economische dwang Zuid-Korea En Australiëdat jaren duurde om op te lossen.
In 2017 werden Zuid-Koreaanse producten geconfronteerd met boycots in China, werden groepsreizen verboden en volgde een “zacht verbod” op K-pop-inhoud De inzet van Seoel van het Amerikaanse Terminal High Altitude Area Defense anti-ballistische raketsysteem, ook bekend als THAAD, in hetzelfde jaar op zijn grondgebied.
Een dag nadat China een reiswaarschuwing voor Japan had afgegeven, kondigde het kabinet Takaichi aan een hoge functionaris van het ministerie van Buitenlandse Zaken gestuurd naar Peking in een poging de spanningen te verminderen, maar de reis leverde geen resultaat op.
Peking heeft duidelijk gemaakt dat “er geen ruimte is voor compromissen”, zei Thompson. “We zullen waarschijnlijk nog een tijdje met deze crisis moeten leven.”
– Martin Soong van CNBC heeft bijgedragen aan dit rapport
