Home Nieuws Meta zou $16 miljard hebben geprofiteerd van zwendeladvertenties. Amerikaanse senatoren eisen FTC...

Meta zou $16 miljard hebben geprofiteerd van zwendeladvertenties. Amerikaanse senatoren eisen FTC en SEC-onderzoek

2
0
Meta zou  miljard hebben geprofiteerd van zwendeladvertenties. Amerikaanse senatoren eisen FTC en SEC-onderzoek

De Amerikaanse senatoren Josh Hawley en Richard Blumenthal zijn dat wel oproepen tot een onderzoek in Meta vanwege zijn vermeende rol bij het profiteren van met oplichting beladen advertenties op Facebook en Instagram. De vraag volgt uit een onderzoek van Reuters naar verluidt gebaseerd op interne Meta-documenten die schatten dat bijna 10% van de inkomsten van Meta in 2024 – ongeveer $16 miljard – afkomstig was van zogenaamde ‘illegale reclame’.

In een brief aan de Federal Trade Commission en de Securities and Exchange Commission drongen de wetgevers er bij de toezichthouders op aan om “onmiddellijk onderzoeken te openen en, als de berichtgeving accuraat is, krachtige handhavingsmaatregelen te nemen … om Meta te dwingen winst te maken, boetes te betalen en ermee in te stemmen dergelijke advertenties niet langer te publiceren.”

Eén document beweerde naar verluidt dat Meta in slechts zes maanden 3,5 miljard dollar verdiende met wat het classificeerde als oplichtingsadvertenties met een hoger risico.

Dezelfde interne gegevens suggereerden naar verluidt dat veel advertenties die naar verluidt in strijd waren met de frauderegels, mochten worden weergegeven omdat ze “niet van toepassing waren op veel advertenties… (dat personeel) geloofde dat ‘de geest’ van de regels tegen oplichtingsadvertenties werd geschonden.”

Meta ontkent al deze beschuldigingen.

Lees ook: Meta is all-in voor AI die de advertenties maakt die je ziet op Instagram, Facebook en WhatsApp


Mis geen enkele van onze onpartijdige technische inhoud en laboratoriumbeoordelingen. CNET toevoegen als favoriete Google-bron.


Waarom dit voor jou belangrijk is

De omvang van deze vermeende fraude roept ernstige zorgen op over het bedrijfsmodel van Meta. Velen vragen zich af of het bedrijf wel genoeg doet om zijn advertentie-ecosysteem te controleren, aangezien een grote inkomstenstroom gekoppeld lijkt te zijn aan misleidende of ronduit frauduleuze campagnes.

De senatoren beweren dat de lakse handhaving van Meta – gecombineerd met de voortdurende aanwezigheid van gokadvertenties, betalingsfraude, politieke deepfakes en andere gevaarlijke inhoud in de openbare advertentiebibliotheek – onderstreept de aanzienlijke risico’s.

In hun brief benadrukten Hawley en Blumenthal dat het verminderen van de meldingen van oplichtingsadvertenties met 58% over een periode van 18 maanden – zoals Meta zegt – misschien niet het hele verhaal vertelt. Ze wezen op bredere trends dat, volgens hun eigen lezing van de documenten, Meta’s platforms mogelijk betrokken zouden zijn bij “ongeveer een derde van alle Amerikaanse oplichting” en gekoppeld zouden zijn aan meer dan 50 miljard dollar aan consumentenverliezen vorig jaar.

Lees meer: Wat is meta-AI? Alles wat u moet weten over deze AI-tools

Wat Meta zegt

Meta reageerde defensief op deze oproep tot onderzoek.

Meta-woordvoerder Andy Stone bekritiseerde de aantijgingen van de senatoren als ‘overdreven en verkeerd’ en benadrukte dat het bedrijf ‘fraude en oplichting op agressieve wijze bestrijdt omdat mensen op onze platforms deze inhoud niet willen, legitieme adverteerders deze niet willen, en wij ook niet willen.’

Aanhoudende verkeerde informatie op metaplatforms

Een van de meer provocerende beschuldigingen is dat sommige van de oplichtingsadvertenties overheidsfiguren of politieke leiders nabootsen. De senatoren wijzen op specifieke voorbeelden, waaronder een nepadvertentie waarin ten onrechte werd beweerd dat president Donald Trump 1.000 dollar aanbood aan ontvangers van voedselhulp.

Ze uiten ook de bezorgdheid dat buitenlandse cybercriminaliteitsgroepen in landen als China, Sri Lanka, Vietnam en de Filippijnen achter veel van de oplichtingscampagnes zouden kunnen zitten.

Over het algemeen streeft de drang van de senatoren naar actie van de FTC en de SEC naar aansprakelijkheid voor een socialemediagigant wiens advertentiesysteem mogelijk fraude op een ongekende schaal aanwakkert, hoewel Meta publiekelijk zijn inzet voor gebruikersveiligheid onderstreept. Omdat een groot deel van Meta’s activiteiten mogelijk verband houdt met risicovolle advertenties, zou de uitkomst van elk onderzoek niet alleen de praktijken van Meta kunnen veranderen, maar ook de bredere verwachtingen van de toezichthouders voor grote technologiebedrijven in de toekomst.

Lees meer: Hoe u zich kunt afmelden voor Instagram en Facebook met behulp van uw berichten voor AI



Nieuwsbron

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in