Er rijzen vragen over waarom Erika Kirk zich terugtrok uit een spraakmakend Turning Point USA-evenement waar ze naast de Amerikaanse vice-president JD Vance zou verschijnen, waarbij bronnen aangehaald door de Daily Mail suggereren dat de beslissing werd ingegeven door meer dan alleen veiligheidsproblemen.De 37-jarige weduwe zou Vance dinsdag interviewen aan de Universiteit van Georgia tijdens een evenement georganiseerd door de conservatieve groep van haar overleden echtgenoot. Ze kwam echter niet aanwezig, waarbij de organisatoren ‘ernstige bedreigingen’ voor haar veiligheid aanhaalden.Insiders zeiden dat de verklaring slechts een deel van het verhaal vertelt. Volgens een naaste vertrouweling heeft Erika Kirk in de maanden na de moord op haar man Charlie Kirk te kampen met toenemende publieke controle en online kritiek.“Ze is zich ervan bewust hoe ze overkomt. Ze is niet dom… ze heeft de reacties op internet gezien. Ze snapt het. Het doet pijn”, aldus de bron.De reactie werd onlangs nog heviger nadat een virale video van cabaretier Druski de publieke optredens van Kirk na de moord op haar man bespotte, met behulp van overdreven uitdrukkingen, make-up en neptranen.“De Druski-video liet haar zien wat mensen van haar dachten. Ze is echt gekwetst dat mensen zo over haar denken, dat ze haar bespotten”, voegde de insider eraan toe.Ze zeiden dat haar beslissing om zich terug te trekken uit het evenement werd beïnvloed door meerdere factoren. “Ze heeft zich teruggetrokken uit het TPUSA-evenement vanwege een aantal factoren. Ik denk niet dat het alleen veiligheidsproblemen waren”, aldus de bron.“Als er veiligheidsproblemen zouden zijn geweest, zou de vice-president niet zijn gegaan.”Er gingen ook geruchten dat de lage kaartverkoop de reden zou kunnen zijn, een bewering van commentator Candace Owens. Volgens de insider was dit echter niet de enige reden.“Het was ook niet alleen maar kaartverkoop. Het was een mentale uitputting van: ‘Niets wat ik doe zal goed zijn, mensen zullen plezier maken’, dus annuleerde ze,” zeiden ze.Erika is in de publieke belangstelling gebleven sinds de dood van haar man, die in september tijdens een evenement op de Utah Valley University door een sluipschutter werd gedood. In de onmiddellijke nasleep vestigde ze de aandacht omdat ze de vermeende aanvaller publiekelijk had vergeven.Sommigen prezen haar veerkracht, maar anderen vroegen zich af of haar publieke optredens te snel aanvoelden of net zo performatief overkwamen als haar man net een paar dagen geleden was overleden. .“Ze zegt dat ze een moedig gezicht opzette, en dat ze daarom deed wat ze deed”, aldus de insider.“Ik ben het ermee eens dat het er slecht uitzag. Iedereen vertelde haar dat het er slecht uitzag, maar ze deed het toch.”‘Ik weet dat ze om Charlie rouwt, dat weten we allemaal, maar ze heeft gewoon een grappige manier om het te laten zien.’“Denk ik dat ze genoeg rouwt? Dat is niet aan mij om te zeggen.”“Maar vind ik dat ze slecht overkomt? Ja.”‘Dat is duidelijk en eindelijk begint ze in te zien hoe vreemd het er allemaal uitzag. Dat is een goede zaak.”Haar relatie met Vance heeft in het verleden ook de aandacht getrokken. Tijdens een evenement in oktober, een maand na de dood van haar man, omhelsden de twee elkaar lange tijd op het podium nadat ze tegen het publiek had gezegd: “Niemand zal ooit mijn man vervangen, maar ik zie wel enkele overeenkomsten met mijn man in vice-president JD Vance.” Het moment ging viraal en leidde online tot discussie.
