Als je dat bewijs wilt opvouwbare telefoon camera’s hebben een lange weg afgelegd, zoek niet verder dan de Samsung Galaxy Z Fold 7 en de Google Pixel 10 Pro Vouw.
Jarenlang leidden ontwerp- en ruimtebeperkingen op opvouwbare camera’s tot verkleinde camera’s, wat resulteerde in ondermaatse foto’s. Maar de Galaxy Z Fold 7 en de Pixel 10 Pro Fold hebben deze hardwarebeperkingen overtroffen. Elke telefoon beschikt over indrukwekkende camera’s die vergelijkbaar zijn met wat je op meer traditionele platte telefoons aantreft, wat een indrukwekkende prestatie is.
Hoe vergelijken foto’s op de Galaxy Z Fold 7 en de Pixel 10 Pro Fold zich? Ik heb met elke camera een rondje gemaakt om te zien hoe de telefoons zich opstapelen.
Mis geen enkele van onze onpartijdige technische inhoud en laboratoriumbeoordelingen. CNET toevoegen als favoriete Google-bron.
Maar eerst enkele cameraspecificaties. De Galaxy Z Fold 7 heeft een groothoeklens van 200 megapixels (net als de S25 Ultra), een 12 megapixel ultrawide en een 10 megapixel telefotocamera aan de achterkant. Het heeft ook 10-megapixel selfie-camera’s op de cover en hoofddisplays.
Die specificaties zijn vooral indrukwekkend gezien de Z Fold 7 enorm dun voor een opvouwbaar exemplaarslechts 4,2 mm dik in geopende toestand en 8,9 mm dik in gesloten toestand. Die innovatie wordt weerspiegeld in het maar liefst $ 2.000 prijskaartje.
Ondertussen heeft de Pixel 10 Pro Fold een 48 megapixel groothoek-, 10,5 megapixel ultrawide en een 10,8 megapixel telefotocamera aan de achterkant. Bovendien zijn zowel de omslag- als de binnendisplays voorzien van 10 megapixel selfie-camera’s.
De Pixel 10 Pro Fold is niet zo veel afgeslankt als de Z Fold 7, maar toch voelt niet opdringerig volumineus aan. Het is 5,2 mm dik wanneer het open is en 10,8 mm dik wanneer het gesloten is. De 10 Pro Fold kost $ 1.799. Het bevat ook een aantal indrukwekkende nieuwe AI-fotografiefuncties, zoals Cameracoachdat Gemini gebruikt om u te helpen betere foto’s te maken.
Bij de metingen van beide telefoons wordt geen rekening gehouden met camerahobbels, dus verwacht daar wat extra volume, maar gelukkig niets te opdringerig.
Vergelijking van de Galaxy Z Fold 7 en de Pixel 10 Pro Fold-camera
Laten we beginnen met mijn favoriete manier om foto’s te maken: de portretmodus. Dit zorgt ervoor dat het onderwerp – in dit geval een prachtig bloemstuk in het Palace Hotel in San Francisco – opvalt en duidelijk in het middelpunt van de belangstelling staat.
Beide foto’s vangen de levendigheid van het bloemige middelpunt op, maar de Galaxy Z Fold-foto is merkbaar helderder. De kleuren op de voorgrond zijn levendiger en er zijn minder schaduwen tussen de bloembladen, waardoor ze beter opvallen. Zelfs de achtergrond in de Galaxy-afbeelding ziet er beter verlicht uit. De kroonluchters zien er minder uit als een klodder licht, en je kunt sommige van de afzonderlijke kristallen zelfs ontcijferen. Het is dat extra detailniveau dat ervoor zorgt dat ik hier naar de Galaxy Z Fold 7 neig.
Galaxy Z Vouw 7
Pixel 10 Pro-vouw
Deze vergelijking is iets lastiger. Deze beelden zijn gemaakt in portretmodus met 2x zoom.
Je zult opnieuw merken dat de Galaxy-foto iets rijkere kleuren heeft, vooral als je naar de rozen op het theekopje kijkt. Maar de schaduwen zijn ook een beetje harder.
Ondertussen doet de Pixel het goed om alles op te fleuren, van het theekopje tot de tafel en de bank op de achtergrond. De verlichting oogt rondom evenwichtiger.
Elke foto is een winnaar in mijn boek, maar ik moest kiezen: ik zou voor de beter belichte Pixel-opname gaan.
Galaxy Z Vouw 7
Pixel 10 Pro-vouw
Over portretten gesproken, hier is er een van Patrick Holland van CNET. Beide doen het goed op het gebied van focus en belichting, maar ik vind het leuk hoe de Pixel 10 Pro de huidskleur behoudt. Als je goed kijkt, zie je dat Patrick een meer natuurlijke, roze ondertoon heeft op de Pixel-foto, in plaats van de lichtgrijze tint op de Galaxy-foto. Er zit ook wat meer detail in de Pixel-opname, waardoor ik daar naar toe neig.
Galaxy Z Vouw 7
Pixel 10 Pro-vouw
Als ik overschakel naar de selfiecamera, heeft de Pixel een flatterend, gladmakend effect op mijn gezicht. Zelfs de bloemen op mijn hijab zien er iets minder korrelig uit dan op de Galaxy-foto. En nogmaals, mijn huidskleur op de Pixel-foto heeft een natuurlijker ogende roze tint, vergeleken met de iets grijzere ondertoon van de Galaxy-foto. Ook zijn de schaduwen ingetogener in de opname van de Pixel. Dus de Pixel wint hier de prijs.
Galaxy Z Vouw 7
Pixel 10 Pro-vouw
U zult een belangrijk verschil tussen deze afbeeldingen opmerken. Zelfs als ik niet in de portretmodus fotografeer, voegt de Pixel een opvallender bokeh-effect toe aan de achtergrond. Ik geef de voorkeur aan deze look omdat het helpt de focus op het onderwerp te vestigen.
Ondertussen ziet de Galaxy-opname er iets te druk uit, waarbij zowel de voorgrond als de achtergrond duidelijker scherp zijn – en ik zou kiezen voor de portretmodus om dat hier te compenseren. Maar ik waardeer de onscherpte op die kussens van de hoofdcamera van de Pixel. Het is de natuurlijke bokeh van de lens en ik hoef daarvoor de portretmodus niet in te schakelen.
Galaxy Z Vouw 7
Pixel 10 Pro-vouw
De ultrabrede camera’s op zowel de Galaxy Z Fold 7 als de Pixel 10 Pro Fold minimaliseren vervorming goed, zodat je geen raar fisheye-effect krijgt. Beide telefoons geven een mooi weids zicht op deze hal.
De Galaxy-foto is gemaakt met 0,6x zoom, terwijl de Pixel one is gemaakt met 0,5x zoom: de standaardinstellingen voor elke ultrabrede camera. Er is nauwelijks een waarneembaar verschil.
Maar nogmaals, wat mij aanspreekt is hoeveel helderder het Galaxy-beeld in het algemeen is, dus daar geef ik een punt.
Galaxy Z Vouw 7
Pixel 10 Pro-vouw
En laten we tot slot helemaal inzoomen op 20x digitale zoom.
De Pixel 10 Pro Fold heeft een functie genaamd Super Res Zoom, die AI gebruikt om afbeeldingen te verbeteren die tot 20x zijn ingeslagen, zodat je geen wazige, korrelige puinhoop krijgt.
Samsung gebruikt ook AI om ingezoomde foto’s te verbeteren. De Galaxy Z Fold 7 kan nog dichterbij komen, tot wel 30x. Maar ik heb deze afbeelding op 20x gehouden voor een 1-op-1 vergelijking met de Pixel.
Dit is nog een voorbeeld waarbij zowel de Galaxy Z Fold 7 als de Pixel 10 Pro Fold hun gewicht dragen. De cijfers op de klok en de vergulde versieringen rondom de wijzerplaat zijn op elke foto scherp genoeg, gegeven hoe dichtbij ik heb ingetoetst. Het metaal op de Pixel-foto heeft een rijkere gouden tint, maar de wijzerplaat op de Galaxy-opname is helderder en laat de lichtere specificaties gedetailleerder zien. Uiteindelijk is dit een gooi.
Galaxy Z Vouw 7
Pixel 10 Pro-vouw
Laatste gedachten
Zowel de Galaxy Z Fold 7 als de Pixel 10 Pro Fold kunnen geweldige foto’s maken, zoals blijkt uit hoe verdeeld ik was tijdens deze cameravergelijking. De Z Fold 7 levert vaak helderdere beelden op, terwijl de 10 Pro Fold de neiging heeft een mooi vloeiend effect toe te passen op mensen en objecten. Ik vind het ook leuk hoe de lens van de Pixel op natuurlijke wijze een opvallender bokeh-effect toevoegt als je gefocust bent op een onderwerp, zodat je niet eens naar de portretmodus hoeft over te schakelen.
Zoals zoveel cameravergelijkingen komt het neer op persoonlijke voorkeur. Maar het belangrijkste is dat u niet langer concessies hoeft te doen aan de camerakwaliteit als u voor een opvouwbare telefoon kiest. En als je bedenkt hoeveel ze kosten, is het minste wat je zou kunnen vragen enkele Instagram-waardige foto’s.
