ACLU waarschuwt Meta voor gezichtsherkenning in slimme brillen

Meta is naar verluidt van plan gezichtsherkenningstechnologie integreren in zijn slimme bril, maar niet iedereen is er tevreden mee om werkeloos toe te kijken en het te laten gebeuren.

Per Bedraadheeft een cavalcade van meer dan 70 organisaties zoals de ACLU en Fight for the Future ondertekend een brief Er wordt bij Meta op aangedrongen om “onmiddellijk een halt toe te roepen en publiekelijk te verwerpen” zijn plannen om gezichtsherkenningstechnologie toe te voegen aan zijn groeiende assortiment slimme brillen. In maart schreef een aparte groep organisaties het Congres een brief dezelfde zorgen uiten.

Deze groepen zijn het erover eens dat het helemaal niet te vertrouwen is dat Meta de technologie veilig in haar bril integreert, en daarom zeggen ze dat Meta de beste handelwijze is om haar plannen helemaal te elimineren.

Mis onze nieuwste verhalen niet: Voeg Mashable toe als vertrouwde nieuwsbron in Google.

Wij, de ondergetekende 75 lokale, staats- en nationale organisaties die pleiten voor overlevenden van huiselijk geweld, werknemersrechten, lichamelijke autonomie, consumentenprivacy, burgerrechten en burgerlijke vrijheden, schrijven om er bij Meta op aan te dringen onmiddellijk te stoppen en publiekelijk haar plannen te verwerpen om gezichtsherkenningsfuncties in te zetten op de Ray-Ban- en Oakley-brillen, inclusief de functie die naar verluidt intern bekend staat als ‘Name Tag’.

De brief roept Meta ook op om “te stoppen met het verzet tegen de privacywetgeving die Meta zou verplichten expliciete toestemming van de gebruiker te verkrijgen alvorens biometrische gegevens te verzamelen of te verwerken.” Als Dat heeft Mashable gemeld voorheen zouden gezichtsherkenningsfuncties in strijd kunnen zijn met enkele staatsprivacywetten, die bedrijven verbieden biometrische gegevens te verzamelen zonder positieve toestemming.

Mashable heeft contact opgenomen met Meta voor commentaar en zal dit verhaal indien nodig bijwerken.

De zorg hier is natuurlijk dat Meta-bril met gezichtsherkenning zouden roofdieren en andere misdadigers meer macht krijgen om schade aan te richten. Organisaties voor burgerlijke vrijheden hebben ook gewaarschuwd dat wijdverbreide gezichtsherkenning zou kunnen leiden tot een toezichtstaat.

In de brief wordt een tamelijk alomvattend argument voor zijn betoog naar voren gebracht:

“Gezichtsherkenningstechnologie ingebouwd in onopvallende consumentenbrillen vormt een ernstige bedreiging voor de privacy en burgerlijke vrijheden voor elk lid van onze samenleving, en in het bijzonder voor historisch gemarginaliseerde en kwetsbare groepen, waaronder overlevenden van huiselijk geweld, doelwitten van stalkers en seksuele intimidatie, religieuze minderheden, gekleurde mensen, LGBTQ+-mensen en vrouwen en kinderen. Deze zorgen kunnen niet worden opgelost door veranderingen in het productontwerp, opt-out-mechanismen of aanvullende waarborgen – waarvan Meta er maar weinig zinvol lijkt te hebben. Onze zorgen weerspiegelen het fundamentele gevaar van de technologie zelf.”

Meta’s interne naam voor gezichtsherkenningstechnologie is naar verluidt Name Tag, en het gerucht gaat dat de lancering dit jaar al zal plaatsvinden.

Volgens Engadgetwerkt het op twee manieren: Name Tag kan mensen herkennen die op dat moment actief verbonden zijn met een metaplatform, of het kan mensen herkennen die eenvoudigweg een account hebben op een dienst als Instagram. Met andere woorden, het kan u niet identificeren als u geen Meta-account heeft, althans nog niet.

Deze potentiële schade zou ook samengaan met aanhoudende problemen, zoals de invasiviteit van opnames van slimme brillen.

Als Meta het lot wil vermijden dat Google Glass is overkomen, zal het een aantal van deze problemen op de een of andere manier moeten oplossen.

Wilt u meer weten over hoe u het beste uit uw technologie kunt halen? Meld je aan voor Mashable’s Nieuwsbrieven met topverhalen en aanbiedingen Vandaag.