De wereld vraagt zich af wat er vervolgens kan gebeuren nadat de onderhandelingen tussen de VS en Iran in Pakistan zijn geëindigd en vice-president JD Vance met lege handen naar huis gaat
De vredesonderhandelingen in het Midden-Oosten tussen de VS en Iran eindigden dit weekend op een mislukking JD Vance en de zijne Iraans De marathongesprekken van hun collega’s leverden geen doorbraak op, waardoor de toekomst van het conflict onzeker bleef.
De twee leiders brachten zaterdag 21 uur lang achter gesloten deuren gesprekken door in Islamabad, maar kwamen met lege handen tevoorschijn uit de overigens historische bijeenkomst, bemiddeld door Pakistan. Beide kampen kwamen in de nasleep met zeer verschillende verklaringen, waarbij Vance op een persconferentie vertelde dat Iran “ervoor heeft gekozen onze voorwaarden niet te accepteren”, terwijl hij opriep tot een “bevestigende toezegging” dat het land zou streven naar een kernwapen of de gereedschappen die nodig zijn om er een te vervaardigen.
De woordvoerder van het Iraanse ministerie van Buitenlandse Zaken, Esmaeil Baqaei, vertelde de staatsmedia dat “twee of drie belangrijke kwesties” een deal in de weg stonden, maar maakte niet duidelijk of functionarissen weer aan tafel zouden komen voor aanvullende discussies.
De wapenstilstand van twee weken blijft voorlopig van kracht, aangezien de diplomatie naar verwachting zal worden voortgezet via externe bemiddelaars, maar zonder vooruitgang lijkt een terugkeer naar de oorlog onvermijdelijk – en laat er onzekerheid bestaan over verschillende cruciale onderwerpen.
LEES MEER: Oorlog tegen Iran LIVE: JD Vance en Iran stoppen met vredesbesprekingen omdat de VS toegeeft dat er geen overeenkomst is geslotenLEES MEER: Donald Trump claimt ‘overwinning’ in Iran en zegt dat de Straat van Hormuz ‘binnenkort opengaat’
‘Overmatige eisen’: de nucleaire kwestie
Beide onderhandelingsteams hebben verschillende beweringen over eisen van beide kanten naar elkaar geuit, waarbij Vance de meer indringende toon van de twee aansloeg.
Tijdens zijn persconferentie op zaterdagavond zei hij ronduit dat Iran “ervoor gekozen heeft onze voorwaarden niet te accepteren”. Hij zei: “Ze hebben ervoor gekozen onze voorwaarden niet te accepteren. We vertrekken hier met een heel eenvoudig voorstel: een methode van begrip die ons laatste en beste aanbod is. We zullen zien of de Iraniërs het accepteren.”
Een van zijn kwesties, zo vertelde hij de verslaggevers, was de inspanningen die Iran bereid was te doen om ervoor te zorgen dat het nooit een kernwapen zou kunnen bemachtigen – een terrein dat voorheen en effectief werd aangepakt door het Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA) uit het Barack Obama-tijdperk.
Hij zei dat er een “bevestigende toezegging” nodig zou zijn dat Iran nooit een wapen zou kunnen verwerven, een kwestie waarover huidige en voormalige Iraanse functionarissen zich hebben uitgesproken. De voormalige Iraanse minister van Buitenlandse Zaken Javad Zarif, die hielp bij de onderhandelingen over de JCPOA, zei dat het “niet te laat” was voor de VS om te beseffen “dat zij Iran geen voorwaarden kunnen opleggen”.
Terwijl Vance naar huis ging, zei het Iraanse ministerie van Buitenlandse Zaken in een verklaring: “Het zware verlies van onze grote ouderen, dierbaren en landgenoten heeft ons antwoord op het nastreven van de belangen en rechten van de Iraanse natie krachtiger dan ooit tevoren gemaakt.”
Iran is echter nog steeds bereid een regeling te treffen, zei hoofdonderhandelaar en leider van het Iraanse parlement Mohammad Bagher Ghalibaf, die zei dat, hoewel de VS “niet in staat waren het vertrouwen van de Iraanse delegatie te winnen in deze gespreksronde”, “het nu tijd is om te beslissen of het ons vertrouwen kan winnen of niet.”
Hij voegde eraan toe: “We zien sterke diplomatie te allen tijde als een parallel spoor met militaire actie bij het verdedigen van de rechten van het Iraanse volk, en we zullen geen moment stoppen met werken aan het veiligstellen van de verworvenheden van de veertig dagen van nationale defensie.”
Libanon
Libanon bezet misschien wel de meest precaire positie op de lijst van onderhandelingen over een staakt-het-vuren, dat nog steeds wordt aangevallen door Amerikaanse oorlogspartners. Israël.
Meer dan 2.000 mensen, voornamelijk burgers, zijn omgekomen sinds de strijdkrachten van Benjamin Netanyahu zich begonnen te richten op aan Iran gelieerde Hezbollah-militanten in het land. Meer dan 300 van deze doden en 1.600 gewonden werden veroorzaakt door de dodelijkste aanval van Israël op woensdag – drie dagen nadat een staakt-het-vuren aanvankelijk werd verondersteld ook het land te omvatten.
Terwijl Donald Trump zei dat Israël ermee heeft ingestemd het land minder te bombarderen terwijl het onderhandelt met Beiroet, maar het moorden is doorgegaan bij gebrek aan een algemeen akkoord.
Terwijl Netanyahu toestemming gaf voor de gesprekken die donderdag in Washington DC zouden plaatsvinden, benadrukte hij dat er “geen staakt-het-vuren is” in Libanon, terwijl hij beloofde “Hezbollah met geweld te blijven aanvallen”. Hezbollah, overtroffen door het enorme, door de VS gesteunde arsenaal van Israël, heeft het vuur beantwoord met raketaanvallen op het land, ook al zijn ze onderschept door de verdediging.
Vooral het uitblijven van verandering in Libanon heeft ertoe geleid dat mensen bezorgd zijn dat er meer – en niet minder – conflicten in het verschiet liggen voordat er enige vooruitgang van betekenis wordt geboekt.
Economische crisis
Omdat er geen overeenstemming op tafel ligt, zijn de fluctuerende brandstofprijzen, die de wereldeconomie in een vrije val hebben gebracht, niet in toom gehouden, waarbij consumenten het gevoel krijgen dat ze aan de pomp zitten.
Ruwe olie steeg van $66,97 (£49,77) per vat eind februari naar $97,47 (£72,44) op vrijdag, omdat het verkeer op de Straat van Hormuz, de cruciale scheepvaartader die Iran controleert, nog steeds op gang is. Tankers zijn er niet in geslaagd soepel door de zwaar bemijnde zeestraat te varen, en het is onduidelijk of deze tot nu toe volledig open is.
Deze prijzen en het gebrek aan beweging hebben directe gevolgen gehad voor de prijzen aan de pomp, die volgens de nationale analisten AAA Fuel Price momenteel gemiddeld rond de $4,125 (£3,07) per gallon liggen. Dit is bijna een hele dollar meer dan in 2025.
De stijging is zelfs nog groter in Groot-Brittannië, dat, in tegenstelling tot de VS, nog steeds gedeeltelijk afhankelijk is van de import van olie via de zeestraat. De onzekerheid over het staakt-het-vuren in Iran leidde tot een gemiddelde benzine prijzen van 158,03 pa liter op donderdag, en dieselprijzen van 191,11 pence volgens de RAC. Die prijzen zijn voortdurend gestegen, en dat geldt nu ook voor een tank benzine
De RAC ontdekte dat Britten nu gemiddeld £13,86 meer betalen voor een hele tank benzine dan voordat het conflict in het Midden-Oosten uitbrak.
Toekomstige prijzen zijn afhankelijk van het staakt-het-vuren, zei Luke Bosdet, de woordvoerder van de AA over pompprijzen, tegen de BBCwaarin hij zegt: “Gebaseerd op de vuistregel van de brandstofindustrie, namelijk dat er tien tot veertien dagen tijd zit tussen de bewegingen van de groothandelskosten en die aan de pomp, mogen chauffeurs verwachten dat de prijzen op tankstations komend weekend op hetzelfde niveau zullen liggen en vervolgens zullen dalen – op voorwaarde dat het staakt-het-vuren van kracht blijft.”
Donald Trump
Hij neemt niet rechtstreeks deel aan de gesprekken, maar Trump doemde op boven de discussies in Islamabad en het Midden-Oosten in het algemeen vanwege zijn oorlogszuchtige benadering van de internationale betrekkingen.
Die strijdlust, zo hebben bronnen gesuggereerd, heeft tot meningsverschillen in het onderhandelingsproces geleid, en de president is op sociale media vanaf de zijlijn blijven vegen. In een bericht op Truth Social, nadat de gesprekken zaterdag mislukten, beweerde Trump dat de Iraanse leiders “niet langer onder ons zijn” en bespotte hij opnieuw de islam terwijl zijn vice-president werd ontvangen door de meerderheidsmoslimnatie Pakistan.
Hij schreef: “Hun marine is weg, hun luchtmacht is weg, hun luchtafweerapparaat bestaat niet meer, de radar is dood, hun raketten- en dronefabrieken zijn grotendeels vernietigd, samen met de raketten en drones zelf, en, belangrijker nog, hun oude ‘leiders’ zijn niet langer bij ons, alle lof zij Allah!
“Het enige wat ze hebben is de dreiging dat een schip in een van hun zeemijnen terechtkomt, waar overigens alle 28 van hun mijnendropperboten ook op de bodem van de zee liggen.”
Trump heeft waarschijnlijk ook bondgenoten beledigd, die momenteel bezig zijn de zeestraat te heropenen zonder hulp van de VS, en voegde eraan toe: “We starten nu het proces van het opruimen van de Straat van Hormuz als een gunst aan landen over de hele wereld, inclusief ChinaJapan, Zuid-Korea, Frankrijk, Duitsland en vele anderen. Ongelooflijk genoeg hebben ze niet de moed of de wil om dit werk zelf te doen.”
Oorlog of vrede?
Trump staat nu voor een belangrijke beslissing: zal hij doorgaan met het nastreven van vrede of zal hij terugkeren naar de oorlog met Iran? Net als bij veel andere kwesties lijkt het de president momenteel niets te kunnen schelen, waarbij de hoofddealmaker in een verklaring buiten het Witte Huis zegt dat het “geen verschil maakt”, ondanks dat hij zijn rechterhand duizenden kilometers naar het buitenland heeft gestuurd om een deal te sluiten.
Hij zei: “Wat er ook gebeurt, we winnen. Of we nu een deal sluiten of niet, maakt voor mij geen verschil.” Hij vervolgde met te beweren: ‘We hebben dat land volledig verslagen en laten we dus eens kijken wat er gebeurt.
“Misschien sluiten ze een deal, misschien niet, het maakt niet uit. Vanuit het standpunt van Amerika winnen we.” Ondanks dat hij een zwaar omstreden overwinning claimt, is Trumps poging om opnieuw Amerikaanse invloed uit te oefenen in de Straat van Hormuz tot nu toe niet volgens plan verlopen, waarbij Iran met succes met een militair schip heeft gedreigd.
Het schip werd gedwongen zich terug te trekken nadat Iran had gewaarschuwd dat het binnen 30 minuten zou worden aangevallen als het zou proberen de zeestraat over te steken – hoewel dit werd gemeld door de Iraanse staatstelevisie.
