NIEUWJe kunt nu naar Fox News-artikelen luisteren!
Als u dacht dat het proces van kredietverlening door het Congres niet erger kon worden, presenteer ik u 2026. En misschien daarna.
Het ministerie van Binnenlandse Veiligheid is nog steeds gesloten en loopt op zakpluisjes, centen die verloren gaan tussen de kussens van de bank en vervaagde S&H Green Stamps (zoek ze maar op, kinderen). Het Congres heeft het DHS al twee maanden niet gefinancierd. Huisvoorzitter Mike Johnson, R-La., zichzelf in een politieke krakeling gestort – zich verzettend, vervolgens steunend en vervolgens niet handelend – tegen een door de Senaat goedgekeurd pakket om het grootste deel van het DHS te financieren.
Zoals we altijd zeggen: het gaat om de wiskunde, en als het om DHS-geld gaat, lijkt het erop dat wetgevers een vakje op slot hebben gedaan waarvan ze de combinatie niet hebben. Er is blijkbaar geen reeks stemmen in het Huis van Afgevaardigden en de Senaat die de DHS-kluis als een traditioneel, op zichzelf staand kredietwetsvoorstel kan kraken.
Het Amerikaanse hoofdstadgebouw in Washington, DC, (links); Een immigratie- en douanehandhavingsfunctionaris arriveert ter plaatse (rechts). (Al Drago/Bloomberg via Getty Images (links); Reuters (rechts))
Nu, Republikeinen in het Congres en President Donald Trump wenden we ons tot een van de weinige methoden die zouden kunnen werken om het DHS te financieren – iets dat begrotingsverzoening wordt genoemd.
Het begrotingsafstemmingsproces van het Congres wordt gewoonlijk niet gebruikt voor kredietwetten – hoewel wetgevers de maatregel kunnen aanvullen met geld dat ze aan federale programma’s kunnen besteden. Verzoening wordt echter ingeënt door filibusters. Republikeinen hebben dus geen 60 stemmen nodig. Ze kunnen – ogenschijnlijk – op eigen kracht een DHS-wetsvoorstel aannemen, zonder hulp van de Democraten, als ze hun smalle coalities in zowel het Huis van Afgevaardigden als de Senaat bij elkaar houden.
Republikeinen in het Congres zijn van plan dit verzoeningspakket vol te proppen met alleen geld voor ICE en Customs and Border Patrol. Niets voor rampenhulp. Niets voor boeren. Niets over de SAVE America Act. De president is het daarmee eens. Het doel is om dit op 1 juni af te ronden – maanden na het laatste verval van de DHS-financiering.
Maar het is ingewikkelder dan dat.
Het Huis en de Senaat moeten een aantal stappen ondernemen om een schil van een begrotingsresolutie goed te keuren, zodat ze over het filibusterbestendige verzoeningsinstrument kunnen beschikken. De Republikeinen ondernamen afgelopen winter en lente een soortgelijk streven. Het was absoluut aangrijpend en kostte maanden voordat uiteindelijk via verzoening het Ene, Grote, Mooie Wetsvoorstel werd goedgekeurd. Die tijd hebben de Republikeinen nu niet. Aan de andere kant is het DHS sinds oktober vorig jaar ofwel niet gefinancierd, ofwel bijeengehouden door tussentijdse uitgavenrekeningen.
We hebben nog niet eens vermeld hoe Trump daarvoor een enigszins twijfelachtige autoriteit gebruikt betaal TSA-werknemers en anderen uit andere fondsen – zonder goedkeuring van het Congres.
Reizigers hadden op zondag 22 maart 2026 te maken met lange wachttijden op Louis Armstrong New Orleans International Airport (links, midden) en Hartsfield Jackson Atlanta International Airport (rechts) als gevolg van de gedeeltelijke sluiting van de overheid. (WVUE)
Dat laat sommigen zich afvragen waarom de regering dit in eerste instantie niet heeft gedaan. Maar het grotere probleem is een alarmerend patroon waarbij het Congres zijn kostbaarste voorrecht – de macht van de portemonnee – afstaat aan de uitvoerende macht. Dat wil nog niets zeggen over de vraag of Trumps poging om werknemers te betalen zelfs constitutioneel is. En het schept een precedent dat misschien moeilijk te negeren is tijdens andere financieringsimpasses.
Maar hier is het grotere probleem: de verlamming van het Congres om de kredietwetten tijdig goed te keuren. Dat is al jaren een issue.
Historisch gezien heeft het Congres de begrotingsdeadline van 1 oktober gemist en vertrouwde het op “Continuing Resolutions” (CR’s) die eenvoudigweg alle financiering op tijdelijke basis verlengden. Of de wetgevers bundelen een reeks van de twaalf jaarlijkse uitgavenwetten in een ‘minibus’-kredietpakket. Wetgevers die tegen een individueel wetsvoorstel zijn, zijn bereid een groep wetsvoorstellen te steunen – omdat er iets in zit dat zij leuk vinden of steunen.
Maar het zich richten op verzoening als uitweg uit de kloof van de kredieten is ook een ander precedent dat waarschijnlijk de toe-eigeners van het Congres in beroering brengt. Zeker. Dat hebben ze al eerder gedaan. En in dit geval zou het DHS eindelijk gefinancierd kunnen worden. Maar wat betekent dit voor de toekomst?
Meerderheidsleider in de Senaat, John Thune, RSD, zei dat de Democraten in het Congres “nul” hervormingen kregen in de financieringsovereenkomst van het DHS. (Andrew Harnik/Getty Images)
Dat brengt ons bij 1 oktober 2026. Dat is het moment waarop de federale overheid overstapt van begrotingsjaar 2026 naar begrotingsjaar 2027.
Het Congres heeft sinds begin 2025 moeite met het financieren van de federale regering, toen het begon te werken aan de kredietwetten voor dit jaar. De financieringscrisis van boekjaar 26 – die aanleiding gaf tot de recordbrekende, 43 dagen durende, overheidsbrede shutdown in de herfst, een nieuwe gedeeltelijke sluiting van de overheid afgelopen winter en de huidige patstelling van het DHS – zijn een probleem geweest sinds wetgevers afgelopen voorjaar rond deze tijd rond deze tijd aan wetsvoorstellen voor deze cyclus werkten. Dus hoe gaat het Congres DIT najaar een shutdown voor boekjaar 27 voorkomen?
In feite spreken maar weinigen zelfs maar over dat mogelijke gevaar – omdat niemand zich kan verdiepen in het huidige kredietverhaal. En het is mogelijk dat de problemen van dit najaar erger zijn dan de impasse van vorig najaar. De reden? In november vonden de tussentijdse verkiezingen plaats. Het valt te betwijfelen of beide partijen bereid zullen zijn om een groot akkoord te sluiten vlak voordat de kiezers naar de stembus gaan.
De scenario’s zijn beangstigend om te doorgronden, dus mensen negeren ze gewoon.
We zijn een nieuwe periode ingegaan van semi-eeuwigdurende financieringsproblemen – nog verergerd door wantrouwen tussen de partijen, smalle marges in het Congres in zowel het Huis van Afgevaardigden als de Senaat, parlementaire wiskundige vergelijkingen die niet in evenwicht zijn en de onwil van Trump om deals te sluiten of zelfs maar te onderhandelen met de Democraten.
Ja. Ze hebben opties om het DHS tot volgend jaar te dekken, maar het zijn de andere elf uitgavenrekeningen die voor problemen kunnen zorgen.
Stel je voor dat je probeert een wet op de defensie-uitgaven aan te nemen waaraan een prijskaartje hangt dat 44% hoger is dan dat van vorig jaar? Of een hoop geld opstrijken voor de oorlog in Iran?
Waar is de stemcombinatie om een CR goed te keuren, laat staan een individueel wetsvoorstel? Zullen Minderheidsleider in de Senaat Chuck Schumer, D.Y., bereid zijn om de Republikeinen te helpen de drempel van 60 stemmen te halen om dingen te financieren? Vooral als hij de mogelijkheid ziet om opnieuw als meerderheidsleider naar voren te komen? Waarschijnlijk niet.
Minderheidsleider in de Senaat Chuck Schumer, DN.Y. en de Democraten in de Senaat wijken niet af van hun lijst met DHS-eisen nu de gedeeltelijke sluiting van de regering voortduurt. (Graeme Sloan/Bloomberg via Getty Images)
En laten we zeggen dat de Democraten in de herfst het Huis, de Senaat of beide winnen? Denkt u echt dat deze impasse op het gebied van de uitgaven de laatste twee jaar van Trumps ambtstermijn beter wordt?
KLIK HIER OM DE FOX NEWS-APP TE DOWNLOADEN
Terug naar Chevy Chase en Clark Griswold. Er is een tweede deel aan dat iconische citaat uit Kerstvakantie: “We staan op de drempel van de hel!” verklaart hij.
Best grappig, maar niet als je de overheid open probeert te houden na de avonturen van het afgelopen jaar. Dit is niet hilarisch voor miljoenen federale werknemers die lijden aan PTSS. Een nieuwe ronde van uitgavenchaos zou het vertrouwen tussen federale werknemers en hun werkgevers alleen maar verder kunnen ondermijnen. Het zal het moreel beschadigen – dat al ondergronds zit. Dat wil nog niet zeggen dat mensen het hof maken om voor de overheid te werken.
Ja. Het kan nog veel erger worden. De politieke verdeeldheid is diep en de stemmatrices om de wetsvoorstellen goed te keuren bestaan eenvoudigweg niet.
Het mag dan lente zijn, maar de Christmas Vacation-film geeft inzicht in waar we staan met de kredietwetten van het Congres: “Het is Kerstmis en we zijn allemaal in de ellende”, verklaart Ellen Griswold, gespeeld door Beverly D’Angelo.
Ja. En wacht maar af wat het Congres voor DEZE Kerstmis in petto heeft.
