Sinds 2019 duwt een fictieve astronaut de grenzen steeds verder de ruimte in. Zoals belichaamd door Joel Kinnaman, is de heethoofdige maar heldhaftige Ed Baldwin de facto de leider van Voor de hele mensheid sinds het begin. In seizoen 1 leidde hij de leiding om de eerste maanbasis te vestigen; in seizoen 2 hielp hij een wereldwijde oorlog met de Pathfinder-shuttle te voorkomen; in seizoen 3 bereikte hij Mars; en in seizoen 4 stal hij een asteroïde. Nu, aan het begin van Seizoen 5slechts drie afleveringen later, lijkt Ed’s reis ten einde.
Omgekeerd heb Joel Kinnaman ingehaald om de enorme spoiler uit te pakken Voor de hele mensheid Seizoen 5, Aflevering 3, “Thuis.” Als je deze aflevering nog niet hebt gezien, is dit de waarschuwing om nu te stoppen met lezen.
Spoilers vooruit.
Ed (Joel Kinnaman) ligt letterlijk op zijn sterfbed Voor de hele mensheid Seizoen 5, Aflevering 3, “Thuis.”
Apple TV
Terwijl de onrust op Mars toeneemt, ziet ‘Home’ Ed in en uit het bewustzijn glippen, waar hij zich een missie herinnert die hij vloog in de Koreaanse oorlog, die plaatsvond in de jaren vijftig, nog voordat de show zelfs maar begon. Gedurende de hele aflevering zien we welke impact Ed heeft gehad op het heden, maar terwijl hij wegglijdt en uiteindelijk bezwijkt aan zijn kanker, flitst Ed ook terug naar een moment in de jaren zestig waarin hij en Gordo (Michael Dorman) een Gemini-missie vliegen. Shantel VanSanten keert terug als Karen Baldwin voor deze flashback, waardoor Ed een echt afscheid krijgt als hij overlijdt.
In veel opzichten is deze aflevering het hoogtepunt van vijf seizoenen en meer dan 50 jaar fictieve geschiedenis. “Ook al is dit altijd een ensembleshow geweest die veel verschillende karakters volgt, Ed heeft een kleine speciale plaats in het midden van de show”, vertelt Kinnaman. Omgekeerd.
Om na te denken over dit enorme moment, schijnbaar Ed’s laatste aflevering van de serie, Omgekeerd sprak met Kinnaman om zijn mening te krijgen over het spelen van Ed, zijn liefde voor de show en waarom de wereld meer optimistische verhalen nodig heeft.
Wat was je reactie toen je hoorde dat Ed in seizoen 5 zou sterven? En was je opgelucht dat het niet van ouderdom was?
Nou, de show werd aanvankelijk aan mij gepresenteerd als een visie voor vijf seizoenen. En ergens langs de lijn breidde het zich uit naar een boog van zeven seizoenenen toen was het een beetje geregeld om zes uur. En dus zou Ed uiteindelijk 80 of 90 worden. En ik denk dat iedereen het erover eens was dat dit het perfecte seizoen was om het te laten gebeuren. (De showrunners) brachten me bij het gesprek en lieten me weten wat ze dachten. Ze wilden niet zonder Ed aan een nieuw seizoen beginnen.
Maar ik denk dat we het publiek ook een beetje overrompeld wilden hebben door hem vrij snel in het seizoen te laten overlijden. Ik denk dat dit de tijd geeft om het stokje door te geven, en dat er wat meer ruimte is om dat idee te laten bezinken.
Ed (Joel Kinnaman) in een diepe flashback in zijn laatste aflevering van Voor de hele mensheid.
Apple TV
Terwijl we afscheid nemen van Ed, krijgen we ook een uitgebreide flashback naar een punt voordat de show zelfs maar begon.
Het was echt leuk. In slechts één aflevering mocht ik de jongste en de oudste versie van Ed spelen! Maar deze Korea-aflevering is al drie of vier jaar onderdeel van het gesprek. Ik denk dat een van de schrijvers dit tijdens seizoen 3 ter sprake heeft gebracht, en hij heeft aan dit idee gesleuteld; Op het moment dat Ed een noodlanding maakt in Korea, was er altijd het idee van een aparte aflevering. Ik denk dat ze het zowel in seizoen 3 als seizoen 4 probeerden te krijgen, maar het werd opnieuw geschud. Ik was dus erg blij dat het in ieder geval op deze laatste momenten een plek vond.
Artemis II speelt zich tegelijkertijd af in seizoen 5 van Voor de hele mensheid wordt uitgezonden. Uiteraard begon deze show met een verhaal over een robuuster maanprogramma. Had je gedachten over een deel van de overlap tussen de fictie van Voor de hele mensheid en de echte ruimterenaissance?
Het is een spannende tijd geweest. Ik denk dat toen de show uitkwam, het voelde alsof het op hetzelfde moment was toen ruimteverkenning en SpaceX en dat allemaal aan het opwarmen waren. En in dezelfde tijd dat de show liep, hebben we ze raketten zien landen op landingsplatforms en zo, net als in de show.
En voor mij is het gewoon een van de belangrijkste dingen. Als we ons geld zouden kunnen besteden aan het verkennen van de ruimte en proberen van de mens een multiplanetaire soort te maken in plaats van jonge schoolmeisjes te bombarderen, zou de wereld een betere plek zijn.
Ed Baldwin (Joel Kinnaman) en Gordo Stevens (Michael Dorman) in een flashback uit het Gemini-tijdperk Voor de hele mensheid Seizoen 5, Aflevering 3. Gordo stierf in seizoen 2, en dus wanneer Ed sterft in seizoen 5, krijgen we het gevoel dat hij zich bij Gordo en zijn overleden vrouw Karen voegt.
Ed is een ongelooflijk karakter. Je bent nu pas 46, maar je hebt Ed gespeeld vanaf zijn eind dertigste tot zijn veertigste en vijftigste, en nu tot zijn tachtigste. Als je één woord zou kunnen bedenken om deze reis als acteur te beschrijven, wat zou dat dan zijn?
Het was diepgaand. Het is een show en een ervaring die me in zekere zin echt heeft doen dromen. Ik vond het geweldig om deel uit te maken van dit verhaal. Ik vind het leuk om deel uit te maken van het vertellen van het verhaal, omdat het ethos van deze show optimisme is. Ik vind het zo belangrijk dat we dit soort verhalen vertellen.
En natuurlijk, zonder sappig of te glanzend of oppervlakkig te worden, maar eigenlijk enig optimisme te hebben en een voorbeeld te geven van een betere versie van het leven, zonder ongecompliceerd of zonder gebreken te zijn, zijn er zeker nadelen aan de show (tijdlijn). Wat als we onze middelen daadwerkelijk in positieve dingen zouden steken, en als we ons op een iets andere manier zouden concentreren, of als we leiders iets anders zouden kiezen? Dingen zouden gewoon op een veel betere manier kunnen bewegen.
Waarom is optimisme zo belangrijk in populaire fictie?
Nou, het is voor verhalenvertellers heel gemakkelijk om gewoon het slechtste pad te bewandelen en je af te vragen wat het ergste is dat kan gebeuren? Wij houden ook van dat soort verhalen. Maar het ding over het spelen van dit personage en het spelen van deze verschillende leeftijden is dat het mijn eigen sterfelijkheid gewoon op de voorgrond plaatst.
Ik geloof oprecht dat als je je bewust bent van je eigen sterfelijkheid en onze beperkte tijd hier, hoe meer je je daarvan bewust bent, hoe rijker en voller je leven uiteindelijk zal zijn.
