Antropisch “niet voldeed aan de strenge eisen” om tijdelijk de supply chain-risico Dat oordeelde het Pentagon, een Amerikaans hof van beroep in Washington DC, woensdag. Het besluit staat op gespannen voet met één vorige maand uitgegeven door een lagere rechter in San Francisco, en het was niet meteen duidelijk hoe de tegenstrijdige voorlopige vonnissen zouden worden opgelost.
De regering heeft Anthropic gesanctioneerd op grond van twee verschillende toeleveringsketenwetten met vergelijkbare gevolgen, en de rechtbanken van San Francisco en Washington DC doen elk uitspraak over slechts één van deze wetten. Anthropic heeft gezegd dat het het eerste Amerikaanse bedrijf is dat valt onder de twee wetten, die doorgaans worden gebruikt om buitenlandse bedrijven te straffen die een risico vormen voor de nationale veiligheid.
“Het verlenen van uitstel zou het Amerikaanse leger dwingen zijn betrekkingen met een ongewenste leverancier van kritische AI-diensten te verlengen midden in een aanzienlijk aanhoudend militair conflict”, aldus het beroepspanel van drie rechters. schreef woensdag in wat zij omschrijven als een ongekende zaak. Het panel zei dat hoewel Anthropic mogelijk financiële schade zou lijden als gevolg van de voortdurende benoeming, ze niet het risico wilden nemen van “een substantiële juridische oplegging van militaire operaties” of “licht terzijde wilden schuiven” op de oordelen van het leger over de nationale veiligheid.
De rechter uit San Francisco had geoordeeld dat het ministerie van Defensie waarschijnlijk te kwader trouw handelde tegen Anthropic, gedreven door frustratie over de voorgestelde beperkingen van het AI-bedrijf over de manier waarop zijn technologie kon worden gebruikt en de publieke kritiek op die beperkingen. De rechter beval vorige week dat het risicolabel voor de toeleveringsketen werd verwijderd, en de regering-Trump heeft daaraan voldaan door de toegang tot antropische AI-instrumenten binnen het Pentagon en de rest van de federale overheid te herstellen.
Anthropic-woordvoerder Danielle Cohen zegt dat het bedrijf dankbaar is dat de rechtbank in Washington DC “erkende dat deze problemen snel moeten worden opgelost” en blijft ervan overtuigd dat “de rechtbanken het er uiteindelijk over eens zullen zijn dat deze toeleveringsketen-aanduidingen onwettig waren.”
Het ministerie van Defensie reageerde niet onmiddellijk op een verzoek om commentaar, maar waarnemend procureur-generaal Todd Blanche gepost een verklaring over X. “Het huidige verblijf op het DC Circuit, waardoor de regering Anthropic kan bestempelen als een risico voor de toeleveringsketen, is een klinkende overwinning voor de militaire paraatheid”, schreef hij. “Ons standpunt is vanaf het begin duidelijk geweest: ons leger heeft volledige toegang nodig tot de modellen van Anthropic als de technologie ervan in onze gevoelige systemen wordt geïntegreerd. Het militaire gezag en de operationele controle behoren toe aan de opperbevelhebber en het ministerie van Oorlog, niet aan een technologiebedrijf.”
De cases testen hoeveel macht de uitvoerende macht heeft over het gedrag van technologiebedrijven. De strijd tussen Anthropic en de regering-Trump speelt zich ook af nu het Pentagon AI inzet in zijn oorlog tegen Iran. Het bedrijf heeft betoogd dat het illegaal wordt gestraft omdat het volhoudt dat zijn AI-tool Claude de nauwkeurigheid mist die nodig is voor bepaalde gevoelige operaties, zoals het uitvoeren van dodelijke drone-aanvallen zonder menselijk toezicht.
Verschillende experts op het gebied van overheidscontracten en bedrijfsrechten hebben dat gedaan vertelde WIRED dat Anthropic een sterke zaak heeft tegen de regering, maar dat de rechtbanken soms weigeren het Witte Huis terzijde te schuiven als het gaat om zaken die verband houden met de nationale veiligheid. Sommige AI-onderzoekers hebben gezegd De acties van het Pentagon tegen Anthropic “bekoelen het professionele debat” over de prestaties van AI-systemen.
Anthropic heeft voor de rechtbank beweerd dat het zaken heeft verloren vanwege de aanwijzing, die volgens overheidsadvocaten het Pentagon en zijn aannemers verbiedt de Claude AI van het bedrijf te gebruiken als onderdeel van militaire projecten. En zolang Trump aan de macht blijft, zal Anthropic wellicht niet in staat zijn de belangrijke positie die het in de federale regering had, terug te winnen.
De definitieve beslissingen in de twee rechtszaken van het bedrijf kunnen maanden op zich laten wachten. De rechtbank in Washington zal op 19 mei mondelinge pleidooien horen.
De partijen hebben tot nu toe minimale details onthuld over hoe het ministerie van Defensie Claude precies heeft gebruikt of hoeveel vooruitgang het heeft geboekt bij de overgang van personeel naar andere AI-tools van Google DeepmindOpenAI of anderen. Het leger, dat zichzelf onder president Trump het Ministerie van Oorlog noemt, heeft gezegd dat het stappen heeft ondernomen om ervoor te zorgen dat Anthropic tijdens de transitie niet opzettelijk zijn AI-instrumenten kan saboteren.
Update 8-4-26 7:27 EDT: Dit verhaal is bijgewerkt met een verklaringsformulier van waarnemend procureur-generaal Todd Blanche.
